Par attiecībām jāmaksā, tās jāuztur vai tajās ir jādalās?
Brīdī, kad sāk urdīt nebeidzamās dilemmas, kuram mūsdienās pieklātos pelnīt vai pelnīt vairāk - sievietei vai vīrietim; un tādā gadījumā, ja sieviete ir tā pelnītāja, vai viņai būtu jādalās savos ienākumos ar vīrieti, ´uzpeld´ arī jautājums par to, vai vispār pieklājīgi ir kādu uzturēt, ja nav jāaudzina vairs bērni. Sievietei nepārmet, ja tā ir mājsaimniece un vīrietis tas pelnītājs, un viņa pieprasa dalīties ar nopelnīto; tomēr nebūt ne analoģiska aina paverās mainītu lomu situācijās. Vai vīrieša ieguldījums mājsaimniecībā nebūtu uzskatāms sievietes ienākumu vērts, jeb tomēr tas ir jautājums, kurā brīdī attiecības pārtop par uzturamām vai pērkamām, un, ja viens no partneriem tādas neatzīst, otrs krīt neslavas un aprunāšanas nežēlastībā
Pakaritampu
Un vispaar, kas ir "maajsaimniece" un ko tad vinja dara? Shobriid 21 gs...
...
vo vo. Nagus vīlē un pa solārijiem staigā :D
av2
es nesauktu to par da-LII-ssanos, bet ....vissu liekam vienaa maisaa, kopiigaa. Un dziivojam no ta, ko ABI nopelnaam ! Jautaajums, kaa var vispaar dziivot kopaa, ja reiz...miil viens otru???
Cita lieta, ja dizivo kopaa aiz apreekkina. Tad varbuut ka var taa ZOLIIDI vissu sarunat - kas kur cik par ko maksaas.
alvis25 Ja sieviete strādā tad viņa ir atņēmusi darbu vīrietim par dempinga algu . Vīrietis ir slinkāks par sievieti ,bet tehnoloģijas attīstību bīda cilvēka slinkums . Ja sieviete grib būt mašīnas vietā tad tā ir viņas problēma . Iedomājaties ja sievietes nestrādātu cik nāktos maksāt uzņēmējiem lai kāds strādātu un tad arī vīrietis bez problēmām varēs uzturēt lielu bērnu baru un arī sievīeti ar višām iegribām .
gariks77 Normāls vīrietis,tādus jautājumus neapspriež
elf7
Pēc šodienas izpratnes, proporcionāli, vīrietim būtu vairāk jārūpējās par finansēm un saimniecību. Vismaz kamēr bērni mazi.
Bet bijuši modeļi, kad senos laikos, aristokrātu ģimenēs par finansēm un saimniecību atbildēja sieva.
Vissliktākā versija veidojas tad , ja sieviete mājās sāk nodarboties ar "biznesu":) t.i. , ja tas un tas nav iegādāts vai izdarīts tad ĻĻĻoti sāp galva :):):)
Mirdzoshaa
Tēzes šādas:
1.normāls vīrietis šādus jautājumus neapspriež. (C) gariks
2.nabadzīgs vīrietis dzīvo bez sievietes. (C) šis laikam bij Adamsone
Punkc.
Deisa Ja nav jāaudzina bērni, tad ar manu saprašanu neiet kopā, kāpēc vīrietim sieviete būtu jāuztur. Tāpat arī nesaprotu, kāpēc sievietei vīrietis būtu jāuztur. Finansiālās saistības, ja bērnu nav, veicina tikai materiālo atkarību un aprobežo brīvās gribas iespējas.
ivux666 es domaaju ka ar vaardiem gimenes iipashums tai skaitaa arii budzhets ir kopeejs un arii attieciigi jebkuri izdevumi ir jaasaskanjo ar visas gimenes kopeejaam intereseem nevis manaam vai tavaam. man liekas ka skaidraak nemaz nevar noformuleet sho domu.
<< iepriekšējās | Atbildes 61 līdz 68 (kopā 68) |
