Ticība

Vucis      Ahā, vēl viens zinātniskā atejisma piekritējs! Un, jo lielāks atejisms, jo treknāki pterodaktili.

Ir pilnīgi vienalga, kur iepazīsties - netā vai parkā uz soliņa, jo laulības notiek IRLā jebkurā gadījumā. Ja pēc dabas esi pieradis strēbt karstu un precēties ar katru, kas tev galvā bixiņas uzmaukusi, tad ne jau baznīca, altāris vai zaxs pie tā vainīgi.

verso      Interesanti, ar ko atšķirās cilvēki, kuri iepazīstas uz ielas un šeit iepazītie??? Dzīvoju ar internetā iepazītu cilvēku un nesūdzos. Pirms laulībām tomēr paiet kāds laiciņš, lai saprastu, der Tev tas cilvēks vai nē? Ja iepazīsties intīmsalonos, tad varbūt savādāk, tur var rasties interešu konflikts, bet pamatā cilvēki dažādi ir visur.

limonija      Nudien, varētu padomāt, ka ne-internetā vieni vienīgi prinči un princeses ganās...:D Mana vecuma kretīnam tikai nāk par labu reputācijai, ka vispār māk lietot IT;)
Par to laulāšanos - nu nav visiem viss domāts un nekad nav bijis...Tas arī viss:)

estepats      Vispār jau upurēšanas altāri sinagogās, uz kuriem kāva lopiņus un tecināja aizvietotāj-upuru asinis- bija vajadzīgi tikai līdz Kristus upurim! Tagad, kad Kristus pilnīgais upuris un asinis ir samaksājušas visus visu grēkus(tiesa- tie kuri atsakās no šī norēķinu veida- nav norēķinājušies;), vairs altāri nav vajadzīgi, un tie ir pat kaitīgi- ar to, ka izkropļo Kristus mācekļu sapratni par lietām un to pielietojumu! Tāpēc iet baznīcās, nevis lūgšanu namos, kur vēl nav sajēgas par altāru pielietojumu- ir garīgai veselībai kaitīgi. Aiz matiem var mēģināt pievilkt to, ka mūsu pateicības garīgie upuri vēl joprojām jāliek uz fiziska altāra, vai desmitā tiesa uz tā jāsaliek- par apdrošināšanas polisi, kura glābs pēc nāves! Domājiet ar smadzenēm, nevis ar neapēsto biezpienu!;)

Aigars53      Palasiet Volteru, jau pirms 300 gadiem vinjsh visu ir pateicis. Ticiiba un bazniica ir dazhädas lietas.
Bazniica tas ir Bizness!
Par iepaziishanos - visi veidi ir labi, jo masu meediju attiistiiba ir cilveekus vientuljus padariijusi.
Vinji vairs nesarunäjäs, bet sabakstäs ar pirkstiem pa tastatüru...

Barsiko      Mans viedoklis ir vel "drastiskaks": nevajag precet cilveku, kurshs satikts shada veida portalos. Ne dzimsarakstu nodalaa, ne baznica.

Rashela      Man šķiet, ka tieši cilvēki brieduma vecumā daudz pamatīgāk izprot laulību jēgu, saprot atbildību, ko uzņemas... Jaunieši to nesaprot - laulājas baznīcā jo tā ir greznāk :) Nu vismaz es tā darīju un turklāt izvēlējos pašu krutāko katoļu baznīcu :p Nu tā, la ir pa skaisto...un nekādam Gunāram neļāvu sevi laulāt. Ja laulā - tad lai priesteris. Kāzas bija pa šiko!

Tagad es šo lēmumu daudz nopietnāk pārdomātu...daudz nopietnāk...pirmkārt, jau par precēšanos kā tādu...

Torpedo      Nu, pēc senču standartiem - balto kleitu pieklājas vilkt un laulāties baznīcā, ja abi divi nevainīgi un viens otram pirmie

Windows      Cik visas šīs filozofiskās sarunas - kā būtu, ja būtu - ir relatīvas/nosacītas!! Neviens nevar zināt, kādas domas un sajūtas pārņems pie līdzīgiem apstākļiem, tā kā šādas sarunas ir tukša salmu kulšana.

Samurs      Vai laulājoties baznīcā, tas tiek darīts Dieva priekšā? Ja nu mācītājs ir viltīgs nelietis, pat pedofils, vai tad laulību var uzskatīt par labi noslēgtu? Ja jau Dievs ir visvarens, vai tad viņš klāt nav jebkurā vietā - arī "zagsā". Tāda divkosīga padarīšana - redz, ja nav baznīcā, tad ir atlaidītes. Jebkurā gadījumā mēs mēģinām apkrāpt visvareno Dievu.
Vai pats esmu ticīgs? Zinu to, ka nevaru sevi saukt par ateistu, jo ir pārliecība par kaut kādu augstāku "saprātu", ias kaut kā satur pasauli. Esmu kristīts, bet ne stiprināts - pārāk daudz pretrunu kristietībā (man galvenā - ja Dievs ir radījis visu, tad viņš ir radījis arī ļaunumu, bet tāds Dievs nav man pieņemams, bet mācītāji tik paliek pikti, bet pretargumentu nav). Varbūt agnostiķis? Bet ir taču atklāsmes un brīnumi...
Respektēju cilvēku ticību, ja vien viņi to neizmanto, lai attaisnotu savus ļaunos darbus - nogrūž atbildību.

estepats      Pie altāra vairs neviens nav jāved- ne līgava, ne katoļu priesteris- pedofils! Bet pie Kristus Tēva, pie Kristus, un pie Svētā gara- nekad nav par vēlu griezties- dzīves laikā... Samurs nespēj aptvert, ka Dieva mīlestība ir tik liela, ka Viņš ļauj izpausties katram pēc pilnas programmas, bet attieksme pret sātanu, viņa mācekļiem, dzērājiem, gejiem, lezbietēm, slepkavām, izvarotājiem un citiem ļaundariem būs barga, un pat daudzi no tiem, kuri Kristu saukuši par kungu, un darījuši viņa vārdā daudzus brīnumus- tiks neatgriezeniski likvidēti, bet katram no tiem Kristus mācekļiem, kuriem nodarīts pāri, Dievs tā atlīdzinās, ka neviens pat nepieminēs veco, sabojāto, nepilnīgo dzīvi uz ļaundaru pilnās Zemes! Tā ka izskaidrojums ir...- ja Dievs sāktu koriģēt nigeru futbolistu Hujānu Kamieli Suņajēgu spēles laikā- lai nelec ar celi Neimaram muguras skriemeļus traumēt, tad ka tik Viņam nenāktos arī visus citus futbolistus un skatītājus paregulēt, lai dara kaut ko sabiedriski lietderīgāku šai dzīvē, kur tik daudz vēl trūkumcietēju, slimnieku, nelaimīgu garīgu un fizisku invalīdu.........;)

Samurs      estepats? Kas radīja sātanu?

estepats      :)Samur! Locekļus arī katram vīrietim izprojektēja Dievs, bet- ne tuvu tam- ne katrs vīrietis izvaro, atspārda citam nieres un deguna kaulus, aprunā&apmelo citus... ceru, ka saprati jēgu- ja nē- tad te vēl- produktu nažu un malkas cirvju ražotājs nenes atbildību par dūrumiem citu cilvēku vēderos un cirtieniem pa citu cilvēku mugurām un galvām- manuprāt- to pat tu saproti!;)

tiu      Es ar piekrītu par tiem pterodaktiliem! :D
Un kā precēties - baznīcā vai laicīgā iestādījumā - tā ir katra paša izvēle pēc uzskatiem un pārliecības. Ar iepazīšanās vietu tam nevar būt sakars!
Pēc Tavas teorijas pats esi pilnīgi norakstāms, jo dzīvojies pa internetu! Nu kā tādu vispār var precēt? :D
Un Tavs bēdu stāsts te maz kuru interesē. Secinājums viens - nu neesat jūs viens otru atlaiduši vaļā, ja sāpe jābļaun pa visu netu.

Polus      Samurs,

ievadam varu pateikt, ka kristietības ´pretrunas´ ir pārcilātas gadu desmitiem un pat simtiem, un praktiski jebkurš aspekts, kurš cilvēkam liekas pretrunīgs, ir izskaidrots un atspēkots n reižu. Cilvēkiem kaut kā patīk iedomāties, ka viņa ideja ir kaut kas unikāls, bet vienlaikus ir slinkums pameklēt atbildes. To saku, jo pašam arī bija periods, kurā likās, ka spēju uzdot jautājumus, uz kuriem kristietībai nav atbildes. Tas, protams, ir ļoti naivs uzskats.

Attiecībā uz jautājumu par ļaunumu. Kas ir tumsa - kaut kas, kas pastāv pats par sevi, vai arī gaismas trūkums? Kas ir aukstums - kaut kas pats par sevi vai arī siltuma trūkums? Vai esi bībelē kaut kur izlasījis, ka Dievs radīja atsevišķu kategoriju - ļaunumu? Dievs radīja pasauli, kura ir laba, un, tikai ar nepaklausību attālinoties no šīs pasaules, cilvēks nonāca tur, kur ir šobrīd. Tātad ļaunums faktiski ir labā trūkums, nevis atsevišķi radīta kategorija.

Vēl viens aspekts ir tas, ka tas ļaunums, ko redzam ikdienā, ir tikai ārēja izpausme tam, kas cilvēkā notiek iekšienē. Ja, piemēram, sabrūk veikals, tad tas ir iznākums veselai notikumu virknei, kurā noteiktās situācijās cilvēks savu motīvu vadīts ir rīkojies šādi un ne citādi. Kāpēc to pieļaut? Kristietībā viens no pamatprincipiem ir taisnīgums. Kā gan taisnīgi iztiesāt cilvēka dzīvi, ja tam netiek dota iespēja darīt to, ko viņš vēlas vai ko uzskata par vajadzīgu?

Samurs      Manis izteiktie apgalvojumi nav unikāli un arī zinu, ka nav jēgas izteikt atšķirīgu viedokli akli ticīgiem cilvēkiem. Diemžēl arī ar Jēzus vārdu uz lūpām ir darīts tik daudz ļauna, ka laikam rietumu pasaulei tuvojas laiks savu grēku izpirkšanai...
Polus - izsakot apgalvojumu, ka tumsa ir gaismas trūkums, tiek pārmests Dievam, ka viņš kaut ko nav paredzējis vai radījis trūkumus - īsi sakot, pats saviem vārdiem noliedz viszināšanu un visvarenību.
Taisnīgums? Vai ir bijis taisnīgi dedzināt gudrus cilvēkus par apgalvojumu, ka Zeme ir apaļa?

estepats      Samur! J.-K. tak brīdināja, ka nāks viltvārži viņa vārdā uzstājoties- plēsīgi, nežēlīgi, nesātīgi vilki aitu ādās, un iemācīja atpazīt tos- ja viņu darba augļi ir ļauni- slepkavības, meli, izlikšanās, savtīgums...- tad tie ir Dieva pretinieki- sātanisti, kuri gatavi sadedzināt par atšķirīgu viedokli. Tu kļūdies, ka cilvēku dedzinātāji bija Kristus mācekļi- par kādiem viņi uzdevās- tu nespēj skaidri spriest ne par dedzinātāju patieso- sātanisko- piederību, un tad uz sava akluma pamata apsūdz to, kura vārdā dedzinātāji dedzināja. Bībelē ir pamācība tiem, kuri spēj novērtēt savas gudrības trūkumu- lūdz to Dievam, un tu kļūsi gudrāks, nenomaldīsies trīs priedēs, zināmā vietā, turot kompasu un karti kabatā...;!

KlusumsL5      Tā jau ir Dieva zaimošana, ja Tavs nolūks nav vest viņu pie altāra

Polus      Samurs,

"kaut ko nav paredzējis vai radījis trūkumus" - te nu tu maldies. Dievs radīja pasauli, kuru atzina par labu. Dievs radīja cilvēku, kuru atzina par labu, un deva vienu vienīgu noteikumu. Cilvēks šo noteikumu neievēroja. Kāpēc? Tāpēc, ka čūska kārdināja ar to, ka cilvēks varētu kļūt līdzīgs Dievam. Šī doma cilvēkam patika, un viņš ēda, līdz ar to automātiski zaudējot savu īpašību "labs". Un līdz ar viņu - visa pasaule. Kristietības izpratnē mēs dzīvojam sabojātā, kritušā pasaulē, kurā ļaunums dominē kopš brīža, kad cilvēks nepaklausīja Dievam. Dievs dod iespēju cilvēkam pašam rīkoties - tas, ko redzi apkārt un ko sauc par ļaunumu, ir vistiešākajā mērā cilvēka, nevis Dieva, atbildība. Cilvēks var iet vienā vai otrā virzienā - tā ir paša izvēle.

Attiecībā uz cilvēku dedzināšanu - jā, kristietības dominances periodā ir bijuši tumši periodi (vismaz cilvēku izpratnē). Vienlaikus gan der atcerēties, ka vilks jēra ādā tomēr ir vilks, nevis jērs. Tāpat arī ar tiem, kuri savā laikā startēja zem kristietības karoga, vienlaikus būdami ļoti attālināti no tās pamatprincipiem. Romas Katoļi visos laikos (arī mūsdienās) ir veikuši neskaitāmas darbības, kuras ir klajā pretrunā ar to, kas rakstīts bībelē. Viņi nav un nevar būt kristietības lakmusa papīrs.

Lauu      Pirms prātuļot par visu augšminēto, vajadzētu saprast, ka baznīcai ar Dievu nav nekāda sakara!

piekraste Nekas uz šīs pasaules nav mūžīgs. Un tāpēc nevajag visā vainot sievietes :) nākamās atbildes