Kas skaitās un kas neskaitās krāpšana, nodevība?

Buchux      Deis a kā Tu viņus izfiltrē, tos monogāmos no tās gūzmas poligāmo? Nav jau tā, ka man arī nebūtu pielūdzēju, kas gatavi precēt kaut rīt, bet nepievilcīgi viņi ir. Un liekas, ka tāpēc viņi spiež uz monogāmiju, ka viņiem vnk nav iespēju būt poligāmiem......

Deisa      Piepe - pieprasīt ko ir muļķīgi, taču tikpat muļķīgi ir pavisam nesen iepazītu cilvēku uzskatīt kā sev līdzīgu, jo tā gribās. Un tad ir tā - uzticās, ka viņš ir tāds pats kā Tu, bet drīz vien izrādās, ka nav gan, ka ir staigulis vulgaris. Runa par to, ka ne jau tas staigulis ir vainojams, ja viņu notur par uzticamo monogāmo mīlnieku.

dafnids      Piekritīšu AnvoyT, un arī MaryClaire ar uzsvaru uz jūtas un kopābūšana. Citādi diezgan daudz ir atkarīgs no katra personīgām iedomām, par kurām otrs varbūt nav informēts...

fargo      vai tiešām mainas laiki? cilvēki ir tie, kuri ar savu rīcību un attieksmi veido standartus pēc kuriem dzīvot. tomēr, cilvēki tiek ietekmēti un ietekmējas, pārņem uzvedības doktrīnas, normas vai arī otrādi, ir rezistenti tām. mums apkārt notiek nepartraukta cīņa par prātiem. un visizteiktākā tā ir mūsu bērnu un jauniešu virzienā.
" Vai viena dzimuma pārstāvim stājoties kontaktā ar otru pēc noklusējuma jābūt monogāmam, uzticīgam?"
protams, ja šis "kontakts" ir intīmu, divpusēju attiecību sākums.
"Jebšu secinājumi par krāpnieku nāk tikai pēc tam, kad tas otrs ir solījis uzticību?"
mani patīkami parsteidza lietotaja AnvoyT rakstītais.(vai tiešām 24 g. jauna sieviete? hm...)
"Vai ir pamats sašust par skraidelību, ja nekas nav solīts?"
protams. "skraidelība" nedrīkstētu būt pieņemama ar vai bez solījumiem. tai nav jabūt pieņemamai pat ne tikai divpusējās attiecībās, ar šādiem cilvēkiem nebūtu jāiesaistās vispār nekādās darīšanās - lietišķās, draudzīgās, jebkādās privātās. "skraidelība" ir idivīda morālā konstitūcija, kura izpaudīsies visās šajās jomās, ne tikai intīmā. laikos, kas morāles normas nebija kaut kas, par ko vispār nepieklājīgi ir runāt, ģimenes krāpnieki gandrīz droši varēja rēķināties ar karjeras beigām, draugu zaudēšanu un citām pavisam nepatīkamām sekām. atkal, te ir runa par vispārējo tolerances līmeni pret nepieņemamām lietām, rīcību, uzvedību.
šo slieksni cilvēkos mēģina apzināti izskalot pavisam. pagaidām, pēc inerces, vēl ir saglabājusies tā ēna, atbalss. un tas ir ar mūsu paaudzi. ko tā reāli varētu gaidīt no nākamām, domāt nav patīkami.

VECA_PIEPE      Mazasaule (2014-08-07 10:58), man no tiesas ir pilnīgi pie kājas cik psiholoģiski normāli Rudzīša kungs uztver neuzticību,...bet, ja es nespēju uzticēties savam partnerim, tad es ar viņu vienkārši neesmu kopā un man viņa solījumi vai arī no manis pieprasītie uzticības solījumi nav vajadzīgi,...jo smadzeņu abpusējā čakarēšana nav veiksmīgu attiecību modelis,... fufelis tas ir, ne baudkāra kopā būšana!

Deisa      Buchux - neko nefiltrēju, vienkārši tā kā pati esmu aktīva, vairāk velk tādi mierīgāki, kas savā ziņā nostabilizē manu šaudīšanos. Nu un tie mierīgie negrib šaudīties pa labi un pa kreisi, viņi grib stabilitāti. Un arī starp intravertajiem ir pat ļoti simpātiski (varētu arī teikt - skaisti)vīrieši. :) Ja papētītu socioniku, iespējams, ka Tev tieši veidotos saskaņa ar tipu, kam raksturīgi sānsoļi, kas ir aktīvi, ekstraverti, tāpēc pie mierīgajiem nevelk. Bet man velk. :)

Rashela      Visam ir jānotiek dabiski...manuprāt, vēlēšanās būt uzticīgam rodas pati no sevis. Tad kad esi kopā ar īsto cilvēku un viņš/ viņa ir tieši tas, kas tev vajadzīgs... Dažreiz to var saprast pamēģinot vēl kaut ko citu... Bet - to nevar tā saprast - uzreiz. Cilvēkiem ir jāiepazīst vienam otru, jo tikai tad ir iespējas novērtēt. Un kad ir izdarīta izvēle - tad katra uzdevums ir sevī uzturēt šīs sajūtas un censties otra labā - dot otram to, ko viņš vēlas. Jo tikai tad, kad abi cenšas un abi ir uzticīgi gan fiziski, gan emocionāli un domās viens otram - tikai tad ir iespējams ļoti spēcīgas (enerģētiski) attiecības un ģimeni. Ja domas, darbi, nodomi tiek izsvaidīti 5 dāžādos virzienos - nu nekas stabils tur vnk nevar sanākt...

Iepazīt, izvēlēties, cienīt savu izvēli un veltīt tai savu enerģiju.

Torpedo      Kas vispār mūsdienās ir solījumi? Tukša skaņa! īpāši no sieviešu puses. Tikko parādās, kāds kā viņai tobrīd liekas "labāks variants", tā uzkrīt uz kājas Lielā mīla "kas attaisno visu" :D

Rashela      Torpedo...tas ir sieviešu instinktos - izvēlēties labāko tēviņu :)
Un tik tiešām, viņa var šaudīties no viena pie otra tiklīdz parādās, kāds labāks...BET, sieviete jūtas labi un mierīgi tikai tad, ja ir pie viena. Tāpēc, ir ļoti svarīgi izdarīt pareizu izvēli un, pirmkārt, jau nemānīt sevi, izdarot šo izvēli. Kā jau esmu n reizes teikusi - sievietei ir jāizvēlas vīrietis, kurš viņasprāt ir spēcīgs, ietekmīgs, bagāts, dāsns, lemtspējīgs un labsirdīgs - pēc pašas kritērijiem. Ja kāds no šiem parametriem būs so/so vai nebūs - diemžēl, viņa aizies, ja parādīsies kāds labāks (vai vismaz labāks konkrētajā kritērijā, jo viņa pamana trūkumus esošajās attiecībās)...jo tas ir viņas instinktos...VAI arī paliks kopā ar esošo, bez stabilitātes, drošības sajūtas, jūtoties kā tāda nelaimes čupiņa (un 100 gadus viņa tāda tam vīrietim nav vajadzīga)...VAI ņems kontroli savās rokās un pati būs "vecis"...

Tāpēc, pirms kaut ko solīt sev vai citam, jāizdara izvēle saprātīgi un pārdomāti...

ingviirbin_de_troll      Oi, uzrakstīju ne tajā vietā:)

Krāpšana ir sekas... Būtu lietderīgāk papētīt...cēloņus:)))

Torpedo      Rashela, nu, aber lai tak tevis aprakstītā varone staigā no viena pie otra vai sēž zem miljonāra bārdas - kuru tas interesē, izņemot viņu pašu?

poker      Neviens nav neuzticīgs.
Ticība/neticība - tās ir tikai sajūtas, kuras viens cilvēks jūt, bet otrs precīzi tādos pat apstākļos - nejūt.
Problēma ir cilvēkos, kuri iedomājas, ka pirmais kontakts "ir intīmu, divpusēju attiecību sākums"; vai kas saceras uz kaut ko citu, par ko "otrs nemaz nav informēts".

Protams, ir cilvēki, kuri dod solījumus un tos netur. Bet tie ir vienkārši meļi, kuriem, saprotams, ticēt nevar.

miers2      Vasarītei gan dīvaina izpratne par mīlēšanos! :) var tikai pasmaidīt :) Ja ņemam par piemēru divus normālus cilvēkus ar normālu atbildības līmeni, tad neviens no viņiem nepateiks, cik seksiņi ir padomā - to nezinās ne sieviete, ne vīrietis - varbūt 3, varbūt 30, varbūt 365 desmit gados..Viss atkarīgs no savstarpējās saskaņas un simpātijām nevis no solījumiem. Vīrietis var būt patiesā sajūsmā par sievieti 3 reizes kniebjoties, bet tad tas norimst un beidzas, jo sieviete vairs nav tāda, kā bija sākumā - sieviete paliek remdena, jo gaida varbūt solījumus vairāk nekā orgasmus ..un viss beidzas..- tā gadās :) Vīrieši ir patiesi savā sajūsmā, jo viņiem gribas šo sievieti apdāvināt ar baudu, bet sievietes ir nepatiesas, jo viņām baudas došana nozīmē taisīt lamatu nevis kaifot bez "plāna"

solveiga23      Attiecībās ar ilgu kopā būšanu,manuprāt,nodevība nav vēlama,jo agri vai vēlu kreisie soļi nāk gaismā, uzticēšanās viens otram pazūd,lai kāda būtu saskaņa. Var jau te čivināt par piedošanu un aizmiršanu,bet dzīvē tā nenotiek.
Ja attiecības/gribētu tās arī tā nosaukt/ balstās uz kopēju baudu,ik pa laiciņam,bet ilgtermiņā,tad ,šķiet,lieki vainot kādu krāpšanā,neuzticībā,jo abi ir izvēlējušies tieši tādu modeli un tas apmierina abus. Man patīk...

jozolsen      Prihvatozoriskās -privātīpašnieciskās izpausmes realitātē...Kā izdrāz ,tā jau tikai mans...Kā sunīši teritoriju iezīmējuši..Un tā gribas dzirdēt vēlamo,ka pat jau nesaprot reālo..

jozolsen      P.s.Kāda var būt krāpšana nodevība starp CILVĒKIEM?!! Tas jau senatnē starp vīru (VĪRIETI) un sievu (Sievieti) bija iespējams...Kur bija aizliegts krāpt tikai precētai sievai!!Ne jau vīram.
Nodevība-ta jau ir pavisam cita tēma,ko pat šodienas CILVĒKS nespēj saprast smadzeņu mišungā.

aha      Kas skaitās vai neskaitās krāpšana un nodevība? Atkarīgs no attiecību formas un katra cilvēka morāles normām un tikumības.

av2      ja viens skraida apkaart "princca/princeses" mekleejumos, melo, noklusee daudzko , neciena un neruupeejaas par passu trauslo miilestiibu, tad taa ir kraapssana. Un nemaz nav jaapiekker. Nemaz nav jaasola kas....Meliem iisas kaajas :P

riks      Kas KAM skaitās un kas KAM neskaitās krāpšana, nodevība?

maaris      Kā man viens sens draugs teica: "Ar prezervatīvu neskaitās.." :P