šķiršanās

Brunis17      Tas nav viennozīmīgi pasakāms.Svešam šeit grūti dot padomu.Svarīga nozīme šeit,cik ilgi dzīvojāt kopā,kā dzīvojāt,no abu rakstura īpašībām,arī no tā,kā un kādēļ šķīrāties un tas arī vēl nav viss.

boka      Tas ir lepnums un aizskarta pašcieņa,bet nu,jādzīvo tālāk,ja pagalmā neaug naudas koks.

Ananda_A      Tā ir bērna interešu ignorēšana. Ja negrib pieņemt materiālu atbalstu, lai atver kontu bankā uz bērna vārda, no kura viņš varēs izņemt naudu pēc pilngadības sasniegšanas.

MrJones      Nav jau obligaati jaapienjem....taa ir tava izveele. Nedomaaju, ka no shii aspekta vien, skatoties, vareesim noteikt, egoisms vai pashcienja.
P.S. Jaabriinaas, ka kaads ar tiem materiaalajiem labumiem vispaar uzbaazhas..! :)

Deko      Atsācīšanās- tā ir nevēlēšanās uzturēt jelkādu kontaktu ar bijušo tādā veidā, kā tas ir nobeidzies. Bet bērna interesēs, Ananda, ir augt ģimenē. Ja ir kādas neatsvērtas problēmas, pretenzijas risini ar to, ar ko pēdējo esi gulējusi

veejpuuta      Vispār jau vairāk uz muļķību velk...Īpaši,ja pats piedāvā.

reached      Vēl muļķīgāk, ja sieviete tos labumus piedāvā vīrietim (ka laikam ir šinī gadījumā)

velies      Man šķiet, ka pieņemt materiālu atbalstu ir egoisms un zems pašnovērtējums, nevis atteikšanās no tā...
Ne gluzi vajag atgrūst kādu, kas piedāvā jaunas iespējas...bet vienkārši sadarboties kopējās interesēs nevis pārdoties materiālisma vārdā....:D

AldisP      Tas ir irracionāls lēmums, kas ir balstīts emocionālu pamatu, ka vai nu negrib no tā cilvēka vispār nekad un neko vai arī lai pierādītu ka viņš nav vajadzīgs un pats tiks ar visu galā. Katrs gadījums savādāks - viena kopīga universāla viedokļa nebūs

Samila      tas ir stulbums...

Tinte      Ne viens, ne otrs.
Nav jau zināmas šķiršanās iemesli un nianses, bet, piemēram, ja sieva ir audzinājusi bērnus un nav strādājusi, tad vīrieša piedāvājums atbalstīt materiāli (kamēr sieviete iekārtojas darbā un var sevi apgādāt) ir tikai apsveicama rīcība. Un nepieņemt to ir stulbums.

SaintSin      Nav vienozīmīgas atbildes, atkarīgs no situācijas. Reizēm šī atbalsta pieņemšanu uzskata par bezmaz uzaicinājumu atpakaļ.

trim      zini, ir variants atteikties un pēc tam kladzināt par to pa visu pasauli, ak, kā es tā, tik cēli un vēl kaut kā, katrs gadījums ir individuāls, manuprāt

Ananda_A      Šoreiz es atbildēju ne kā māte, bet kā bērns. Kad mani vecāki izšķīrās, māte atteicās pieņemt naudu no tēva un uzturēt jel kādus sakarus ar tēvu. Tas bija visstulbākais lēmums no viņas puses. Protams, bērnam vajag ģimeni. Diemžēl vecāki ar sevi ir vairāk aizņemti un pat bērnus izmanto savu ambīciju bīdīšanā. Kad sāku studēt, man būtu ļoti noderējusi tā nauda, ko māte atteicās pieņemt, ja tā būtu uzkrāta bankā. Bērnam sāpīgāk ir, ja par vienu no vecākiem nezina neko. Bērnam svarīga ir katra vēstulīte, katrs nieciņš no tā, kura nav blakus. Laikam Deko un taiga šeit atraduši vietu, kur kārtot savas attiecības. Greizsirdība un rupjība(pret otru laulāto) nav labākais padomdevējs bērna interešu aizstāvēšanā:(((

Aigars53      100% piekriitu Anandai_A! Atteikums ir patmiiliibas baroshana uz beerna reekjina + "pelnrushkjes komplekss" - sevis zheelotäja... ak es nabadziite... cieteeja.

bilesutirgotaja      veseliiga pashcienja ir caur tiesu panaakt , ka tiek maksaati alimenti..un tad jau domaat-pienemt veel kaadu paliidziibu vai ne..

_sieviete_      Ja ir bērni, tad tas ir pienākums.

Torpedo      Kāpēc, lai viš tev dotu naudu? Par skaistajām atmiņām? :D

taiga2      :)Torpedo,izlasi vēlreiz jautājumu!:)

Torpedo      Nu, ja tieši jāatbild uz jautājumu, tad nejemt naudu, ko tev kāds pa varītēm grib uzdāvināt. ir stulbums

Ideja Ja sievietei pēc šķiršanās ir vajadzīga materiāla palīdzība un tā tiek piedāvāta no šķirtā vīra, tad muļķīgi ir nepieņemt. Ja viņai nav nepieciešama materiāla... nākamās atbildes