Draugs(i)?!
Kaapeec buutu vajadziigi ISTI draugi(s)? Pienjemsim, ka cilveekam ir gjimene, beerni, koleegji, pazinjas ar kuriem lieliski pavadiit laiku (sportot, celjot, iet uz klubiem, svinot sveetkus, u.t.t.), kaadeelj buutu vajadziigs veel "padziljinaats" draugs(i)?Juusu viedoklis/pieredze: plusi, miinusi pie shaada drauga(u) esamiibas un neesamiibas?
Drole wtf? celjot un ko tik veel ne ar pazinjaam? ar pazinjaam sasveicinaas.
UgunsVesma
Īsti draugi man asociējas ar agras jaunības (pat bērnības) draugiem. Tie, kuri Tevi atceras un pazīst kā bērnu, kā jaunieti, kā pieaugušo un spēj pieņemt izmaiņas, citas vērtības un izaugsmi Tevī.
Pluss: atmiņas, t.i., diezgan objektīvs (drauga acīm) skatījums uz sevi pagātnē.
Mīnuss: nevēlēšanās redzēt un nevarēšana pieņemt Tavas pārmaiņas, izaugsmi (vai arī pretēji) un sekojoša šķiršanās.
butterfly5 hmmm, draugi tevi uzklausīs, sapratīs, būs ar tevi grūtās situācijās. mīnusi... katram sava ģimene, saprotams, bet cerība, ka arī tev tiks kāds laiciņš grēksūdzei, kas neaizies tālāk par DRAUGU ausīm:)
Tessa
iistus draugus iegust ljoti reti. parasti tie nak no berniibas,ar kuriem podi gazti un pa biksem dabuts. kurus vilki ara no shaizem,kuri nakts vidu bija gatavi atskriet pakalj un arii skreja. kurus atsmereji no nepatikshanam un ar kuriem pavadiita nedelja paskreja ka stunda.ar kuriem ir ko atcereties, kurus tu joprojam vari nesatikt pat gadiem,bet kuri bus tava sirdi vienmer.
nav tur ne plusu,ne miinusu. tatad,tev nekad nav bijushi tadi draugi. tagad jau ir par velu.
lasminaxxl
Tessai ++++++++++++.
Man ir divas tādas draudzenes, nu jau apm gadus 40 . Vēl joprojām tiekamies, sazvanamies, paraudam uz pleca , ja vajag , visu ko varam .. Jo uzticamies..
Vai tādēļ būtu jāaizmirst draudzenes, ja apprecas , ja sava ģimene , bērni ?
Draugi ir draugi, nekāda sakara ar vīru un bērniem..
mjamma Tapec,ka tad,pazūd ģimene ar visiem ģimenes draugiem, paliek tikai draugs un ģimene.
planerdelta
Drole, varbuut dereeja noprecizeet, es domaaju taadus pazinjas, kuri vareetu buut klasificeejami kaa "virspuseeji" draugi (nav taada vaarda manaa praataa shobriid, lai preciizaak nosauktu sho cilveeku grupu). Mees labi saprotamies, ir ljoti liidziigas intereses vai pat hobiji, sanaak jautri pasaakumi, muusu beerni ir paziistami, sievas arii. Bet es nevaru vinjus nosaukt par taadiem, kuriem medz piedeeveet IISTA draugs, tas tomeer ir kas cits.
Tessa, mans jautaajums radaas no muusu vakardienas sarunas ar sievu: vinja uzskata, ka draugi (iistie) ir vajadziigi, es uzskatu, ka tas ir vairaak pat kaa apgruutinaajums (dazjbriid), tad arii gribeeju dzirdeet citu cilveeku pieredzi un viedokljus.
Man ir bijushi 2 (iistie) draugi. Ar vienu attieciibas beidzaas tieshi kaa te dazji mineeja, muusu ljoti atshkiriigo dziives veidu, intereshu deelj. Dziive pati visu salika "pa plauktiem". Par otru draugu jau senaak te rakstiiju: bijaam ljoti labi draugi un ljoti ilgu laiku, bet vinshs nespeeja pienjemt manas dziives izveeles un mees abpuseeji (OK, es vairaak) beidzaam muusu draudziibu. Par sho peedeejo draudziibu, jaa varbuut ir nedaudz zjeel, jo bijaam ljoti liidzigi daudzejaadi, bet no otras puses, ja mees arii tagad buutu draugi, tas buutu muuzjiigs kompromisu celshs, tabu lietas, u.t.t., kas tad taa vairs buutu par draudziibu?!
planerdelta mjamma, ja sapratu Juus pareizi, tad tas ir teikts par gjimenes draugiem. Jaa, tas ir neapgaazjams fakts, kad izjuuk lauliiba, gjimenes draugiem ir tikai 2 celji: izveeleeties vienu no bijushajiem laulaatajiem, kaa draugu vai distanceeties no abiem. Gjimenes draugi ir veel viena cita kategorija, tie ir taadi draugi.. gjimenei, ne kaadam konkreeti, vienkarshi laba laika pavadiishana, biezji beerni ir saturoshais elements; shad un tad savstarpeeja izpaliidzeshana (kas nebuut nav iemesls draudziibai), u.t.t. Bet par iistu draudziibu starp 2 cilveekiem (jo kaada draudziiba var buut "grupaa") es to nesauktu.
Tessa
tatad,tev nebija draugu. vai tu nebiji draugs. draugi ir vel vairak tuvinieki,neka laulatais. tiesham priekos un bedas.
ja vinjam kkas skauzh vai tev pret vinju pretenzijas,jus neesat draugi.
_Krasula_
Tas "padziļinātais" draugs tikpat labi var būt laulātais draugs/draudzene, brālis, māsa jeb kāds cits radinieks. Dažkārt nav par ļaunu parunāties tieši ar sava dzimuma draugu, jo tas "no citas planētas" var arī nesaprast.
Nezinu, vai varu teikt, ka man ar kādu ir bijusi dziļa draudzība. Bet dažādos dzīves posmos ir bijusi viena, max 2 draudzenes. Mainot dzīvesvietas, sakari ir pārtrūkuši. Ar pēdējo gan pati izvēlējos pārtraukt draudzību, jo, ko lai dara, ja dažādas ētiskās vērtības. Un tā kā viņa nedzīvo vairs Latvijā, tad šis jautājums nav vairs aktuāls.
Šobrīd nav man nevienas draudzenes/drauga. Bet kā tuvāko cilvēku izjūtu jaunāko māsu, kura patreiz dzīvo uz vienas salas starp Angliju un Franciju.
Var iztikt, ja nav. Taču nav slikti, ja ar kādu var vienkārši pačalot un atklāt daļu no savām pārdomām, jūtām, sapņiem, piedzīvojumiem un tm.
jadore Dzīvei mainoties, draugi mainās, ok, varbūt tiešām tie nav īsti draugi, bet mēs attīstamies un reizēm ´´aizejam ´´ dažādos novirzienos, satiekam citus cilvēkus ar līdzīgām interesēm... Reizēm ir tā, ka kādā dzīves posmā, pēkšķi satiec jaunības biedru un pasoļo līdzās kādus laiku, biežāk tiecies, tad atkal kontakts paliek vājāks. Dzīvesvietas maiņa arī savu ietekmē atstāj. Bet draugi ir vajadzīgi ar ko dalīties pārdomās, priekos, kuri tevi saprot un pieņem.
VIZUAALAAmaaksla Jā, ir tādi draugi, kas laikam cauri ir un paliek, ja nu vienīgi---pārceļas uz citiem medību laukiem. Tad ļoti trūkst. Ļoti. Visu var aizvietot, jaunību ne, secīgi- aŗi jaunības draugus ne.
planerdelta
Krasula_ (2014-11-30 20:26) "Tas "padziļinātais" draugs tikpat labi var būt laulātais draugs/draudzene, brālis, māsa jeb kāds cits radinieks."
jadore (2014-11-30 20:45) "Dzīvei mainoties, draugi mainās, ok, varbūt tiešām tie nav īsti draugi, bet mēs attīstamies un reizēm ´´aizejam ´´ dažādos novirzienos, satiekam citus cilvēkus ar līdzīgām interesēm."
_____________________________________________________________________________________
Tieshi tie bija(ir) mani argumenti un manas izjuutas.
Mees mainaamies un arii muusu draugi mainaas, pilniigi logjiski, ka "seno laiku" draudziiba vairs nevar buut, jo mees esam shodienaa- citi. Atminjas paliek, tas arii viss. Vienmeer var iedzert teeju vai kafiju, parunaat, bet tas arii viss (par senajiem draugiem runaajot). Bet rodas jauni, katraa dziives posmaa tie var buut citi, es tieshaam tajaa saskatu tikai attistiibu, ne nostalgjiju. Ja es "grimtu" nostalgjijaa par "senajiem laikiem", tas noziimeetu, ka mana shodiena nav iisti O.K., ka man kas ljoti pietruukst. Tad jau runas vairs nav par draugiem un draudziibu, bet mani pashu un manu shodienas dziivi.
jozolsen Draugi parbaudi iziet nelaimēs..
raima
Šoreiz piekrītu Jozolsenam, ka īstos draugus iepazīst nelaimē. Diemžēl pirms 5 gadiem nepratu bēdā atbalstīt itkā draudzeni. Mums bija atšķirīgi uzskati par dzīvesveidu, savējos pirms tam īpaši necentos pierādīt kā arī pareizus. Mums bija savdabīga simbioze- vienai bija ko stāstīt, ar ko lepoties, otra ar interesi uzklausīja, reizēm pieņēma padomus. Diemžēl studiju laiku draudzeni skāra krīze, nepratu atrast īstos vārdus (darbus arī neveicu uzreiz, jo itkā bija objektīvi iemesli- dzīvojām dažādās pilsētās, vakars, darbā bez variantiem jābūt 7.00, auto nebija) un tiku tai pašā vakarā nolikta pie vietas.
Jā, draugus iepazīst nelaimē, bet dažkārt novēršas bēdā iekļuvušais.
Puuce22 Par īstiem draugiem droši vien nerastos jautājums - kāpēc man viņš/-ņa vajadzīgs? Draugs vienkārši IR un tā ir laba sajūta - tu it kā zini šo cilvēku jau n-tos gadus, bet tev vienalga ar viņu satiekoties ir par ko runāt un uzzini vienmēr kaut ko jaunu arī par sevi. Draudzība tāpat kā jebkuras attiecības ir jākopj abiem un regulāri - pie tam ne tikai lejot sīrupu ausīs, bet arī reizēm tieši pasakot otram kaut ko pavisam nepatīkamu, bet no malas labāk redzamu.
SaintSin
Īstai draudzībai nav noilguma... Var pat sastrīdēties, bet agri vai vēlu būs vēlēšanās salabt.
Raima, parasti tas bēdā nokļuvušais distancējas tikai tādēl, ka nevēlas kļūt par apgrūtinājumu citiem
raima Nedomāju, ka šis bija gadījums, kad distancējas, lai neapgrūtinātu. Daudz jauna par sevi uzzināju pēdējā komunikācijā. Bijušās draudzenes mamma man ieteica pēc kādiem 3 mēnešiem piezvanīt, jo pašai atsākt komunikāciju varētu būt kauns. Nepiezvanīju, cik reizes varu līmēt itkā draudzības krūzi.
Biezpiens7
Īsti nesaprotu jautājuma būtību.Draudzība ir iekšējā sajūta un to būtu grūti pārtraukt pēc vajadzības,šībrīža izdevīguma.
Bet ja var,tas visdrošāk nozīmē ,ka cilvēks visu,kas viņam apkārt, vērtē kā izmantojamus objektus, un visas situācijas vērtē pēc izdevīguma.
AivarsN
Mēdz būt arī tā,ka otras pusītes nāk un iet,bet vecie labie draugi paliek. Varbūt tieši tāpēc arī draugi ir,lai atbalstītu dzīves grūtākajos brīžos. Ja cilvēkam nav ne brāļa,ne māsas,tad kas vēl no cilpas atrunās,ja ne īsts draugs? Arī ģimenes draugi ir super,jo kas tie par svētkiem,jubilejām,vai citiem tusiņiem,ja tā pat kā katru dienu,tikai ģimenes lokā?
Kur nu vēl tas praktiskais izdevīgums,kad ar draugu palīdzību var visu ko nokārtot,sarunāt un dabūt gatavu. Nu nedzīvojam taču uz neapdzīvotas salas. Kā tai senajā dziesmā,-labāk simts draugu,nekā simts rubļu.
dzjuuda
Īsti, neīsti, padziļināti, un kādi tik vēl ne...vienkārši ir cilvēki, kam to visu n e v a j a g!
Nezinu, vai to var klasificēt kā pašpietiekamību, ja kādam...
nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 33) | nākamās >> |
