Kas traucē redzēt lietu kārtību dziļāko jēgu?
Visi šūmējas par vardarbību pret sievieti. Vai tikai nav kaut kas pamatīgi pārprasts vai ne līdz galam saprasts.Mēs dzīvojam duālā pasaulē. Vīrišķais aspekts(Jan) ir kā sievietēs, tā vīriešos. Es ļoti apšaubu, ka minētais psihoterapeits domāja to, ka sievietes jāsit. Kāpēc cilvēki nevis iedziļinās jautājumā pēc būtības, bet tā vietā vnk ārdās? Vai tad tā arī nav visīstākā agresijas izpausme?
Torpedo neko, nu diez vai vīriešu miljoni tā labprātīgi aizgāja nomirt karos. Tad jau vienkāršāk bija visiem reizē ielēkt Daugavā, ja jau tā uz suicīdu ir tendēti
neko Torpedo: ja par iepriekšējiem gadsimtiem varētu vēl strīdēties, tad mūsdienu pasaulē lielā daļa armiju ir profesionālas (ne reti pat privātas) kurās dienēt iet labprātīgi.
Vucis
Torpēdi, tu laikam neredzi starpību starp karu un sadzīves vardarbību?! Kad stiprākais dara pāri vājākajam. Kad nogalina miera laikā.
Ja runājam par vīriešiem, tad daudzi iet bojā tikai un vienīgi aiz sava stulbuma. Dzerot un braucot. Riskējot nedomājot.
Ananda_A Beidzot izlasīju to VR rakstu un secinu, ka kungs ir pamatīgi apjucis un apmaldīties 3 priedēs. Tā ir, kad ar prātu cenšas saprast to, ko jājūt ar sirdi. Izskatās, ka viņš pie elektroniskā mikroskopa(Dvēseles) remontēšanas ķēries ar āmuru; laikam profilaksei! Tagad ir ziepes! :DDD
Polus
16:43 Skrūvgrieža ražotājs diez vai ir vainīgs, ja kāds ir izmantojis skrūvgriezi, lai nogalinātu vai paveiktu laupīšanu. Cilvēks pats ir atbildīgs par to, kādu pielietojumu atrod konkrētajam instrumentam; šajā gadījumā - vārdam.
"profesionālis" - vai psihoterapeitu (vai jebkuras citas profesijas pārstāvja) teiktais ir kaut kas absolūts, kas nebūtu jāfiltrē tikpat intensīvi kā visa pārējā informācijas gūzma, ar ko sastopamies ikdienā? Publikas nespēja filtrēt ir pavisam cits stāsts, kurā vainīga ir pati publika, ne tādu vai citādu murgu autori.
P.S. Protams, vardarbība ir ne pieņemama, ne pieļaujama, ne attaisnojama kā "instruments" ģimenē. Par to vispār nav jautājumu. Par to, ka Rudzīša raksts ir provokatīvs, ar īpaši izvēlētu divdomīgu terminoloģiju, spēlēšanos ar nepieņemamā normalizēšanu, arī nav jautājumu. Par publikas izpratni un izvēli, kam pievērst uzmanību, jautājumu gan ir daudz. Pat ļoti.
Muktiana
Man personīgi Rudzītis šķiet ģeniāls, taču viņš vēl nav aiztaustījies līdz Dieva atzīšanai, tāpēc arī rodas kļūdas - tā pati lepnība un vispār kaut kur pamatos nošauj greizi vai arī interprtācijā. Viņš tiek šobrīd līdzīgi nīsts kā ticīgie par viņa ticību.
Bet viņš jau sen ir aiztaustījies līdz "apslēptam dārgakmenim" - rok, rok ar lāpstu riņķi, bet vēl nevar trāpīt. Viņam arī mēdz būt viedi, gaišreģa sapņi un to viņš atkal nojauš tikai intuitīvi, pats neapzinās, cik izredzēts un īpašs viņš ir.
Viņš ir fenomenāli intuitīvs, visu mūžu strādājis cilvēku labā, visu mūžu gribējis izprast cilvēka psihologiju, ģimenes, dzimtas likteņu modeļus, racis nopietni un entuziastiski un atklājis daudz vairāk par parastajiem psihologiem un terapeitiem.
Bet - Dievu vēl nav atklājis, tāpēc šauj greizi....Bet es tiešām ticu, ka viņš aiztaustīsies līdz Dieva apziņai un tad viņa secinājumi kopā ar personīgo pieredzi būs patiešām ģeniāli. Manuprāt, Dievs viņu mīl. :)
limonija
Beidzot izlasīju visu rakstu, jo pirms tam biju palasījusi tikai fragmentus...Kaut gan provokācija ir nepatīkama, pat rupja, daudz kur piekrītu Muktianai - paldies! Laba sagadīšanās - kamēr lasīju rakstu, viņa bija ielikusi savu garo komentāru. Negribu aizskart tiešas vardarbības upurus(pašas meitai arī kas līdzīgs gadījās), ne par to ir stāsts, VR rokas attiecību dziļumos, un nekļūdās tikai tie, kas nekad to nedara...Kad savulaik Hermanis(režisors) provokatīvi apsaukāja latviešus par lumpeniem, tad visi to mierīgi laida pār galvu, jo katrs uzskatīja, ka uz viņu tas neattiecas:D Nu taču līdzīgi - kas neatzīst vardarbību ģimenē, var prezentēt savu citādo, pozitīvo pieredzi, tādējādi atbildot uz VR uzdoto jautājumu, bet te jau "dažas pērles" komentāros parādījās it kā sievu ieklapēšanas attaisnojumam(lai paliek niki, neviens nav akls, redz pats), tātad VR ir smagi trāpījis ar savu provokāciju...
P.S. Par VR izteiksmes veidu runājot - nu nav viņš pedagogs un skolā nestrādā,tāpēc nav viņam pienākums izteikties tā, lai arī "kāpostgalvas saprot"(J.Greste). Starp citu - neņemos apgalvot, ka 100% visu sapratu, kur nu, tāda iedomība man nepiemīt. Vnk simpatizēju tiem, kas dziļi rok savā lauciņā. Kļūdīties ir tik cilvēcīgi:)
tiu
Torpedo (2014-12-04 13:11) viedoklis Vienīgā sieviete, ko esmu sitis, kad meitu dziļā bērnībā drusku iepēru. Priekš kam viņas sist? Viņas tak tāpatās ir nelaimīgi radījumi, pilni kompleksu, neziņas, ko pašas grib un negrib utt. - lai tak dzīvo un kuļas pa dzīvīti - ne mana cūka, ne mana druva! (C)
Torpedo, monstrozais radījums, tu radīji savas meitas un šādi par viņām izsakies? "Nelaimīgi radījumi, lai kuļas kā grib, ne mana cūka..." Pretīgāku vīrieti un pretīgāku tēvu pat ļaunākos murgos nevar iedomāties. Labāk tavas meitenes domātu, ka esi kritis varoņa nāvē kaukur Spānijā piemēram.
Lai gan, no tevis tāpat vairāk par analīzēm neko nevar paņemt. Meitenēm tāpat nebūtu ko iemācīties no tāda tēva.
Ananda_A Piekrītu Muktiānai, ka galvenais iemesls putrai VR galvā ir tas, ka viņš nav iepazinis Dievu sevī un cenšas ar prāta un intelekta palīdzību izskaidrot to, ko parādīt var vienīgi Gars. Šis notikums viņam noteikti nāks par labu. Viņš vairs nebūs psihoterapeits, viņš izķepurosies un būs kaut kas daudz vairāk! Laiks rādīs!
Torpedo
tiu, jau sen ievēroju, ka tev ar saprašanu vnk ir grūtības. Palasi tepat augstāk, Greste ir teicis - tas ir tieši par tevi :D
_Priekš kam viņas sist? Viņas tak tāpatās ir nelaimīgi radījumi, pilni kompleksu, neziņas, ko paša NAV par meitām, kas man ir pašas labākās un par kurām turu īkšķus joprojām un palīdzam viens otram kā vien varam, bet par SIEVIETĒM kā sugu!!! Māti, māsas un meitas neuztveru kā sievietes, bet kā tuvākos cilvēkus šajā saulē
Torpedo
sorry, kkur pazuda daļa teksta, tāpēc rakstu vēlreiz:
tiu, jau sen ievēroju, ka tev ar saprašanu vnk ir grūtības. Palasi tepat augstāk, Greste ir teicis - tas ir tieši par tevi :D
_Priekš kam viņas sist? Viņas tak tāpatās ir nelaimīgi radījumi, pilni kompleksu, neziņas, ko paša pašas grib un negrib utt. - lai tak dzīvo un kuļas pa dzīvīti - ne mana cūka, ne mana druva!_
Tas NAV par meitām, kas man ir pašas labākās un par kurām turu īkšķus joprojām un palīdzam viens otram kā vien varam, bet par SIEVIETĒM kā sugu!!! Māti, māsas un meitas neuztveru kā sievietes, bet kā tuvākos cilvēkus šajā saulē
tiu
Torpedo! Nevis man ir grūtības ar saprašanu, bet Tev pašam. Tavas meitas un māsa un māte nav nekatras dzimtes radījumi. Viņas ir sievietes gluži tāpat kā citas. Ja tu spried par visām sievietēm, tad nevar izslēgt nevienu. Nicīgi izsakoties par sievietēm kopumā tu pazemo pirmkārt savējās.
Jo svešajām jau ir pofig par tevi un to kādi albatrosi tavā galvā mājo.
Deisa Par to Dieva atzīšanu - piekrītu, bet tikai daļēji, jo zinu, ka ir arī ļoti labi psihologi, kas iztiek bez Dieva apziņas, kas spēj izskaidrot domas, reakcijas būtību nesaistot to ar garīgo pasauli. Taču VR problēma ir tā, ka viņam trūkst PīāRista vai arī paša saprašanas, lai viņa domu spētu izskaidrot medijiem sekojošajām tautas masām saprotamā valodā, ne tikai sev līdzīgajiem. Visdrīzāk psihologs tiešām nav viņa īstais ceļš.
elf7
To Vucis ... .
Tas ko raksti par to vardarbiibu ... , esmu saskaaries un redzeejis taadus pustrakus viiriesus laukos ... .
Tas, protams, nav attaisnojams, jo taa ir vai nu pilniiga galeejiiba, degradaacija vai dzeeruma murgi ... .
Tie tomeer ir izneemumi, kas neapstiprina likumsakariibas ... .
| << iepriekšējās | Atbildes 41 līdz 54 (kopā 54) |
