Vai sieviete viena spēj izaudzēt dēlus par vīriešiem?

Vai vientuļās mātes, nelabvēlīgi galējā variantā- vīriešu nīdējas (gadījuma sakarus nerēķinot),- spēj izprast vīrieša dabu? Un par ko viņas domā, uzskatot, ka tikai viņas zin "kā labāk", audzinot dēlus- nākamos vīriešus? Par sevi vien, vai kā? P.S. mani netiesājiet, arī es pusaudžu gados esmu audzis pārsvarā pie mātes ;)

fargo  limonija (2014-12-16 14:12) viedoklis

limonij, bet mūsu bērni skolā un nevis ģimenē pavada lielāku sava mūža aktīvo dienas daļu. skolā. pēc skolas nāk pusaudžu kompānija un izklaides industrija. un tikai tad ģimene. un ģimenē, tiešā kontaktā ar vecākiem pavadītais laiks daudzos gadījumos varētu būt mazāks par stundu dienā.
tad lūdzu saki - kas ir īstie bērnu audzinātāji? vecāki, kuri bērnus redz vakarā uz īsu brīdi, kad tie ieskrien paķert kotleti no leckapja?
nākamais ir tas, kas tadtajās skolās tiek mācīts par ģimeni, par mīlestību, uzticību, cilvēku tuvību? zini, kas tur tiek mācīts? kā izvairīties no sekām. mūsu bērniem skola māca kā neiedzīvoties bērnos, nevis to, ka gadījuma sakari ir nepieņemama lieta. priekš pieaugušiem šādi sakri - sekss bez atbildības, ir NORMA. palūko šeit apkārt. un šeit esošās tantes un onkuļi, vecmāmiņas, kuras ir tiktāl zaudējušas izpratni par kaunu, ka neizjūt nekādu diskomfortu pievilinot svešus onkuļus ar savām plikbildēm. un tagad, šai tēmā, cilvēki ir neizpratnē... kā tad tā!? kāpēc cilvēki pamet ģimenes, kāpēc ar mums tas viss notiek? kā tad tā? bet tas viss taču notiek dien-dienā, katru mīļu dienu viens un tas pats. te pat. nav nekur prom jāiet. neuzticība, bezatbildība, gadījuma sekss, ķermeņa intimitātes demonstrēšana, nekautrīgums(kautrība ir vispār kļuvis par izsmiekla vārdu). un ja kāds tomēr vēl nav vai vairs nav šādā sistēmā, tie ir tikai dazi un baltās varnas. nē, ne jau katrs skraida pa labi un pa kreisi. bet kā ir ar normām, kuras praktiski vairumam ir kļuvušas par pieņemamām?

fargo_pa  kā izaudzinat vīriešus... tas NAV pareizs jautājums. pareizs jautājums ir tāds - kas ar mums pašiem ir noticis, jas ir notcis ar sabiedrību, ka tā ir tāda, kāda tā ir un pilnīgi likumsakarīgi, ka šī sabiedrība "bauda" sevis pašas radītus augļus, sekas.
un pat ja cilvēks audzinātu bērnu ar tikumības apziņu tajā, kur tas bērns nonāk tikko ir izlaists no ģimenes? skolā, kurā viņam stāstīs kā pareizi izvairīties no atbildības par dzimumsakariem, kā pareizi veikt anālo seksu, lai nesavainotos vai nesaslimtu? tas, cik tālu ir nonākusi degradācija liecina jau pats fakts, ka to pat vairs neievēro. mātes, omes vilina onkuļus ar savām plikbildēm, tēvi, vectēvi kā aptrakuši mekle kur noseskot. visādi laizītāji, cukurvīrieši... visa tā nenormālība, kura ir kļuvusi tik pierasta... kādi atbildīgi, uzticami, vīrišķīgi vīrieši lai šai tautai izaug? uz kā pamata? sengrieķu sabiedrības augstākie ideāli bija varonība, gudrība, filosofija, daile un viņiem dzima varoņi un filosofi.
saki, kas ir mūsdienu sabiedrības ideāli? kā visātrāk tikt pie mantas, lai to varētu vēlāk ērtī šķērdēt savās apmierinot savus netikumus un iegribas?

"...pravieši sludina melus, un priesteri iet ar tiem roku rokā, un Manai tautai tas patīk. Bet ko tad jūs darīsit, kad viss ies uz beigām?"(Jesaja, Bībele)
kas ir mūsdienu pravieši un priesteri? kas ir tie cilvēki, kuriem būtu jābūt par piemēru, par autoritāti, par gudriem padomdevējiem un tikumīgiem cilvēkiem, pie kuriem tauta meklēt padomu un ko turēt par piemēru?

vai sievietes var izaudzināt vīrieti... tas taču nebūtu jautājums, kuru būtu jāuzdod, it kā sievietes tagad ir vainīgas vai nevainīgas pie tā, kas notiek. nemeklēt vainīgos, bet sākumā saprast, kas vispār ar mums notiek. kāda ir patiesā situācija ar sabiedrības morālajām vērtībam. tikai tad... tikai tad var sākt uzdot nākamos jautājumus un atbildes atnāks pašas, jo nav sarežgītas.

Muktiana  Njā, vecumvecā tēma. Taisnība gan Adamsonei, gan Fargo, bet nav taisnība MrJones.
Ja sieviete ir sarūgtināta, steidzīga, nogurusi, aizvainota, pamesta, vai varbūt viņai ir izteiktas vēlmes vai vajadzības (varbūt objektīvas vai subjektīvas), tad bez vīrieša blakus viņas mīlestības spējas pret bērnu mazinās.Vienvārdsakot - nelaimīgai sievietei būs nelaimīgs bērns un bieži pat nežēlīga izturēšanās. Var būt pat tā, ka sieviete pati neapzinās, ka ir nelaimīga, toties bērnā to nelaimīgumu, zemu pašapziņu, īgnumu varēs redzēt kā spogulī. Bērnus grib slīcināt un nonāēvēt pārsvarā noraizējušās sievietes, nevis mīlētas un aizsargātas sievietes.
Šķirta ģimene visbiežāk automātiski nozīmē nabadzību, biezi dzīvesprieka zudumu un kas ir pats graujošākais - zemu pašapziņu (jo bērns zin, ka mātei vai tēvam viņš nav vajadzīgs, jūt ka māte ir depresijā un negatīvās enerģijas ēna atblāzmo arī viņa dvēselē). Zemā pašapziņa veicina sliktākajā gadījumā atkarības, pārlieku pieķeršanos pie partneriem, neveiksmīgu ģimenes dzīvi un neveselīgu uzvedību sabiedrība. Arī slimības.
Un jā, vīrišķību puika automātiski kopā no vīrieša, ja vien viņam ir no kā kopēt. Principā mēreni destruktīva kopdzīve ir sliktāka par pilnīgu vientuļā vecāka programmu, ja neiesaistās palīgā citi ģimenes locekļi. Ja partneris ir galēji destrukīvs, tas ja labāk vienam audzināt.
Man arī ir vientuļās mātes pieredze un nespēju saskatīt, ka šo formu būtu vēlējusies vai gribējusi veicināt. Tas ir fakts, ar ko jāsamierinās, un kas neapšaubami nes savas sekas.
Un iemeesls, kapēc tas sabiedrībā notiek,- jo nav no augšas diktētas vērtības un pienākumi. Nu neliek sievieti cietumā, ja viņa apzināti lec gultā pie precēta - mazu bērnu tēva. Tādas lietas vajag skaidri deklarēt un postulēt, kādas briesmīgas sekas tml rīcība nes sabiedrībā. Vecākus, kuri nepavada laiku ar bērniem vai atļaujas nemaksāt uzturlīzekus - cietumā iekšā. Ir arī skaidri jānodala vīrieša un sievietes l

Muktiana  Ir arī skaidri jānodala vīrieša un sievietes loma. Vīrietis - naudas pelnītājs un sabiedŗībā strādātājs (nevis zīdaiņu pabalstu saņēmējs kā deputāts Raivis Dzintars un daudzi citi), sieviete - mazu bērnu pieskatītāja. (Un no sievietes neklājas principā uzturlīdzekļus pieprasīt, ja vien neaudzina vecmāmiņa, bet arī tas ir slidens modelis - sanāk ka nauda ir svarīgāka par cilvēka, maza bērna nākotni, ja reiz mātei tik traki jāstrādā).
Tas ir briesmīgi, ka sistēma atbalsta domāšanu, ka sievietei finansiāli ir jāiegulda līdzvērtīga summa bērna audzināšanā kā vīrietim, kaut arī vrŗietis savu ikdienu bērna vajadzībām nepakārto vai pakārto ievērojami mazāk.
Un nepareizi, ka tiek atbalstīta ideja, ka vīrietis uzdrošinās sievietei dzīties pakaļ pēc uzturlīdzekļiem (te pat oho tādi tirliņi tēmas likusi, saucās vēl virieši) un tml., jo reāli pazūd tā ideja, ka vīrietis tomēr ir tas mamuta nesējs un apgādātājs un sieviete var strādāt mazāk, lai vairāk būtu ar bērniem un sievietes vieta vispār ir vairāk būt mājās un ar bērniem. (Ja vien viņa nejūt aicinājumu un viņai arī ir iespēja realizēties kādā sabiedriskajā darbā un tas netraucē bērnus.)

parslinja  Izaudzēt var tikai gurķus, bērnus izaudzina...

jozolsen  Fargo 12:52 +++Civilizācija nezimirst..Rietumu kultūra izmirst,demokrātijas-vienlīdzības blaknes...Citas esošās kultūras un citas idealoģijas bāzes vairojās un attīstās...Viņa visas vieno tikai viena sadaļa-tur sieviete klausa vīrieti..

Muktiana  ...un vīrietis uzņemas atbildību par sievieti....Un tad sieviete gribēs klausīt vīrieti. Nu nav tā, ka sievietei vienkārši jāklausa, bet vīrietis ganās savā vaļā un pat nezin, ko nozīmē atbildība par sievieti, ģimeni un bērniem.

psychobitch  ko izaudzinās, tas ir ļoti atkarīgs no māmiņas domāšanas veida, izaugt var: labi tēvi saviem bērniem, jo ir paši izjutuši tēva trūkumu ģimenē, labi vīri sievām, jo zin, ko sievietes vēlas, labi uzņēmēji, jo zin vērtību naudai, lūk, nezinu nevienu dzērāju, kas būtu uzaudzis bez tēva.. es šoreiz par to labo..

marija19561956  Lasu un brinos kadi dzives eksperti te vienkopus savakusies, Pirms izdarit secinajumus un izteikt savus negativos viedoklus,izaudziniet to bernu viens un labu ,gudru.paklausigu un tad aprejat citus,.Kadas gan tik tas sievietes un vientulas mates jusu skatijuma ir briesmones, Tad man jautajums,jus milie,labie viriesi,kapec neaudzinat savus delus,bet gan pacelat cepuri un aizejat uz labakiem medibu laukiem,vai sieviete tiek pie berniem bez viriesa lidzdalibas?Un kas jums ir devis tadas tiesibas kadu tiesat?Vienu varu teikt ists virietis sievieti nenoniecinas un tadas savas negativas emocijas seit neizliks citu apspriedei, Daudziem vel dzive puscela un neviens nevaram zinat ,kas mus sagaida nakosa cela likuma.Gudrie eksperti vispirms katrs izvertesim savu ricibu un savu dzivi,tad sniegsim te komentarus.Pati izaudzinaju savus tris bernus viena un varu ar viniem lepoties,jo redziet viram neatlika laika berniem ,bet svarigaka bija pudele un draugi.

limonija  (2014-12-16 18:01) viedoklis - fargo, nenoliedzu, ka Tu roc dziļi(cepuri nost un kāju virsū:D) Bet neaizmirsti, ka kvantitāte vēl nav kvalitāte - nav svarīgi, kur ilgāku laiku bērns pavada, bet gan - kur dziļākus nospiedumus atstāj bērna dvēselē...:) Shēmas te var būt visdažādākās - es arī savulaik daudz iemācījos par ētiku un morāli vasarās pie savas mazizglītotās omītes laukos, bet maniem vecākiem mūždien tam trūka laika, bez tam viņi briesmīgi kašķējās savā starpā(nenosodu, bet fakts paliek fakts).
Vēl piebildīšu - ja veči vairāk piedomātu - kur un kāpēc sēj savu sēklu:) Gana daudz problēmu atkristu. Šis "brīvais lidojums" ir daudzu nelaimju sakne...Te es piekrītu pašlaik nepopulārajam VR viedoklim - "ja kopā, tad uz mūžu, un atpakaļceļa vairs nav..." Domā, pirms pieņem lēmumu.

planerdelta  limonija, 2 viedokli: "ja veči vairāk piedomātu - kur un kāpēc sēj savu sēklu:) Gana daudz problēmu atkristu". IZCILI labi teikts. Ja es un domaaju, ljoti daudz viirieshu, buutu zinaajushi naakotni, mes nekad ar shiim sievietem ne tikai beernus nebuutu radiijushi, bet mums fiziski "nestaaveetu" ar vinjaam ne uz kaadu intimitaati. Bet mees t neviens nevaram paredzeet. Arii sievietes to nevar.

"ja kopā, tad uz mūžu, un atpakaļceļa vairs nav...". Kas tas par samurgojumu un pr drausmiigu nezjeeliibu, pirmkaart jau pret to pashu beernu. Abi vecaaki ieniist viens otru, bet diivo kopaa, jo taa jaabuut un beerns pa vidu, kurshs visu red, juut un beigaas arii saprot. NONSENSS, 3 vai vairaak sabojaatas dziives un liktenji :( Labi, ka cilveeki taa tomeer nedara un pat ja viens to veelas, otram pietiek speeka un praata paargriezt shiis vazjas.

garinsh207  jcilvecei shajaa veidolaa ir jaiznikst,tads ir dieva scenarijs:) austrumos vel nav tads komfoirta un particibas limenis,kad vini to sasniegs,tad bus tas pashas problemas kaa rietumu civilazacijaa,kur notiek degradacija.
jaa,skolas nemaca kaa dzivot,lai butu labi dzivee,garigas vertibas vairs nav lielumlielakai dalai vajadzigas,spiezh uz materialismu. bet diemzhel ,lai arii butu iespeja macities par dzivi,par attiecibam,par berniem,par giemens dzivi,par nakotni,lai nebutu jakludas vienam otram virsuu kapjot,lai pec tam nav jaciesh,diemzhel lielumliela dala nemaz nemacisies,teisk-pilnigas mulkibas,visu zinu pats,seviksi viruieshi.to arii var redzet visados kursos,kur maca kaa dzivot,lai butu labak,tur kadi 20% virieshu parejas sievietes.vireishiem viss ir mulkibas un bulshits. tad par ko vispar ir runa:)

Niks1970  Nē nē tur nekas nesanāks,

Tinte  marija19561956 (2014-12-16 19:20);
garinsh207 (2014-12-16 20:27).

Patīk abi šie viedokļi.

Maarta  Stulbs jautājums. Cilvēki šķiras/saietas.....nezinu nevienu šķirtu sievieti, kas ir kļuvusi par vīriešu nīdēju.....nu neizdevās...un ko tagad. Da neko, dzīvo un audzina bērnus....un ko nozīmē izaudzināt par vīriešiem....viņi ir piedzimuši minētajā dzimtē un kas...viņi izaugs savādāki...vai augšanas procesā kaut kas mainīsies viņu dzimtē....nemainīsies....nodarbosies ar sportu, ja mātei, kura viena audzina dēlus pietiks naudas samaksāt par trenniņiem un piederumiem, kausies skolā ar vienaudžiem...vai nekausies...kā sanāks...būs skolā TOP-ā vai nebūs arī atkarīgs no mātes maka biezuma....
Viena izaudzināju divus dēlus, esmu bezgala lepna ar viņiem...dzīvē visādi gājis, neesmu nosodījusi dēlu tēvu, mums vienkārši nebija lemts....un čaļi izauguši forši, rokas "aug" pareizā vietā, var gan skrūvēt, gan remontēt un attiecīgi izštukot ko un kā vajag...augstskolās izmācījušies, abi strādā....ko vēl mātei vajag.....
Nekad, audzinot bērnus, neesmu domājusi, ka man vajag izprast vīriešu dabu....kaut kāds sviests.....domāju, kā bērnus izaudzināt....
Man žēl Tavu māti, kas Tevi uzaudzināja.....

garinsh207  :)Maarta,Tavaa pagalmaa iepsejams ir o.k.taa ariigadas,bet te nav runa par konkretiem iznemumiem,bet par tendenci. bet kaa Tev sanacis ardeliem,to redzes,kad vieniem bus gimenes un berni,cerams o.k,bet dzive paradis. jo biezhi vien stipraa sieviete-mate ,kura audzina viena atstaj iespidu uz deliem,kaut arii tiesham labi virieshi izaug,tad vienim ir problemas pashoiem attiecibas

Deisa  Gudra un stipra sieviete daudz labāk izaudzinās viena kā ar nekam nederīgu tēvu esot blakus, kas nelāgi ietekmē bērnu psihi. Savukārt vājai vai arī stiprai, bet ne pietiekami gudrai sievietei vienai uzaudzināt vīrieti varētu būt gana liels izaicinājums, tad tomēr vajag līdzās kādu vīriešgabalu, no kā bērniem gūt piemēru. Nemaz tik daudz to absolūti vientuļo dēlu māšu nav. Lielai daļai tomēr ir tēvi, brāļi, citi radu vīrieši, kas tomēr dēliem šo to no vīrišķā var iedot.

Deko  Muktianas apziņa dzīvo vēl mamutu laikos. Iespējams, atpalikusi attīstībā, bet varbūt tikai tas tāds divkosīgs manevrs, lai nošautu divus vai pat trīs zaķus vienlaikus- gan kaut kādā brīdi karjeru uztaisītu, gan uz vīrieša rēķina paspētu padzīvot un no uzturlīdzekļu maksāšanas lai atkratītos gadījumā, ja kaut kas ne tā noiet greizi un bērni tomēr izdomā dzīvot pie tēva

Bet mūsdienās taču dominē dzimumu līdztiesība, mamuti nav jāmedī un sievietei ir iespējas netraucēti pelnīt, rādot piemēru tam, ko sludinājusi "kā vajag" sadzīvot pāra attiecībās, nepiekopjot dubulto morāli un nemainot taktiku situācijās, kur pēkšņi viņa var pelnīt vairāk

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010