Beerns - maate - attieciibas?!!
Kaadas ir juusu domas par shaadu situaaciju: beerna maate piezvana reizi meenesii vai 2 reizes meenesii (jo dziivo citaa valstii); redz beernu 2 reizes gadaa. Beerns aug un saak attalinaaties no maates. Tagad maate ierodas uz Ziemassvetkiem, apmetas netaalaa hoteli; zvana beernam (uz maaju, kur beerns dziivo) un saka, ko apmeeram shaadu: "gribeetu tevi riit satikt, jo zinu, ka tev nekas nav ieplaanot peecpusdienaa. Mees vareetu iet un nopirkt tev smukas dreebes un tad iet vakarinjaas uz to vietu, kura tev ljoti patiik. Parit es buushu briiva visu dienu, gribeetu aizvest tevi uz Ziemassvetku tirdzinju un nopirkt Tev to, kas Tev patiik un tad mees vareetu aizet pusdienaas uz jauku vietu, u.t.t.".Neredzot beernu apmeeram gadu, pirmaa un otraa lieta, ko saka beernam "es veelos tevi redzeet un veelos tev nopirkt...". Kaadas ir juusu domas par pashu "piedaavaajuma seciibu"?
Man liekas,ka jaasaak buutu ar sarunu, kopaa pabuushanu, u.t.t., ne saakt pirmo teikumu ar daavanaam un pirkshanaam, taas varetu naakt peec tam va kad jau abi ir satikushies, ne kaa motivaaija beernam satikt maati (beerns uz tikshanos ar maati "neraujas" jau labu laiku).
planerdelta
Visiem, kuri saprata, ka maate straada aarzemees, bet es LV "sheemoju": peec shkjirshanaas es aizbraucu uz aarzemeem un peec pusgada bijusii sieva nodeva (labpratiigi) beernu manaa aizbildnieciibaa. Toreiz veel nepelniiju ne tuvu kaa shodien, vienbkaarshi bija stabils darbs.
Jone, es neliedzu un nekad neesmu liedzis tikties, es meegjnu tikai izprast va tas ir parezais celshs: "caur naudas maku censties atguut-ieguut" labveeliibu, miilestiibu? Jautaajums bija tikai par to.
marija, bijusi sieva mitinaas hotelii, jo pirmkart, man ir jauna gjimene un nez vai buutu patiikami visiem padziivot nedeelju vienaa dziivoklii. Otrkaart, pat ja dziivotu viens ar beernu, es driizaak vinai hoteli apmaksatu pats, lai tik nebuutu jaabut zem viena jumta. Esmu paarliecinaats, ka vinja juutas liidzigi.
tiu Fargo +++
Torpedo Tāpēc ļoti, ļoti, ļoti uzmanīgi vajag izvēlēties cilvēku, ar ko savu bērnu radīt. Labāk 7reiz nomērīt, nekā vienreiz nogriezt
piekraste Nepiekasies pie vārdiem. Tu domā mātei baigi viegli tajā citā valstī bez bērna??? Bet Tev jau negribās to nemaz saprast. Tev vajag tikai noriet un atkal parādīt FUI ar pirkstu, cik slikta māte. Tikai Tu neuzrakstīji, kāpēc mate nonāca citā valstī. Varbūt tāpēc, ka Tu nebiji spējīgs uzturēt ģimeni ka pienākās. Bet uz noriešanu mēs visi speciālisti.
Torpedo Nu, un ko tad citu tu cerēji te sagaidīt? Objektīvu viedokli??? :D Nezinu, parunu - vārna vārnai acī neknābs? Sieviešu zolidaritāte pāri visam! :D
kince53
Bērnam (neatkarīgi no dzimuma) vajag abus vecākus, bet mamma tomēr ir vismīļākā, visdārgākā, visnepieciešamākā!!!! Ja tas bērns ir meitene, tad vēl vairāk tas izpaužās. Necenties liegt tikšanās reizes, tikai tāpēc, ka māte, Tavuprāt, ne tā ir izteikusi piedāvājumu! Priecājies par katru iespēju , atbalsti šos kontaktus, un Tavs bērns izaugs un būs Sirdsgudrs cilvēks, kas spēs saprast arī līdzcilvēkus. Viss sakārtosies "pa plauktiņiem" , tas notiks agrāk vai vēlāk, bet notiks. Es to varu teikt ar 100% garantiju, jo manā ģimenē ir izauguši ne viens vien bērns, kurš ir palicis bez bioloģiskajiem vecākiem. Apstākļi katram ir bijuši atšķirīgi, kāpēc tā ir noticis, bet kopsaucējs ir viens: MAMMA!!! Tās viņiem ir trūkst visu laiku, tēvus (pat zēni) atceras visai reti... diemžēl. Tā neredzamā sikne starp māti un bērnu ir uz visu mūžu, un nevajag censties to sarut, tad arī Tu pats tiksi novērtēts kā tēvs. Pretējā gadīumā, vari savu bērnu ļoti drīz pazaudēt. Viņš fiziski būs ar Tevi (cik nu tas būs nepieciešams abām pusēm), bet dvēselē būs tukšums... Vai Tu to gribi?
Ja negribi zaudēt savu bērnu garīgā plāksnē, tad atbalsti viņa vēlmi tikties ar māti, jo to jau pati daba ir ielikusi mūsos kopš dzimšans brīža. Tici, viss sakārtosies pats no sevis! Tikai nekad nevajag savu sarūgtinājumu pret otro pusīti censties dzēst ar bērna palīdzību. Tas nekad un nevienam nav izdevies, un Tev arī diezvai izdosies. Lai gaiši un mīlestības pilni Tev šie (un ne tikai šie) svētki!!!!
staadinjsh Manuprāt, tas nozīmē, ka cilvēks grib dot nevis tikai ņemt. Brīnišķīga mamma. Būtu katram tāda.
Saldaa_Brunete
Viņa zina, ka bērnam ir vajadzīga arī mamma. Viņa vienkārši jūtas par to vainīga un ar dāvanām cenšas šo vainu izpirkt. Dāvina taču mīlestības dēļ, nekā citādi. "Piedāvājuma secība" - kas nu kuram šķiet svarīgāks, bet ir skaidrs, ka viņa cenšas to atsvešinātību pārvarēt pēc savas saprašanas.
Just step in her shoes!
Olitta Nu tad beidzot ir otrādi!!!! parasti šķirtie tēvi saka šādas runas bērniem brīvdienās... un ir tie labiņie izklaidētāji... kamēr mammas noņemas ar audzināšanas nepatīkamako daļu...
anete1979 Jebkura gadijuma neliegt tikties un savas domas , kas labi, kas slikti atstat pie sevis, bernam un matei pasam jaatrod ceļš vienai pie otras. Ir cilvēki, kuri nemāk izrādīt jūtas un kompensē to ar materiālam lietām.tas ari jāpieņem, tā teikt nepatīk situācija pamaini savu attieksmi, jā tieši savu, nevis kāda cita.
Tessa
iedomajieties, cilveki priecajas un svin svetkus, bet autoram ir tads naids uz bijusho un nav z-svetku vakara, ko dariit, ka vinjsh ieliek shadu temu oho.
un vel visu laiku sludina,ka ir laimiigs.
nozhelojami. nabaga berns. kaut gan, man ir aizdoma,ka vinjsh izaug tads pats.
dogville Jaa,shitaads krenjkjis,ja pie saaniem cita sieviete,uz bijusho...neapskauzhu abas sievietes..
anete1979 Un par to nerausanos uz iksanos, kas pie tā vainīgs? Vispār jau tas vecāks ar kuru bērns kopa dzīvo ari ir atbildīgs, laiberns neaizmirstu otru vecāku. Par zvanisanu, varbūt nav iespējas biezāk,jeb pārāk smagi psiholoģiski pēc sarunām, tā tāda situācija, kad nevar ielīst cita dvēsele un zināt kāpēc. Nosodīt ir vis vieglāk, bet mēģināt saprast...
marekst Varbut matei pasai neviens ziemassvetkos neko nepirka un nedavinaja, tapec gribeja vismaz meitu iepriecinat? Tas ka reti sazinas un vel retak tiekas neko nenozime
tiu
Jāpiekrīt tam, ka ja tev dzīvē viss laimīgi sakārtojies, tad nebūtu jāvērtē bijušās rīcība. Pie tam publiski. Lai nu kā nepatiktu, tavam bērnam viņa ir mamma un ar šādu savu attieksmi tu audzini cilvēku, kam lielākā dzīves trauma ir tā, ka vecāki viens otru ienīst. Vazā un iztirzā pa publiskām vietām. Psihoterapeitu pacientu audzini.
Tev pašam savas problēmas būtu jārisina prihoterapeita kabinetā, nevis oho. Te tev neviens nevar palīdzēt tikt galā ar savu naidu un izturēties adekvāti pavisam vienkāršā situācijā.
Ananda_A Neatkarīgi no tā, kāda ir māte un tēvs, būtu labi, ja, uz visu šo teātri skatoties, bērns neiznāktu tikpat noraidošs, nosodošs, kašķīgs, kā šī jautājuma autors. Jau tā pasaulē pietiek paštaisnu egoistu, kam interesē vienīgi sava vara, savs labums, kuri ir kurli un akli saistībā ar citu jūtām.
neiet
Tev viss ir slikti, par retu tiekas (par LV algām ne katrs var bieži braukāt pa ārzemēm un viesnīcās dzīvot), ja viņa ar bērnu neietu un neko viņam nepirktu arī būtu slikti.
Savulaik šeit bija bezmaksas psihologa konsultācijas, bet gudrāki te nav cieņā, drīzāk otrādi, jo debīlāks, jo vairāk draugu un populārāks.
sandra111
galvenais milestiba un rupes, pat ja pagatne bijis kas negativs- lai berns pats par to spriez.
es tikai atbalstitu.
aija_e
Mēs jau te varam analizēt, cik gribam, kā būtu pareizi (un nav sādi pareizi), bet ir reālā dzīve un reālā situācija, un citas jums nav.
Varu padalīties ar savu piemēru, bērni dzīvo ar mani, bērnu tēvs pēc sķirsanās dzīvoja 10 min brauciena attālumā (tolaik viņam citu attiecību nebija, es biju sķirsanās iniciatore, bet tas ir cits stāsts). Bērni ne reizi netika uzaicināti ciemos, nevienu nedēļas nogali vai vakaru ar viņu kopā nepavadīja. Sākotnēji, kamēr nebijām oficiāli sķīrusies, viņs maksāja dzīvokļa rēķinu un neko vairāk. Es centos vairākas reizes runāt, burtiski lūdzos, nu tur minot tādas lietas kā tēva loma un kopā pavadītais laiks, nu tukss numurs. Atbilde bija viņa čīkstēsana, cik viņs jūtoties vientuļs viens savā īrētajā dzīvoklī. Nu pilnīgi sizīgi, jo bērni ar prieku būtu kopā ar viņu kaut uz jūru aizbraukusi, kas pat nekādu naudu neprasa, ja runa ir par to. Pagāja pusgads, ex laikam iepazinās ar savu nu jau tagadējo sievu, sagribēja noformēt sķirsanos juridiski, tagad uzturlīdzekļi tiek maksāti. Sķīrāmies pie notāra, un, ja godīgi, es gribēju pat līgumā atrunāt, cik bieži viņs tiekas ar bērniem, nu tur darbdienas vakars reizi nedēļā vai taml., uz to sekoja bezmaz histēriskas un neloģiskas atrunas, un tad es izlēmu, ar varu mīlēt jau nevienu nevar piespiest. Tagad ex dzīvo 50km no mums, ar bērniem tiekas 1x divos mēnesos, viņiem ir kopīga tradīcija - viņs ved viņu pie friziera, tas ir viņu kopīgi pavadītais laiks.Vasarā vienreiz uz nedēļu bija pie sevis paņēmis. Kad jaunākajam bērnam bija dzimsanas diena, tika uzdāvināts dārgs mobilais, tēvs piebrauca pie mājas, bērns nogāja uz masīnu un paņēma dāvanu.
Kad dzīvojām kopā, ex bieži mēdza iet uz vecākā bērna skolas sapulcēm. Kad sogad tiesām objektīvu iemeslu dēļ netiku un pajautāju, vai viņs nevar aiziet, ex kategoriski atteicās, un pārmeta, ka es nespēju pildīt savus aprūpes pienākumus.
Tā lūk tas notiek abās pusēs. Un jādzīvo tā, kā ir. Es neiejaucos, ja
fargo
(2014-12-25 11:37) viedoklis
bet jūs tacu to vīrieti iemīlējāt. labi, cilvēks mainījās, varbūt kaut kas cits vairs nebija kā agrāk. bet vēlāk, viņu vēlas cita sieviete. ne kaut kādas dziļas vai pseidodziļas patiesības noskaidrošanas nolūkos - bet... kā? kā tad tā? vai tie ir tādi īpaši slikti cilvēki? apstākļi? audzināšana? varbūt atkarības? kas izjauc to, kam vajadzētu būt stabilam? redziet, izbijis vīrs attēlo viņa bērna māti kā gandrīz raganu, jūs... arī kaut kāds salauzts cilvēks, tēvs, kurš tā vietā lai būtu ar saviem bērniem, sūdzas, ka ir vientuļš. kā tas tā viss sanāk, sķībi, greizi, nepareizi? kāpēc? varbūt kaut kas saknē ir tāds, kas mūs, mūsu attiecības bojā?
aija_e fago, NEZINU. Man nav atbildes uz to, kādēļ viss mainījās, kā mainījās. Es varu tikai izteikt visādus minējumus, bet tā jau nebūs pareizā atbilde, un līdz ar... nākamās atbildes
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 40 (kopā 63) | nākamās >> |
