Foto vērtēšana :)
Vai tiešām te daži foto pulciņa absolventi patiesi tic, ka cilvēki, kuri izliek savu foto vērtēšanā, kurš labākajā gadījumā uzņemts ar telefona aparātu, gaida atsauksmes par kompozīciju, gaismām, ēnojumu un apcirptām ekstremitātēm? :) Manuprāt, profesionālim tas būtu zem goda ....komentēt šādus foto, līdzīgi, kā labs aktieris aizietu uz amatierteātri un sāktu izteikties :D Kam īsti domāta foto vērtēšanas sadaļa? Es uzskatu, ka tas kalpo kā papildus bonus savas personības uzmanības pievērsējs.....Es kļūdos? un foto pulciņa biedri var iet nisvērties :)
navvariantu
pati uzdevu jautājumu, pati atbildu :) vienkārši tracina tas anonīmais ļaunums.....tas arī viss .....
Apmeklējiet skaistas foto izstādēs un tad izsakiet savu viedokli, ja tiešām esiet spečuki :)
oho nav īstā vietā profesionālam viedoklim....drīzāk, tā nosit cenu, ja esat vērtīgs foto lietpratējs
3teevadeels Nets ir pietiekami anonīma vide, lai tajā netraucēti rosītos trakumsērgas izplatītāji. Nu un tad? Kāda jēga iespringt un ņemt galvā to visu?
Kazhoks nemeklē jēgu kur viņas nav...cilvēki grib pareklamēties, kāpēc viņiem to liegt ?
bruce
pilnīgi piekrītu Tev.
uzskatu, ka komentēt par kompozīciju var, bet kapēc ir jāliek vērtējums zem 5?! Nepatīk? nevērtē. Nav visiem spoguļkameras un nav visi foto-modeļi :)
navvariantu nu , protams, bruce , ja cilvēks iekrāmējies gultā un fonā savandīs skapis, tad kompozīcija nekāda, piekrītu :D .....taču gribētos redzēt pašu kritiķu gara darbus :) bet kā uzklikšķini uz profila, tā labākajā gadījumā 3 bildes ar dabasskatiem....cilvēku portreti - zero :D
MJooun
Man jau ar shis pasaakums vairaak izskataas peec uzmaniibas pieveershanas sev, bet....tad jaajautaa, ko lai veertee? Personiibu, izskatu...? Cik tas viss vareetu buut objektiivi??? Un kaa ir tad ja piem., saliidzina divas bildes, viena dailjava pillniigaa miglaa tiita, cita, varbuut ne tik dailja, bet pacantusies ar kompoziiciju, gaismaam..+ ekselentu fonu??
Nekas jau nopiets tur nav...var likt veerteet, var nelikt = katra pasha izveele! :)
navvariantu MJooun, vērtē to, kas simpātiskāks un neiedziļinies kompozīcijā :) šis ir iepazīšanās saits nevis foto stūrītis :) Lābāk miglā tīta un īsta, nekā profesionāla un tik labi apstrādāta bilde, ka paliks bail tajā brīdī, ja izdomāsi tikties :D Atnāks ne tik skastā un labi izgaismotā , bet gan......ehhh :)
janisb Katrs, kas piedalās "sacensībās", cer uzvarēt, bet tad pēkšņi izrādās ka nekvalificējas, pat astotdaļfinālam, tad uzmet lūpu par "mākslu" ko citi nesaprata. Bet foto vērtēšanas specifika ir tāda ka smuks ģīmis un liels dekoltē kompensē šķībo kadrējumu, bet labs kadrējums nekompensē nesmuku ģīmi...
MJooun Es aptuveni taa daru, lai ari iepaziishanos sheit nemekleeju...vnk., kaa neliels kompliments! Mazak par 5 nelieku...ja bilde vai persona neuzrunaa neveerteeju vispaar! :)
navvariantu nu, janisb, kālab tērēt savu enerģiju uz bildi, kas ir zem katras kritikas? :) aizej garām un pasmaidi...... Kālab graut cilvēku pašvērtējumu, kuram vienīgā iespēja bija noknipsēties savos laukos rapšu laukā, piemēram :) Taču doma, ieliekot savu bildi vērtēšanā, ja nu pamana VIŅš vai VIņa :)
Ronis26
Nu nevajag lieki iespringt! Pieņem,ka arī Te (OHO) mīt kāds pārītis žultainu fotoestētu,kuri sewi nav paguvuši Apliecināt reālajā dzīvē! :)
Mani ,parasti tādi komenti ,tik "uzdzen" Jautrību :).
...un ja vēl sanāk neliela saraxte : tad -žēlums par To cilvēciņu.... ;)
bruce
jā, es tik ļoti Tevi saprotu... :)
es arī jūtos vīlies, ja erotisku sieviešu foto vietā ir jāskatās uz kaķīšu, mākonīšu bildēm.
tapēc gribās likt anketas bildē āzi, lai redz, ka nav ko redzēt :)
fargo
nē, fotosadaļa nav mākslas foto izstāde un pa nav jauno da talantīgo literātu pulciņš.
no otras puses, ko tu piedavā? neļaut likt vērtējumu tādu, kādu kads lietotājs grib? arī nav variants, man liekas. ja kāds grib vērtēt fotoknifus, tad ko? aizliegt?
cita lieta ir konkrētas personas, kas to visu šūmēšanos uztur.
"Kālab graut cilvēku pašvērtējumu, kuram vienīgā iespēja bija noknipsēties savos laukos rapšu laukā, piemēram :) "
redzi, ir tā, ka jo tas otrs sliktāk jutīsies, jo tas pirmais, komentētājs izjutīs lielāku gandarījumu, lielāku labsajūtu. ir tādi cilvēki, kas ir morālie sadisti. apsveicu, tu tādus esi sastapusi. ko darīt? nu, nedarīt neko. saki paldies par vēl vienu dzīves pieredzi.
navvariantu fargo, pilnīgi piekrītu, ka tie ir morālie sadisti.....skumji. Bet nets laikam ir tāda žults izvemšanas vieta....neko darīt
_erucanob_ A kurš ta te ir tas profesionālais vērtētājs. Bija Riks vai kā viņu tur sauca, bet ir noziedējis. Es arī varu/ un dažreiz tā daru/ viskaut ko gudri irst, bet tas nenozīmē ka esmu profi. Tā, kaut kur kaut ko palasīju.
janisb =>navvariantu negrauju citu pašapžiņu, ja īpaši neuzprasās, bet ne jau tāpēc, ka būtu žēl graut, bet gan tāpēc ka nav laika pa miskasti rakņāties un katram atkritumam vērtējumu pielikt :D
navvariantu
jānisb, tas ir daudz prātīgāk.....paiet garām kā saki miskastei......nekā kādu anonīmi noniecināt :) bet skarbi, ja dažus uzskati par atkritumiem....
Šodien esam skaisti un turīgi, rīt -āmen.....čušss..... :) ko tad ?
ponytail_PA Tāpat kā amatieriem ir brīv savas bildes likt vērtēšanai, tāpat visiem citiem ir brīv izteikt viedokli par tām. Ja kādam var norādīt: "Nepatīk - neskaties!", tad, tik pat labi, uz to var atbildēt ar: "Nepatīk - nelasi!" Savā ziņā tā ir izpausmes (vārda) brīvība, kur vienīgais kritērijs ir noteiktu normu (lietošanas noteikumu, šajā gadījumā) ievērošana. Nevajadzētu pārspīlēti jūtīgi uztvert ne tizlas bildes, ne tizlus komentārus. Bet vērtējumi... Kādi nu ir, ar tādiem jādzīvo. 😊 P.S. Pati nelieku bildes vērtēšanai un tajā nekādā veidā nepiedalos.
JurisK Domaaju,ka sadaljai ir nepareizs nosaukums , jo peec noteikumiem tur ir jaabuut personaazha fotograafijai, nekas cits, tipa dabasskati vai klusaas dabas, nevar buut. Nedomaaju, ka veerteetaajs nedriiksteetu ielikt 0 vai 1 par galiigu bezsakaru. Ja ieliek, lai nogremdeetu konkurenti(sieviete) vai atriebtos meitenei, kas atraidiija(viirietis?) - nu tur neko nevar dariit - neta likumi. Bet taa - vajadzeetu mainiit sadaljas nosaukumu - tad arii buutu atspoguljota patreizeejaa reaalaa jeega - sevis reklameeshana. Vareetu buut fotoveerteeshanas sadalja, kuraa vareetu likt tieshaam fotograafijas, kuru autori taas uzskata par maakslu, ar noteikumu, ja savaac negatiivu veerteejumu summu vairaak par kaadi -5, tad bilde dzeeshama automaatiski. Un ne vairaak par 1 bildi no personaazha nedeeljaa - savaadaak nosliiksim maakslas darbos:) Ja kas - fotoveerteeshanaa lieku tikai 10 -niekus smukaam meiteneem un kundzeem, bet no manis veerteejumus nepienjem - taatad esmu neitraals shai lietaa.
velies Patiesakais vērtējums ir tas, kas nāk no sirds, nevis samākslots pēc kāda izdomātiem standartiem! Ja nepatīk apkārt notiekošais un viss tas kas notiek nepiespiesti un dabiski......laiks padomāt par dzīvi ieslodzījumā, kopā ar robotiem, pēc standartiem un noteikumiem, kurus neviens nespēs pārkāpt.! Jums būs iespēja pieturēties pie vienas kompozīcijas un pie viena, visa pārējā .....neviens Jūs nespēs aizkaitināt ar savu brīvību un dabīgo izskatu, mākslu!!!!!
evelina37 Tas, kas sava prieka pēc nofotogrāfējies un ielicis bildi vērtēšanā jau neko nezina par tām gaismām un kompozīcijām. Cilvēkam liekas bildē izskatos normāli un... nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 33) | nākamās >> |