Kā iespaidotu dzimumu nelīdztiesība?
Kādi jūsprāt būtu vīrieši mūsdienās, ja joprojām sievietes tiesību ziņā nebūtu līdzvērtīgas - nevarētu iet balsot, būt uzņēmumu vadītājas vai tiesas pārstāvji? Vai vīrieši būtu atbildīgāki vai tieši otrādi? Vai mātes savus dēlus audzinātu (par memmīšiem) ar nolūku, ka viņi sludina mātes uzskatus?Geisha Paskaties filmu "Seksuālā revolūcija 1914.gads" tad arī sapratīsi kāpēc sievietes cīnījās par līdztiesību un neatkarību no vīriešiem. Gribi ar pātagu pa mizu un seksuāli apmierināt vīra tēvu?
dafnids
Būtu atbildīgāki, gādīgāki, laimīgāki un apmierinātāki. Tāpat kā sievietes. ;) Tas ir mans, droši vien optimistiskais viedoklis, bet man uz to ir tiesības. :) Sieviešu līdztiesībai vajadzētu transformēties uz savstarpēju cieņu, tiesībām un neatkarību savās sfērās un jomās, piem. sieviete rūpējas par mājām, ģimeni un kaut kādām sievišķīgām lietām. Un vīrietis viņu ciena un respektē.
Ja kādam liekas, ka sievietei vajag līdztiesību tāpēc, ka lai viņu mājās nesistu, vai nebūtu "jāapmierina vīra tēvs", tad tas ir pilnīgi aplami, un tas domāju ir tikai lozungs lai stiprāk pakliegtu, bet problēma ir pilnīgi citur. Kāds ir salicis uzsvarus uz nepareizajām lietām. Pazemot un sist sievieti tas vispār ir nepieņemami un tādiem ir jāaizliedz vispār laulāties.
Deisa Par to vardarbību - vai tad tiešām vīrieši nesakārtotu likumdošanu tā, lai viņu sievas un meitas netiek apdraudētas?
mazaiss15 Ko nu tur runat un spriest kā būtu ja būtu…maisam durvis vaļā…un ja pie mums atnāks tie dvielēni un….tad mēs saksim vērtēt savu dzivi un teiksim -manos laikos tā nebija….Un bija forši!!!!!!!!
Geisha Ko Tev dot tā balsošana? Tāpat sen jau visi visu ir sadalījuši un tad taisa lielo tejāteri - balsošanu. Pfu! Māmuliņas, kuras savus dēliņus tura zem bruņčiem īsā saitē iesietus domā , ka audzinās par kārtīgiem večiem? Tas viss izklausās pēc pilnmēness murga. Ja māte savu dēlu izaudzināja par tizleni tad tāds viņš arī paliks. Uz mūžu. Lai dēlu izaudzinātu ir nepieciešams tēva piemērs, kurš rūpējas par savu ģimeni. Un atnākam atkal pie tā paša - ģimenē ir vajadzīgs gan TĒVS gan MĀTE.
neko
Ideja ka dēlus varētu audzināt māte ir 20 gs izgudrojums. Vēl salīdzinoši nesen modelis bija visam citāds. Līdz gadiem 5 - jā audzināja māte, bet pēc tam dēls pilnībā bija vīrieša ziņā un sāka apgūt vīrieša darbus. Sakot ar vienkāršākajām lietām ka "cūku ganīšana" un "naglu padošanu" tēvam. Lamzaki kas līdz 18-20 gadiem sēdēja mājās pie mātes vienkārši neeksistēja. Un pat ja tas puika tika sūtīts kādā skolā arī tur viņu audzināja tikai vīrieši (jo tāda liet ka izglītota sieviete- skolotāja arī līdz 20gs. praktiski neeksistēja).
Ja dēlu audzina māte protams, ka viņam būs sievietes uzskati, jo ko gan citu kā savus uzskatus viņam varētu iemācīt. Ja bērnu audzināšana ir sievietes ziņā tam vai tanī ģimenē ir ar vīrietis patiesībā liela nozīme nav. Būtiski ir kas nosaka šo audzināšanu... tas ar pēc sava ģīmja un līdzības to bērnu veido.
Spicis Arī šodien nav dzimumu līdztiesība. Skat: WC dalītas, publiskās pirtis arī... Vēl ir kur urbt.
Deisa neko - tas bija tajos laikos. Bet kas mainītos tagad? Vai domā, ja sievietēm būtu mazāk tiesību, būtu mazāk vientuļo māšu? Vai tomēr vairāk, jo vīrietis varētu būt bezatbildīgāks? Vai tomēr bezatbildīgie vīrieši ir sieviešu audzināšanas galaprodukts, jo sievietei jau skaitās normāli mainīt savas domas atkarībā no emocijām.
neko Nedomāju ka tam vispār ir kāds sakars ar to cik daudz sievietēm ir vai nav tiesību. Visu nosaka motivācijas esamība vai neesamība.
Rinkulis
Kādi ir mātes uzskati, kurus viņa grib paust? Nu tipiskas sievietes uzskati ir kādi? Vai jūs interesē, kur un kā jāceļ elektrostacija? Vai jūs interesē lētāka kodolenerģija? Kur ir tās sieviešu inovācijas? Sieviete neizdomāja gaismas spuldzi, jo viņa bija apspiesta? Tagad visas iespējas, sievietēm pat ir privilēģijas rietumu pasaulē (kvotu sistēma) - nu kur ir tās sievietes, kas raujās zinātnē, kas grib veikt atklājumus un kas tiešām arī kaut ko atklāj? Nu neinteresē - nu neinteresē tas sievietēm taču. Tad kāpēc būtu bijis jāļauj balsot par būtiskām lietām cilvēkiem, kam tas pat tā īsti neinteresē? Tas ir tāpat kā bērnam ļaut nopīkstināt etalonu - yes viņš to izdarija (un? kas mainījās. Mūsdienās vai ta no balsošanas kaut kas mainās?).
Vienlīdzība=arī jums jāstrādā. Labi - neatkarība no vīrieša, bet vai tas ir tas, ko sieviete patiesībā vēlas? Un tad arī - vai tad tiešām ģimenes ietvaros sievietei nebija vārda brīvības? Vai tiešām tā arī visas dzīvoja despotiskos apstākļos un nevarēja ietekmēt vīra domas?...
Ir grūti spriest, kāda būtu sabiedrība, ja būtu tā vai šitā...ļoti grūti...tikpat labi sieviete varētu nebūt nekas...prece, kuru var mainīt kā labpatīkas, bet tikpat labi (visticamāk) šī vara uzliktu arī atbildību. Ir cilvēkam tādas īpašības kā godaprāts, ir, Taisnīguma izpratne arī.
Domāju, ka būtu savādāk, domāju, ka būtu labāk, domāju, ka sieviešu pašsajūta ar būtu labāka. Cilvēks jūtas labi, gūst piepildījumu, kad viņš tiek novērtēts - kur gan citur, kā ģimenē novērtēs sievieti? Es nebrīnos, ka sabiedriskās ēdišānas iestādes trauku mazgātāja, vai ofisa darbiniece, uz kuru bļauj diendienā klienti ir baigi piepildīta ar savu paveikto darbu, bet ģimenei ta vairs neatliek laika...
Geisha Par vientuļajām mātēm - agrāk vajadzēja zobus sakodušai vismaz vienreiz pārgulēt ar vīrieti, lai tikai tiktu pie bērna. Tagad - mākslīgā apaugļošana. Vīrieši ka suga var izmirt, jo pat vibrators ir izgudrots priekš sievietes labsajūtas.
limonija (2015-08-10 12:59) viedoklis - nu Tu, Rinkuli gan te par deviņiem mēmiem samuldēji:D Pasaulē pirmā programmētāja Ada Bairona - sieviete, radioaktivitāti pētīja Marija Kirī, datorpeles izgudrotāja - arī sieviete, LV vērtīgs pretvēža preparāts rigvirs - sievietes radīts...Spriedelē te kā riktīgs neizglītots lauku onka, bitīt matos:D Un kāda pašsajūta, pēc Tavām domām, bija slavenajai matemātiķei Sofijai Kovaļevskai(ja pareizi atceros), kurai 19.gs. nācās fiktīvi apprecēties ar izglītotu vīrieti, kurš viņai deva atļauju studēt augstskolā, jo tolaik bez vīra atļaujas studēt nedrīkstēja, un neprecētas vispār nelaida augstskolai ne tuvumā(ka nesamaitājas;), un šis sižets ir par Šveici, nevis par tundrā dzīvojošiem...Ģimenē novērtētas sagribējies...Esi bijis sieviete, ka zini tik labi par viņu pašsajūtu?:)))
adamsone Nelīdztiesība nekad neved ne pie kā laba. Tas ir pašsaprotami un ja tas NAV pašsaprotami, tad no demokrātijas nav ne smakas...
Deisa Man arī gribētos ticēt, ka pasaule būtu harmoniskāka, ja katrs dzimums pildītu sev piemērotākas funkcijas, sievietes varētu atļauties būt emocionālas būtnes, nenesot par to baigo atbildību sabiedrības priekšā, bet gan būtu atbildīgas par savas dzimtas harmoniju. Savukārt vīrieši tiktu galā ar varas, naudas un baudas pienākumiem. Vienīgi mūsdienās arvien vairāk izpaliek goda jēdziens - vai nu par to nerunā, vai arī tas ir pārāk abstrakts. Un tas biedē.
Rinkulis
Ko gan citu varēja gaidīt...no konteksta izķērāt vienu frāzi un tik gaf gaf, gaf gaf.... (teksta kopējā būtība jau ir sekundāra...vai ne :) )
Es neteicu, ka nav izņēmumu, bet proporcionāli - cik ir to sieviešu, kas alkst veikt jaunatklājumus, veltīt savu dzīvi zinātnei? Mūsdienās - cik? Tas ir tikai viens piemērs.
Es taču neteicu - sievietēm jāaizliedz nodarboties ar zinātni, viņas ir nejēgas... nost ar izglītību sievietēm...
Es saku, ko redzu - ļoti nedaudzām sievietēm gribās kaut ko tādu darīt...
Ir tā vai nav?
Geisha...ja nebūs to vīriešu, no kuriem noslaukt to sēklu, tad arī mākslīgā apaugļosana nevarēs notikt... Bet ar savu komentāru tu ļoti skaisti parādīji, kāda ir sievietes būtība un iekšējā dziņa - laist pasaulē bērnu...
av2 paassas gribeejaat to vienliidziibu, nu jaacciikst? :(
DanaL Tas būtu smieklīgi.
VECA_PIEPE
Akmens laikmeta mammas un papi neiemaaciija saviem beerniem- deeliem taa kaartiigi tureet rokaa bomi, ar ko speeciigi uzbliezt mamutam starp aciim pa pieri. Taa pasha laikmeta mammas un papi neiemaaciija saviem beerniem- meitaam, veikli izgjeereet mamuta aadu un neiemaaciija izvaariit mamuta zupu,...bet, ja nav nomediitaa mamuta, tad nav arii katlaa uz pavarda vaariitaas zupas!
Par cik tiek uzskatiits (es pilniibaa piekriitu shim uzskatam), ka beerni dziivot un izdziivot maakslu iemaacaas no savu vecaaku pieredzes,...domaajams, ka jau akmens laikmeta beerni ir sanjeemushi shvaku apmaaciibu dziives skolaa. Ta jau nekas cits akmens laikmeta jaunajaam sievieteem neatlika kaa pashaam njemt rokaa to bomi, pashaam to celt, mediit mamutu un pashaam to kaut nost,...pashaam to gjeereet, shmoreet un vaariit zupu,...lai jaunlaulaato gjimene un jaundzimushie beernelji nonomirst badaa,...taa arii jaunais viirs un teevs buutu paeedis, uznjeemis speekus,...lai speetu savu sievinju samiileet gultaa.
Akmens laikmeta jaunaas sievietes saaka pieveersties revolucionaaru ideju realizeeshanaa, veidojot Amazone politiskos pamatus,...stingri turot jaunamazonisko virzienu, meerkjtieciigi virzot sho kustiibu,...pilniibaa izmainot akmens laikmeta politiku...
...un taa liidz muusdienaam, amazonisms aktiivi turpina iekarot pasauli. Cilveece grib eest!!!
ponytail_PA
Paldies diestēsam, ka ir internāts, kur abi dzimumi pavisam līdztiesīgi var kult... nu, labi, teikksim - sviestu. Tēma nav peļama un būtu pat interesanta sarunām, bet. Laikam izvēlētos citus sarunbiedrus. :)
Atbildot uz jautājumu - bezatbildībai nav dzimuma, tāpat kā stulbumam. Nedomāju, ka pasaule pirms 150 gadiem bija daiļa un harmoniska, kur bija krietni, godīgi, stipri un gādīgi vīrieši un daiļas tamborējošas, gaišas domas domājošas un ar labdarību vien aizņemtas sievietes. Ne jau tas, ka vienam dzimumam ir tiesības, bet otram nav, var garantēt jebkādu harmoniju. Patiesībā, tas negarantē neko citu, kā tikai cita veida konfliktus.
ne_meklejumos Atbildību, cieņu pret sievieti, zēns mācās no ģimenes vīriešiem. Vienlīdzība, starp pretējiem dzimumiem, nemaz nav iespējama, bērnus dzemdēt vīrietis nevar.
baikeris No cilvēces miljonu gadu ilgās vēstures sieviešu līdztiesība ilgst tikai pēdējos 100 gadus. Nu, piliens jūrā. Tā nav lietu dabiskā kārtība, tas ir kaut kas... nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 29) | nākamās >> |
