Atlases sieti

Caetrin  Un pēc vecuma noteikšanas būtu svarīgi: kā ar potenci?

sakuri  nepatīk moralizētāji un sludinātāji..var būt nez cik jauni un nez cik daiļi ..tam nozīmes nebūs:)

suns  Ja nu tomēr sarakste ir notikusi, kas nemaz tik bieži negadās, jo sievietes ir "ārkārtīgi intuitīvi zinošas" un pat turpinās, tad ļoti bieži sietā iesprūst attieksme pret jebko, rakstīšanas un izpausmes stils. Un tur vairs neinteresē ne viņas bērnu būšana/nebūšana, modeles vai lidmodeļa auguma aprises, izglītība (arī ar norādītu tādu, ka es varētu viņai tikai ūdeni pienest, ļoti bieži ir totāls sviests) - tieši nekas... Bet pieredze rāda, ka šis siets, lai arī cik rupju to taisa, tas tomēr ir visefektīvākais sijātājs...

baikeris  Njā, par to nebiju aizdomājies, ka sievietēm tas sekss tik svarīgs, ka jāliek 2. vietā

baikeris  suns, bet tu tak nemaz nerakstīsi vecai vai resnai. Tad tev 3. vietā ir nevis bērni, bet prasme izteikties

Marija_Anna  Gadi- nedaudz uz abām pusēm, ienākumi nav noteicošie,bet stabilam jābūt . Bērnu skaits vairs nav būtisks, ja vien tie jau ir pilngadīgi,kas šai vecumā būtu tikai dabiski. Mazbērnu skaits nav noteicošais. Kopā jautràk un cilvēks enerģiskāks. Dzīves vietai un veidam ir daļēja nozīme, ja vien tas nerada papildus problēmas.
Vārdu sakot , nedabūt liekas problēmas.

VECA_PIEPE  Galvenais un vieniigais siets:sapraats,...kas veikli izsijaa jebkuru potenci,... bet diemzjeel, ne jebkuram PA teemu uzsauceejam un komenteetaajam shaads siets vispaar ir. Taadaa gadiijumaa, vinjam nekas cits neatliek kaa seedeet pie sasistas siles un gvelzt glupiibas!

Deisa  Var runāt par visādiem vispārējiem sietiem, plauktiņiem, sadalījumiem utt., bet jēgas no tās nekādas, jo kritēriji ir dažādi, nebūs nekad visiem tā, pa prasto. Man visu laiku ir bijis tikai viens siets - sarakstes intelektuālā vērtība.

Bachata  Sen vairs nav aktuāli, bet, kad bija, tad atlasi veidoja šādi faktori:
1. vecums
2. auguma garums
3. attiecību statuss
4. dzīvesvieta
5. bilde (ja ir)
6. nikname (jocīgi, bet es tam patiešām pievērsu uzmanību)

Par bildi neesmu pārliecināta, kurā vietā ielikt, jo, ja čalis smuks, bet īsāks kā gribētos, nekas nesanāks. Un otrādi - ja garums ir ok, bet ne manai gaumei - tas pats.

Ienākumu līmenis un bērnu (ne)esamība galīgi ne no svara.

Toties pēc atlases kritērijiem ideālu kandidātu vēsā mierā varēja izbrāķēt profila info un/vai sarakste - saturs, gramatika, stils.

Secinājums - svarīgi ir ne tikai kritēriji, bet arī iekšiņas.

baikeris  Bachata, nu, vo, kas arī bija jāpierāda - abiem dzimumiem 1. vietā ir kandidāta VECUMS. Ja neizpildās šis nosacījums, tālāk nemaz netiek izskatīts! :)

suns  baikeri, ne tik daudz prasme izteikties kā spēja domāt..

kokote  Tas ir tikai Torpēdas siets:D:D. Nez no kādiem avotiem veidojies autora viedoklis par to, kā sievietes atlasa sev vēlamos vīriešus.
Par gadu amplitūdu nepiekrītu- jau kuro reizi teikšu, ka reālie gadi nav rādītājs (tas var būt atlases kritērijs līdz gadiem 30, 35), reālā konkrētā objekta fiziskā un garīgā kondīcija gan ir rādītājs, tāpēc arī gribu bildi redzēt (jā, vizuālais kritērijs, kurā laikam tad arī tas svars ietilps, bet ne tikai). Bērni vispār nav bijis kritērijs/traucēklis (pat ne n- tās pozīcijā). Viens no rādītājiem gan ir elementārs loģiskums (tb spēja izteikties paplašinātos, ja nu vēl saliktos teikumos, ar saprotami noformulētu domu, vismaz sākot ar otro vēstuli, jo esmu jau teikusi, ka arī ar smailiju kaut kas neslikts var aizsākties) un humora sajūta - tie ir tās sarakstes virzītāji, kas noved līdz realitātei:)
Ārpus konkurences un kritēriju tabulas ir tie, kuri jau 1. vienteikuma vēstulē izsaka savu kritisko viedokli gan par mani, gan manu raksturu un prāta spējām te pilnīgi piekrītu sakuri (2015-08-24 12:30), jo viņi ir no tās šlakas, vai arī tie, kuri momentā piedāvājas upurēties un izdrāzt neatejot no kases.

kokote  P.S. aizmirsu piebilst, ka pa lielam kritērijs Nr.1 ir attiecību, saistību neesamība, tb "brīvība" (ne par bankas saistībām vai bērniem un vecākiem te domāju)

mieru_tikai_mieru  nez, manā sietā pirmie tika atsijāti tie, kuriem attiecību statuss ir precējies vai precējies, nedzīvo kopā. Dīvaini, ka vīrieši to ļoti labi apzinās, un šajā pozīcijā bieži melo. Bet sarakstē vai pie kafijas pļāpājot viegli ir noskaidrot lietu patieso būtību.

Bachata  Baiker, viss ir nosacīti.
Ja es tagad meklētu, tad meklētu robežās ~ 27-31. Ja man uzrakstītu 26 gadīgs vai 33 gadīgs un izpildītos pārējie kritēriji, nekādu problēmu.
Apzināti nemeklētu, bet neatteiktu arī komunikācijā, ja tiešām viss pārējais ir ok.
Protams, tās variācijas ir pāris gadu robežās.
Ja rakstītu 35+, būtu vienalga par pārējiem kritērijiem - nekas vairāk par saraksti arī nebūtu.
Iespējams, ka, jo vecāks kļūst cilvēks, jo stiepjamāka ir tā galējā robeža.

Araabs  Atkarībā kādā nolūkā atlasa.

_Avija  Par to vecumu arī tā stiepjami, ir nācies rakstīties ar vecākiem kungiem un jaunākiem čaļiem, jo ir bijuši tiešām interesanti un saistoši :)
ar resnuma sietu ir tā, ka neesmu no tievgala, bet ir īpašības ar kurām to var aizstāt un uz ko piever acis. Uzskatu, ka "sieti" nav viennozīmīgi un viss ir tīri individuāli :)

Piparkuka  Vecums, resnums- vai tu esi pārliecināts par to ko runā, es nebūtu gan, tavā vietā!....
Jo pirmais siets ir kultūras/runas veids/ ieinteresētība, azarts- tas veido kopumu, kas ieintersē.

Tikai ārējo un resnumu pēta galēji zema līmeņa eksemplārs, kas par se....xu negrib!!!:)))

Piparkuka  pat

limonija  Mans privātais siets:
1)precētie absolūti neinteresē,
2)gados stipri jaunāki vai vecāki - arī neinteresē,
3)jābūt intelektam - ne knapākam kā man pašai:),
4)dzīvei jābūt sakārtotai(lai necer uz bezmaksas pajumti un TAXI pakalpojumiem). Ja viss augšminētais ir, var būt kaut vai plikpauris ar alusvēderu un zeķēm zandalēs:D(Ar stila jautājumiem tikšu galā - nebūs pirmā reize;))
P.S.Pārējais ir anketā:)))

_Avija Piparkūka
kā zināms, vīrieši ir ļoti lieli vizuālisti, gribi teikt, ka pilnīgi pamuļķi, ja viņiem nepatīk apvēlušās dāmas ar baisiem sejas pantiem?? Diez vai... nākamās atbildes