Sarunas par naudu un tās dotajām iespējām

janisb  Iespējams tas, ko tu uztver kā "plātīšanos", ir vienkārši saruna. Viņš vienkārši neiedomājās, ka nonācis miskastnieku kompānijā un tur sarunu topā ir salasītās alus pudeles un nospertie kanalizācijas aku vāki, bet pārējais ir tabu :D

Lucy  Es gan nesaprotu,ja es piem nevaru ko pavilkt,es vnk nevelku un kāpēc vispār jāklausās lielībniekus,kāpēc nevar skaidri acīs pateikt tiem cilvēkiem,atvaino,man neinteresē tavas izklaides,tavi ienakumi,izklaides.Nav ja labais tonis arī še apspriest savus kolēģos,ja kas!!Q

ne_meklejumos  diezgan daudzās dzimtās tagad noslāņojušies - ir "nabaga radinieki" un "biezie".
Tie"nabaga" radinieki bieži vien ieskatās glāzītē, nav aplaimoti ar darba tikumu, sēž uz sociāliem un gaida palīdzību no citiem. Tam "biezajam" nekas no gaisa nav nokritis, darbā strādā un papildus meklē kur piepelnīties vai savs biznes kur brīvdienu nav.
Es vispār nesaprotu tādu dalīšanu, katram pieder tas, ko pats nopelnījis un arī skaušana man sveša. Priecājos par katru radagabalu, kurš ticis tālāk un augstāk par citiem. Kārtīgā dzimtā arī palīdzība nav sveša, ja kādam palīdzība nepieciešama, to arī saņem

limonija  Zināju, ka ar šo tēmu izsaukšu uguni uz sevi - tas mani nepārsteidz. Nu kāpēc mazturīgie daļai asociējas tikai ar dzērājiem un slaistiem? Tad jau visām skolotājām, medmāsām, bibliotekārēm smagi jāapvainojas, jo viņas savā mūžā, lai cik godīgi ar nestrādātu, ne pie kādas dižas turības netiks. Ja dažam šķiet, ka, piemēram, skolotāju vai medmāsu kompānija ir mistkastnieki, kas čiepj aku vākus, tur neko nevar palīdzēt...:( Ka man tiks pārmesta skaudība, arī bija skaidrs jau uzreiz. Kādam nav šaubu, ka neko nezinu par teātri un operu - arī jautri:) Bet jautājums taču ir par pieklājību un smalkjūtību, ko lieliski saprata fargo, Tessa un vēl daži komentētāji. Redzams, ka šī vēlme dižoties ne vienam vien ir asinīs un kremt, ka kāds te ar kaut kādu "štrunta etiķeti" mēģina uzbāzties...Piekrītu, ka turīgajiem nekas no gaisa nav nokritis, bet tas jau nenozīmē, ka par pieklājību un smalkjūtību var pilnībā aizmirst...Viesībās neviens nav boss, kur visiem ieplestām mutēm jāklausās uz viņu. Darbā laikam daudzi pieraduši, ka bosa netikumi ir norma, bet darbinieku netikumi - trūkumi...:D

ne_meklejumos  Limonij, katrs tiekoties pastāsta ko pieredzējis, kas jauns, nesaprotu kas tur slikts. Protams ja sak klārēt ka var visus nopirkt, cik ieripo kontā naudinas, tas nav pareizi.
Skolotāji un medmāsas nemaz tik maz nepelna, ko lai pārdevējas saka, kas par minimālo garās stundas strādā.

Bazhix  Smalkjūtība ir nerunāt par dejošanu vienkājaina cilvēka klātbūtnē. Vai par bērnu mantām tādas sievietes, kas nupat ir zaudējusi bērnu, klātbūtnē.
Nav nekādu ierobežojumu normālu, pieaugušu cilvēku klātbūtnē runāt par kaut kādiem saviem plāniem, vienalga, lieloties vai vienkārši daloties emocijās.. :) Kādu gan ļaunumu (izņemot aizvainotas skolotājas pašlepnumu) tas nodara? Nekādu! Un kāpēc cilvēkam, kurš ir kļuvis nedaudz bagātāks kā citi, būtu sevi kaut kā jāierobežo sarunās? (resp., par ceļojumu runāt nevaru, par 10 dārza rūķiem arī nevaru, par operas pirmizrādi arī nevaru, par skaistām grāmatām - arī nē. Varētu runāt par "Ugunsgrēku", bet, bļin, pēdējo divu sēriju laikā vajadzēja strādāt..).
P.S. Nākamā gada pavasarī uz Kipru varēja aizlidot par pusotras operas apmeklējuma cenu. Ja kādam šāda ceļojuma pieminēšana asociējas ar nejēdzīgākajiem tēriņiem, tad... tad top šāds topiks :)
P.P.S. Skolotājiem tas ceļojums tik un tā nederēja.. Par to vien jau vajag tos, kas piemin ceļojumus ziemā, sist un iedalīt neētisko lopu sadaļā.

limonija  Bazhix(2015-08-27 13:23) viedoklis - tāds kategoriskums, ka Tu man šeit piedēvē, man nepavisam nepiemīt. Neiebrauci tēmā - nu Dievs ar Tevi:) Tieši par to jau bija topiks, ka cilvēks ir kļuvis nevis NEDAUDZ, bet gan DAUDZ bagātāks nekā pārējie radagabali, kuri neviens nevar atļauties ceļot 5reiz gadā, piemēram. Nu palasi taču uzmanīgāk manus starpkomentārus - esi taču sakarīgs džeks, kas par lietu? Pričom te "aizvainotas skolotājas pašlepnums" un kas tik vēl ne?
P.S. Neskatos "Ugunsgrēku", nezogu aku vākus, operā esmu bijusi, ceļojusi arī - nu par ko vēl te vajadzēs taisnoties:D Ja Tevi kāds ir sitis un iedalījis pie "neētiskiem lopiem"- piedod viņiem, bet nedzen tik klaju demagoģiju manos topikos:))))

Bazhix  Pirmkārt jau nav ētiski skaitīt naudu citu makos (bet ai, kā gribas. Kā tad savādāk zinātu, cik ļoti daudz bagātāks ir tas maita, kas 5x ceļo :D) Daudz bagātāks, nedaudz bagātāks, nedaudz nabagāks, taču ar daudz brīvām dienām, lai 5x gadā ceļotu - nav nekādas starpības. Tā ir tikai un vienīgi apbižotā cilvēka problēma - resp., attieksmes jautājums.. :) Nu kā viņš drīkst ceļot 5x gadā, kad man ir jāpērk nocenotie maksimas augļi.. :D Un, pat ja ceļo, kā viņš to uzdrīkstas skaļi teikt! :D (Es gan nezinu, ko lai cilvēks, kam hobijs ir, piemēram ceļošana vai dārza rūķu uzstādīšana, šitādam nabaga radagabalam atbild. Kaut ko - "nē, nē - nekas. Izlasīju tikai grāmatu, taču tur nekā filozofiska nebija - tikai survival guide Šanhajā." Oi, piedod, Šanhaju ar nedrīkst pieminēt - uzreiz skaidrs, ka atkal ceļojis un nabaga radiniekam tas ir kā suņanagla pakaļā)
Lai būtu, ka esi bijusi operā. Ir cilvēki, kam arī tas ir neaizsniedzams sapnis.. Un jauna kleita/uzvalks - tas vispār ir kaut kas no kosmosa! Tad ko, šitiem cilvēkiem nav ko uz radu pasākumiem iet, jo vienmēr būs kāds nabagāks radinieks, kuram nebūs iespēja to saprast - kā var gada laikā nopirkt 3 uzvalkus? :)

Deisa  to Bazhix - iesaku aizmirst to etiķeti vai ētiku, bet tā vietā ielikt vārdu cilvēcība, varbūt mazliet skaidrāka būs limonijas paustā doma. Dažādi materiālā stāvokļa līmeņi, sevišķi, ja tie tiek uzsvērti, liek arī vairāk sajust to starpību un manuprāt tas īsti cilvēcīgi nav, jo ļaudis taču ir ļaudis, ne naudas maki, vai ne?

limonija  (2015-08-27 14:42) viedoklis- "Pirmkārt jau nav ētiski skaitīt naudu citu makos"(c) - tur jau tā lieta, ka nav nemaz jāskaita - pats jau izlielās:D Un par smalkjūtību runājot - vienmēr visāds bazars ir jāfiltrē, ne jau tikai Tevis augšminētie gadījumi...Tāpēc jau tā ir smalkjūtība, ka jājūt, ko nevajadzētu sacīt, un vēl jau ļoti svarīgi ir - KĀ to pasaka. Negribas vairāk kasīties, jo ironizēt par mazturīgajiem Tev labi padodas. Nav jau viņi - gluži tāpat kā biezie - vienā maisā bāžami. Bēdīgi, ja cilvēkam tāda sava pārākuma apziņa tā ļoti klaji lien laukā. Tā visos laikos skaitījusies "vērtība" ar mīnusa zīmi.

Lucy  Es piekrītu Bazhix (2015-08-27 14:42) viedoklis++++
Visa vaina limonija ir tamī,ka tu agrāk dzīvoji sauvrupmājā un tev blakus bija vīrs un tas bija tas stingrais plecs un esmu pārliecināta,ka arī tad tu juties daudz,daudz štremmāka,turīgāka,kā tagad.
(c)Pirmkārt jau nav ētiski skaitīt naudu citu makos (bet ai, kā gribas./arī piekrītu un nav spiesta lieta klausīties tajos ļaužos kuri lielās,lai lielās.
Sanāk,ka tev toč skauž:DDDDDDD
A par radiem runājot,man gan prieks,ka citiem iet labi un dzīvo pārticībā un var savus bērnus izskolot,paši paēduši,apģērbti un ja vēl paliek naudiņš paceļot,tad dubult prieks!
Man pat liekās,ka pašlaik lauku,mazpilsētu ļaudis vairāk ceļo,apmeklē pasākumus,teātrus,kā pilsētnieki,jo tieši lielpissētniekiem ir vislielākais nodokļu slogs jāvelt...

no_matter  Bazhix, nemaz nedomā te plātīties ar savām ceļojumu bildēm, ja!!! Paņemšu vēl un nobalsošu! :D

P.S. Bildes ļoti patīk, tik žēl ka klaviatūra nosiekalota :D

limonija  (2015-08-27 17:22) viedoklis - tik "smalkjūtīgi" sen nebiju izpreparēta:D Secinājums - tev nebūs aizliegt jaunbagātniekiem lielīties:)))
P.S. Jauku vakaru visiem!:)

DanaL  Ir cilvēki, kuri jebkurā sarunā par jebkādu tēmu centīsies izcelt sevi un visas viņu runas grozās tikai ap savu personu, tipa "es, es ... man, man", cilvēciņam visu laiku gribas būt uzmanības centrā. Kaut kāds mazvērtības komplekss.
Izskatās, ka arī šeit, PA tādu netrūkst.

Bazhix  Tātad tie, kuri domā, ka nevajag ierobežot citu cilvēku intereses un vidi, kurā tie drīkst par savām interesēm izteikties, ir jaunbagātnieki ar izteiktu vēlmi lielīties? :)

Interesantākais ir tas, ka katram jau tā bagātība/nabadzība ir savādāk rēķināma. Viens uzskata, ka 10 dārza rūķi (vai ceļojums uz siltajām zemēm) ir šausmīgi dārgi un par to varēja 4x aiziet uz operu, 2 nedēļas paēst pusdienas vai vēl kaut ko citu, tikpat nepieciešamu ikdienai, citam nepaceļami ir lillā kleita un tēmas par to rada aizvainojuma sajūtu. Vēl vairāk, ja kāds piemin, ka tādas kleitas tiek pirktas regulāri un skapī īsti nav vietas, jo par to nakts tirgū ģimeni var veselu mēnesi pabarot :)
Gan pirmajā, gan otrajā gadījumā cilvēks pat nav domājis lielīties ar saviem pirkumiem - vienkārši paziņo kā pašu par sevi saprotamu faktu.
Tāpat par medmāsiņu vai skolotāju nekļūst nejauši. Cilvēks tomēr uz to iet diezgan apzināti, gan izvēloties studiju programmu, gan kārtojot eksāmenus un izejot prakses, tādēļ man nesaprotama ir tā dūres ciršana galdā ar tekstu - es te esmu nabadzīgais radagabals, līdz ar to tēmas par naudu vajadzētu izslēgt no sarunām :)

Deisa, no autores teksta par konkrēto subjektu nav nekas minēts par stāvokļa uzsvēršanu (piedod, bet vārdu - "nemitīgi" es apzināti izlaižu. Nav tādu cilvēku, kas nemitīgi stāstītu par savu materiālo stāvokli. Iebāž mutē kartupeli un stāsta. Iedzer malku vīnu - atkal stāsta, kāds saka tostu, šis pārtrauc to un atkal pastāsta par taifūnu Karību salās - tas nozīmē nemitīgi) :) Ir tikai minēts, ka padalījās ar informāciju par nākotnes plāniem - ceļojumiem, kādas dārgākas mantas iegādi, neminot cenu (jo ja tā tiktu minēta, tas parādītos arī tekstā, līdzīgi kā tas ir suns aprakstītajā gadījumā :)) un autores subjektīvais viedoklis, ka cilvēks "izrādās". Pilnīgi iespējams, ka tā.. Bet ir gana liela varbūtība, ka tās ir tikai iedomas :) Sevišķi, ja tas notiek regulāri, taču problēmas ar to ir t

Bazhix  .. norāva galu :)
Turpinājums:
Sevišķi, ja tas notiek regulāri, taču problēmas ar to ir tikai autorei (ja būtu arī citiem, tak netiktu aicināts uz šādiem pasākumiem, ne tā? :))

P.S. Nav jau man jātaisnojas, taču visi cilvēki ir vienādi. Gan tie, kas ir nabadzīgi, gan tie, kas ir bagāti. Ironija par nabadziņiem nebija. Un pārākuma sajūtas man arī nav - kas zina, vai pēc 5 gadiem arī es nebūšu viņu vietā. Laikam būšu kļūdījies ar savu novērtējumu par sevi, ka spēju pat aunam paskaidrot, tā, lai viņš saprastu, ko es domāju :)

Postremo  diivaina taa loggika.Sanaak taa, kameer dziivoju dziivokli, vareju ar draugiemtuseet, tagad, dziivojot privaat majaa, tas vairs nebuus eetiski??? Ejiet tak vissi dillees ! Man ir otraada domaassana. jamas draugs nopeer maju, mees tur .."dzeram" triis dienas, un vissi priecaajamies par to, nevis saaku cept teemas oHo . Vot taa ir, ja ir iisti draugi.
Ar radiem ir atkal taa. Jaa ir, kam ir jaapaliidz ( man leemums, nevis vinnu ), un ir, kas ir tadi slaisti, ka pat tuvu neraadies. Kas man buutu jaadara, jaadaavina viniem kas. Es , redz ssanceessu 7 dienas nedeellaa, bet slaisti vispaar nesrtradaas , vai straada par taadu leeto, ka....jo citu neko nemaak, kaa "griidas mazgaat", un veel skaudiis , paarmetiis man ko ? Tiessaam???
Un veel vien aspekts. Es esmu lloti tolerants tomeer, ja eetika skar kaadu, vienalga kaadu, sievieti. Viirietim es iebaaziissu ggiimi vissu, kas ir taisniiba pa tiesso. Vot taa.Slaistus, dzeeraajus, smart ass gudreniekus, kas censsas dziivot citus apccakarejot - es taadus cilveekus vienkaarssi ciest nevaru. Un nav svariigi, braalis, radinieks, vai kaiminnss.

Lucy  Jā limonija (c) izpreparēta /patiesība ir nežēlīa realitāta:DD
un kas zin viss dzīvē plūst un mainās šodien bagāts,rīt nabags,tā,kā...un tad kad tu vai kāds cits kļūs bagātāks arī viņām gribēsies tip palielīties saviem kolēģiem,varbūt vnk tas cilvēks vēlēsies dalīties savos panākumos un priekos.
P.S Nekā jau personīga tieši tev,tas tik tēmas sakarā!

limonija  Labrīt visiem! Skatos, ka tēma joprojām aktuāla:) Atmetam kašķi pie malas - patiesībā jau mūsu domas par lietām tik ļoti neatšķiras(Bazhix, Lucy, Postremo). Nav jau nekas slikts pelnīt un jauki pavadīt laiku, tērējot nopelnīto. Tusiņi ar radiem un draugiem, bez šaubām, iespējami arī tad, ja visi nepelna vienādi. Stāsts jau nemaz nebija par to. Būs man arī jāatzīst -"Laikam būšu kļūdījies ar savu novērtējumu par sevi, ka spēju pat aunam paskaidrot, tā, lai viņš saprastu, ko es domāju :) "(c):D Šitas man patika!
Tēmas sakarā - vakar patusēju ar kolēģītēm, un sakarā ar vienu mūsu bosa jaunāko izteikumu atkal aizgāja bazars par šo pašu tēmu, jo boss bija pateicis vienam puisim, kuram saplīsa auto(Latgalē, izbraukumā) un kurš netika laikā uz darbu, - "nav ko braukāt ar veciem auto, pērc jaunu kā es!":D Nu te neko komentēt, manuprāt, pat nevajag. Pateikt jau var visu ko, un teorētiski viņam pilnīga taisnība, bet...izmantot iespēju paklusēt arī nav ne vainas, vai ne?;) Īpaši jau zinot, cik viņš pats šim darbiniekam maksā(augstas klases speciālistam savā jomā)...Province, redziet, nav Rīga vai ārzemes:)(Algu sakarībā). Aizvainot cilvēku nav nekāda māksla. Sliktākais, ka tas dažiem mēdz palikt par paradumu.

Lucy  limonija es Tevi apbrīnoju,tu turpini apspriest kolēģus-bosu:)
Tu taču dzīvo mazā mazpilsētā un profīlā ir bilde.
Pat man nebija grūti iekopēt un parādīt tavu bildi:DDDDDD

limonija Redzi, Lucy, es domāju, ka es te vnk apspriežu konkrētu problēmu, bet var jau arī tā uz to skatīties...kā Tu to dari. Nezināju, ka esmu tik slavena, ka mana... nākamās atbildes