Piedošanas mānija, jeb nesodīta ļaunuma vairošana...

BritjaLila  Jāpiedod citiem ir sevis dēļ, bet lai nepieļautu citu bezatbildīgo rīcību, vienkārši jāuztaisa attālums starp sevi un pāridarītāju, tādējādi liekot manīt, ka nevēlies būt boksa maiss.

Geisha  Ir gadījumi, kad vajag dot pretī tā, lai neprasa papildporciju, bet ir gadījumi, kad labāk pagriezt muguru iet tālāk savu ceļu. No kuras puses skatās. Katram būs sava taisnība.

eva_  Virspusēji raugoties, ir tā, kā autore saka, bet analizējot dziļāk, - apzinoties to vai nē, cilvēki visbiežāk piedod otram, rūpējoties par sevi pašu un pareizi vien dara, jo aizvainojums grauž no iekšpuses. Tāpēc piedošanai nav nekāda sakara ar altruismu un sanāk, ka tāda dvēseles higiēna vien ir, rūpējoties pirmām kārtam par savu sirdmieru un labsajūtu. Tas gan nenozimē, ka piedot vienmēr ir vienkārši.

mieru_tikai_mieru  piekrītu tiem, kas apgalvo - piedošana vispirmām kārtām ir rūpēšanās par sevi. Vajag piemēru iz dzīves? Bet lūdzu. Izvarota meitene, kuru policija pratina, vadā pa dažādām ekspertīzēm, uz atpazīšanu, simtām reižu liek stāstīt, kas un kā noticis, tādējādi liekot upurim atkal un atkal izdzīvot visa notikušā "burvību". Ja meitene pašā sākumā piedod, viņa sevi pasargā no visa šitā murga atgremošanas, atkārtošanas un garumā stiepšanas vairākus mēnešus, pat gadus. Varētu teikt, ka tādā gadījumā izvarotājs paliek nesodīts. Bet zinu vienu sievieti, uz kuras liecību pamata pēc visa mēnešiem garā izmeklēšanas procesa notiesāja vīrieti. Uz n-tajiem gadiem. Ar kādām emocijām viņa pēc šiem n-tiem gadiem gaidīja, KAS notiks, kad čalis iznāks no cietuma! Ne reizi vien tā laikā dzirdēju: "Nevajadzēja man to visu sākt, piedotu, aizmirstu, un dzīvotu mierīgi tālāk".

Ronis26  Altruismam,manuprāt, robežas Nosakam Mēs individuāli Paši (Atdeve ,bez atbildes Atdeves gaidīšanas).

Piedošanai--->kā teikts Bībelē:Ja Tev iesit pa labo vaigu,tad pagriez sitējam kreiso...
....bet Tur nekur nav teikts :ja tev arī iesit pa kreiso vaigu,tad sitējam jāpagriež vēl kāda cita sava ķermeņa daļa ! :D (tātad-neapzināts Pārinodarījums ir Piedošanas vērts....,ja Piedošana NAV novērtēta,tad --->pārējais jau katra Personīgajā ziņā! ;) )

Deisa  to (2015-11-10 15:32) viedoklis - un tas jau vienalga, ka varotājs mierīgi klīstu apkārt un varotu citas. Uz konkrēto meiteni tas neattiecas, tātad kāda daļa gar citiem? Tik tiešām piedošana - vieglākais ceļš, bet vai vienmēr labākais?

Jēzus piedeva saviem krustā sitējiem, taču ārdījās pie baznīcas un grāva tirgotāju būdas. Kāpēc? Jo saprata, ka tie, kas viņu nosoda, īsti paši nesaprot, kādēļ, kādi motīvi viņus vada, tā teikt - pūļa vara, kuru ļoti viegli manipulēt, savukārt tirgotāji ļoti labi apzinājās, ka pie dievnama vienmēr ļaudis pulcējas, tāpēc arī to apsēda ar saviem labumiem, cenšoties ļautiņus ar lietiņām mantiņām pievilināt tā vietā, lai viņi sevi garīgi attīstītu.

Geisha  Vai vienmēr vajag piedot? Man viena radiniece ir kura ar savu attieksmi "brauca" visiem virsū. Tagad ir veca, vārga un lūdz visiem piedošanu. Uz to pusi kur viņa dzīvo es savu degunu nerādu, jo viņa lūgs piedošanu, bet, lai viņai piedotu es nodošu savu māsu, māti veco māti, krusttēvu (viņi visi ir Tajā saulē), kuri arī cieta no viņas nešķīstās dabas. Bez tam man pašai nav ne mazākās vēlēšanās viņai piedot. Tā, ka, ja var - tad, lai tiek Debesu valstībā ar saviem grēkiem un nešķīsto muti. Man nav viņai jāpiedod tikai tāpēc, lai viņa tīru sirdsapziņu varētu līst paradīzē. Sorry..

neko  Ja tā padomā, tad vismaz "civilizētajā sabiedrībā" nav jau citu variantu kā piedot (nu, vai vienkārši aizmirst). Vismaz par nopietnām lietām jebkurš mēģinājums sodīt pats novedīs pie sliktām sekām.
Pamatkoncepcija ir - jebkura sodīšana jāatstāj "augstākas varas" ziņā (vai tā būtu valsts vai vai pēcnāves dzīve... vai vēl kas cits, bet noteikti ne cilvēks pats) Aiz kam cilvēkam pašam jau nav citas izvēles kā piedot un aizmirst vai vienkārši aizmirst. Kaut vai noķertam zaglim... nu nedrīkst tak ne pirkstu piedurt, viss jāatstāj "augstākas varas" rokās.
Savā ziņā es teiktu tas ar ir cilvēku vienaldzības iemels; nav jau viņam ļauts pašam ko darīt un kuram gan rūp ko tur darīs vai nedarīs citi. Nostrādā loģika: priekš kam ķert pamanītu zagli, ja tā pat tu ar šamo neko darīt nedrīksti. "Augstāka vara darīs", nu tad pati ar lai ķer, es neko nedzirdu un neredzu.

Nevi  Nav.
Tas, kas piedod iegūst mācību un sirdsmieru.

Chris1986  _Vai bezgalīga visa piedošana otram.. _
Nu, tie ir kristīgās ticības pamati, ka nedrīkst pretoties - ja tev sit pa vienu vaigu, pagriez otru, trešo un ceturto .. Tikai mācītāji to visu izkropļojuši, visos karos svētīdami savus karotājos, jo paši arī ir cilvēki un baidījās no laicīgo valdnieku dusmām, p., 2. pasaules karā popi izdabāja Staļinam utt. Pēc bībeles arī savu dzimteni nedrīkst aizstāvēt - lai nāk un valda, kas grib

Geisha  Vārdiskai piedošanai nav nekādas vērtības. Īstenībā piedot nav nemaz tik viegli. Un visu novelt uz augstāko varu arī ir vienkārši zemiski, jo cilvēkam ir jāatbild par savu rīcību.

p_p  Mandomāt, arī civilizētā sabiedrībā nesodīšana ir ļaunuma vairošana: vai tas būtu bērns, kurš jāsoda par sliktu rīcību, vai tas būtu masu slepkava. Pēc nodarījuma rakstura (smaguma), pirmajā gadījumā sodītāja-instance ir vecāki, otrajā tiesa.
Piedošana un nesodīšana nav viens un tas pats. Piedot vajag - kā jau te minēja, sevis paša dēļ. Bet pārkāpējam sods ir jāsaņem neatkarīgi no tā vai viņam ir piedots, vai nē.

No laika gala ir bijusi maza saujiņa kristālskaidro cilvēku, kuri nekad un nekādos apstākļos nenodarīs nekādu kaitējumu, tad ir neliela daļa (gribas ticēt) dzimušu noziedznieku, kuri neatkarīgi no apstākļiem dara ļaunu, un visbeidzot lielais vairums parastu cilvēku, kuri dažādu apstākļu un rakstura vājuma ietekmē ir potenciāli pārkāpēji - bailes no soda ir viena no svarīgākajām lietām, kas šo pēdējo grupu notur likuma/morāles ievaros.
Šajā ziņā mūsu tā saucamā "civilizētā sabiedrība" maz ar ko atšķiras no iepriekšējām sabiedrībām.

JurisK  neko bishkjinj neizprot, ko noziimee civilizeeta sabiedriiba. Civilizeeta sabiedriiba maksaa dazhiem sabiedriibas locekljiem, lai tie sodiitu pienjemto likumu paarkaapeejus. Sabiedriibas locekljiem ir pienaakums ciiniities pret likuma paarkaapeejiem, nevis savaam rokaam, bet gan nododot likumpaarkaapeeju ljaundari sodiitaaju rokaas. Un nevis atmest ar roku - lai tak zog un galina, es piedodu. nav taadu tiesiibu, taa ir sodaama riiciiba!

marselis  butu jatiek skaidriba ,kas tad par bubuli ir tas -altruisms?!
piedosana-,tas no citas operas
ar piedosanu(pec butibas)-,ne pazemina ne paaugstina
terminologija-,par nesodito launumu-,skan jautri
ka-,launumu sodisi vai nesodisim(ka pozicionesi launuma jedzienu-,individuali-sabiedriski,kultur-vesturiski,sociali utt.)

un ka?-tiek bradatas dveseles,kads proces,
kur rodas si-,sabradatibas sajuta
subjektiva-objektiva???????????????
...kurs ko nobrada-,tas ari SAVA LAIKA tiek saukts pie atbildibas!

un pec tavam domam-,kas tad ir ALTRUISMS
un kas ir piedosanas BUTIBA ,tas darbiba-norise
kas ir LAUNUMS-,individualais vai SAKOTNEJAIS vai jedziens ka pretmets?

neko  JurisK: nu jautājums jau nebija par likumību vai sabiedrisko labumu, bet gan piedošanu:)) Teiksim ja tev uz tumšas ielas kāds uzbrūk un salauž degunu; rūpējoties par sabiedrību un apkārtējo labsajūtu (ko šis cilvēks varētu apdraudēt) to šo uzbrucēju nodod "augstākai varai"; Ar to savu panākumu pret sabiedrību tu esi izpildījis, bet tanī pat laikā atteicies no "gandarījuma" tev pašam:)

Bet part to atmešanu ar roku- nu cilvēkam tāda daba; viņam ātri vien kļūst vienaldzīgas viss tas ko šamais ir deleģējis citiem. Ļoti daudzi izvēlās pozu "es neko neredzu", jo nevēlas pīties ar visu to šauri specializēto sodīšanas mehānismu. Visam lietām ir savi mīnusi un šaurai specializācijai tas ir tāds, ka "nespecālisti" attiecīgo sfēru vienkārši sāk ignorēt.
Līdzīgi kā teiksim ar sētnieka profesijas plašu izplatību vairums vairs neuzskata par savu pienākumu kopt savu apkārtni - ir taču speciālists.

planerdelta  Cilveeks, kurshs visu piedod ir nulle un nozjeelojams, kaa personiiba.

Samila  Godīgi? Es domāju, ka piedošana kā tāda visdrīzāk ir sava ego demonstrēšana vispārākajā pakāpē.

adamsone  Beidzot viedā oho tauta nonāca pie secinājuma, ka ja ļaundaris neprasa piedošanu un nenožēlo nodarīto, tad piedošana ir absurda. Uz nāves gultas esošam šo to var piedot, nu tāpat, dēļ augstsirdības. Lai gan jēgas nekādas.
Es nepazīstu nevienu visupiedevēju, grūti spriest, kāpēc viņi ir tādi un vai viņi tiešām piedod vai vnk tā saka. Cilvēks samierinās ar pāridarījumu savu motīvu pēc un nevienam savs deguns nav tur jābāž, var būt iemesli.

Feniks53  Var būt iemesli kurus slēpj tas kurš žēlojās!
Var būt tas kurš žēlojās redz tikai it kā nodarīto sev neredzot, ko nodarījis citiem utt.
Iemeslu un iespējamo variantu ir pārāk daudz, lai spriestu vajadzīgs konkrēts piemērs.

psychobitch  piedot nenozīmē - izdari ar mani vēl tāpat, piedot ir iespēja atgūt savu brīvību un dzīvot tālāk bez bēdu...

juunijs6 kas citiem daļas par manu piedošanu, nepiedošanu? Tas nekā nevar ietekmēt ne izvēles, ne citu lēmumus. nākamās atbildes