"dziivo saviem beerniem"?

Deisa  Nu vecim, kurš to vien dara kā mašīnu lāpa gadiem un tad raud, ka ģimene viņam ir viss, tik tiešām domājams, ka lielākas vērtības dzīvē par bērniem nav un nebūs.

planerdelta  Deisa, tad jau laikam atbilde "rokaa": sieva pameta/paarstaaja miilet, jo bija "nuugjis". Atguut jau neko neatguus, bet ieguut ko citu gan var, ja sapurinaasies un izliidiis no taas mazaas kastiites, kuraa laikam dziivojis 20 vai pat vairaak gadus. Jaaredz perspektiiva, tad arii sanjemsies. Ja to neredz, kaa tad lai sanjemas. Ipashi, ja gara stipruma ar nav.

Sar_ma  Dzīvot bērniem, tad mazbērniem, varbūt ir arī šauræk, bet krietnāk un vērtīgāk, nekā plaši rotēt jaunu attiecību meklējumos!

planerdelta  Tieshaam, Sarma? Cilveekam brieduma gados "seedeet" tai pashaa kastiitee, ku vinshs jau apnika pat miiljotajai sievai un apniks (nebuus vajadziigs) peec kaaa laika arii saviem beerniem. Izmantos peec pilnas programmas un "pa maajaam". Kaapeec gan viirietis (vai sieviete) ap 40 nevareetu saakt citas attieciibas. Vislabaak kaadu gadinju iepauzeejot starp abaam attieciibaam, lai paliek skaidraaks kas ir kas un ko pat cilveeks veelas shai dziivee.
Ko esmu noveerojis pie sievieteem, iipashi 40+, lielaakais bieds, ja viirietis (pat ne vinjas un pat ne vinjas bijushais) uzsaaks jaunas attieciibas. Nez kapeec taa? Starp viirieshiem tas drusku mazaak izteikts. Plashi roteet nevajag, izveelies vienu :)

sandra111  ģimene tā ir un paliek vērtība,PUNKCCCC.

marselis  jedziens dzivot kaste,ari norada uz principu neizpratni

katrs individs,persona dzivo tikai prieks sevis,
dzives prioritates nosaka vina(individa) sistemas robezas

berni ir dala no individa,personibas,ka aktuala prioritate
tada veida cilveks dzivo prieks sevis caur berniem

jebkura cilveka esamiba-,sevis apzinasanas ES ESMU
ir dalijums-,ES un TAS -,kas arpus manis
jebkurs sads dalijums ir paklauts refleksijai (divpuseja mijiiedarbiba),ti.-"spogula formats",atspulgs
kura atspogujojas,mijiedarbiba iindividualam ar arpasauli

berni ta ir musu areja projekcija
kura nemitigi refleksejas musos

nepratigi butu teikt-,dzivot prieks berniem
,dzivot prieks spelu automatiem,cukura,kafijas vai sievietes

katrs mes dzivojam tikai prieks sevis
un viss parejais ir tikai dekoracijas musu dzives luga....
(1 luga ar noteiktas personas darbibu),(2 luga-,citi personazi un cita likuma ietvari)

Stefaanija  Tādos ļoti globālos apmēros bērni vienmēr paliek bērni. Ja runa ir par pašnāvības domām. Protams, tam, kurš ir līdz tādām domām nonācis, tas nebūs nekāds arguments. Tomēr cilvēkam jebkurā vecumā ir traki skarbi tas, kas notiek ar vecākiem.

Deisa  to planerdelta - nevienu neuzskatu par nūģi, zemāku vai nepilnīgāku, katram kas savs, taču mazliet orientējoties cilvēkos vajag saprast, ka katram vērtības atbilstoši viņa dzīves līmenim. Kas ar šitādu cilvēciņu būs, ja pēkšņi viņš nonāks neierastā vidē? Viņš salūzīs, jo nesalūzt tie, kas ir stipri, bet šim cilvēciņam nebūs liela starpība - pataisīt galu pašam vai nodzerties, jo viņš ir tendēts uz stagnāciju. To visu var sajust pēc vārdiem, kas pateikti. N-tos gadus nodzīvojis pa straumei un tagad domā viņš sagribēs pret straumi peldēt? Nu nebūs tā. Ja kāda izaugsme, tad tikai ierastajā vidē iespējama, tad vēl ir cerības, ka cilvēks nav norakstāms. Nespried par visiem pēc sevis, auzās iebrauksi.

skai  Pasmaidu par tēmu, 40+ ieteikumus dod nevis saņem no 30+ :-)

marselis  Stefaanija-,nesaubigi
berni vienmer ir berni , mamina un tetis ir muzigi

katra vecuma ir skarbi-,savas noteiktibas un procesi
un katram jaiet caur kaut ko

ps.tie kuri nojaukusi sienas
un atrodas arpus kastes-,var uz pirkstiem saskaitit

pat tad kad liktenis ietriec dzels lauzni galva,
liek mainitities,
reti kurs ir spejigs izkapt no savas ierastas(miloti-nistamas) gultas!

Chris1986  Nu, bet ko citu iesākt sievietei 40+ gados, ja nav īpaši izskatīga un pieprasīta? Ar ko viņai citu nodaarboties? Dabīgi, ka dzīvot savu bērnu dzīves ir vienīgais, kas viņai atlicis. Jo jaunības dullumā savas attiecības salaistas grīstē un sava iespēja nav izmantota un palaista garām. Nē, nu, vēl jau var iet 5 reiz nedēļā bazīcā sēdēt un visus citus pamācīt, kā ir pareizi dzīvot

planerdelta  Piekriitu Deisa peedeejm kom. un Chris. Sandra, forshi, ja taa gjimene ir cilveekam, bet ja sieva/viirs aiziet, tad jau taa vairs nav gjimene. Viens vecaaks ar beerniem (visticamaak, ka beerni tomeer dziivo ar maati), nav gjimene. Gjimene buus atkal, ja taadu maacees izveidot. Bet jaapiekriit Deisas peedeejam kom., varbuut ir cilveeki, kam vienkaarshi seedeet kur nu vinshs ir nolikts un gaidiit kaa uudenji taalaak pluudiis. Jaapienjem, ka visi nav vienaadi. Citam var sist ar akmeni, ne tikai udens sraumi un taa vai taa seedees, kur ir.

fargo  "Vai tieshaam ir sapraatiigi 40 un + gadiigam cilveekam ieteikt naakotni "laapiit" ar "tu esi ljoti vajadziigs saviem beerniem""

tā nav lāpīšana, bet viena no dažām lietām, kurām dzīve vispār ir kāda nozīme. un lai arī bērni kļūst patstavīgi, ģimene paliek, bet bērni veido jaunu.

"dzīvot sev" filosofija kļuvusi ļoti izplatīta, jo ir ļoti ērta. bet nav derīga nekam. neved nekur.

Closing_Time  Nav nekā stulbāka, kā dzīvot bērniem , ģimenei. Tikai dēļ kniebieniem ar daudzām sievietēm ir vērts dzīvot. Pārējais ir tumsonība.

aborigeene  Izteikums dzīvot bērniem skan ne visai saprātīgi.Mums katram ir sava dzīve un pienāks mirklis ,kas bērniem vairs nevajadzēs vecākus un viņi teiks-man ir sava dzīve.Un viņam ir taisnība ,jo viņi nav mūsu īpašums.Tāpēc nesaku ,ka izmetiet bērnus no mājas un dzīvojiet savu dzīvi,bet vienmēr ir jādomā arī par sevi .Es arī esmu savējos izaudzinājusi un centusies vienmēr vispirms padomāt par viņiem ,bet no savas dzīves arī neatsakos,es vēl gribu būt skaista un energiska,man patīk iziet sabiedrībā ,lai norakstu tikai bērniem un mazbērniem sevi ,nē tas arī viņiem nav vajadzīgs.

limonija  Visu ir jāmāk apvienot - gan rūpes par bērniem, gan savas dzīves piepildīšanu ar kādu tev pašam svarīgu saturu. Bērniem tikai ķēkša nav vajadzīga, viņi labprāt leposies ar gudriem vecākiem.

skai  No pieaugušu bērnu viedokļa, kas var būt briesmīgāks, kā vecāki vai vēl ļaunāk - māte, kas dzīvo "priekš bērniem ". Neapšaubāmi vecāku atbalsts bērniem ir liela svētība, taču galvenokārt šāda "dzīve priekš bērniem" pārvēršas par lielo upuri, un zaudētāji paliek visi: sieviete ar nepiepilditiem sapņiem un nerealizētu pašas dzīvi, kā arī morāli aplaupitie bērni, kuriem liegta iesēja pieaugt patstāvīgi.

psychobitch  ja cilvēks visu laiku ir dzīvojis sev, esot laulībā, tad paliekot vienam, viņam tiešām, tas var šķist pasaules gals, jo nebūs vairs, kas par viņu rūpējās, bet jāsāk rūpēties būs pašam par sevi un jākļūst patstāvīgam, citi varianti 40 gadīgam nav drauds, ā nu vīriešiem vēl varētu būt aktuāls jautājums par seksi, neko: Welkom OHO pulciņā, varbūt sieva pat atgriezīsies...:))

Tessa  izskatas, tava paglupaja aprekjinataja braina nav opcijas "miilestiiba, saticiiba, partneriiba" un atliek tev tikai prieks runat dranjkjiibas par pirmo sievu un gaidiit, kad pajies 15 gadi ar otru, lai mesties treshaja lauliiba un ta talak.
tukshs klabeklis.

Samila  Katrs dzīvo kā vēlas, vienam piepildījumu sniedz futbols, citam - ģimene, vēl kādam citam - sekss, narkotikas vai alkohols.

Dažkārt, manuprāt, sajūk "dzīvošana dēļ bērniem" ar atbildību pār tiem. Rūpes un atbildība pār bērniem apstājas ar pēdējo elpas vilcienu. Uzupurēšanās dēļ kāda ir vairāk saistīta ar konkrētās personas iekšējās pasaules vajadzībām un, iespējams, to psihiska rakstura traucējumiem.

Liigotaaja Tiem, kas teic, ka beerniem vecaaki peec pusaudzha vecuma nav iipashi vajadziigi- IR, un kaa veel IR. Mans teevs ilgstoshi slimoja, aizgaaja, kad man bija 17... nākamās atbildes