"dziivo saviem beerniem"?
Vai tieshaam ir sapraatiigi 40 un + gadiigam cilveekam ieteikt naakotni "laapiit" ar "tu esi ljoti vajadziigs saviem beerniem", u.t.t. Tas jau nekas, ka beerni gandriiz aaraa no videejaa pusaudzju vecuma. Vai kaads var piepildiit savu dziivi TIKAI ar "dziivo saviem beerniem"? Man liekas, ka tas vareetu labi dereet tiem, kuri dziivo "kastee", bet muus tak maaca "saakt dziivot aarpuss kastes". Dziive ir daudz plashaaka.Liigotaaja Tiem, kas teic, ka beerniem vecaaki peec pusaudzha vecuma nav iipashi vajadziigi- IR, un kaa veel IR. Mans teevs ilgstoshi slimoja, aizgaaja, kad man bija 17 gadi. Ai, kaa pietruuka teeva padoma, gan peec 20., gan ap 35.g.
pusnakts21 Kaa tad veel savadak cilveks var realizeties?berni, tas ir vienigais, kadelj es jutos laimiga un realizejusies un pilnvertiga.protams, arii citas lietas mani gandarii, bet...ja cilveks nav radijis pecnacejus, vinjs lieki nodzivo dziivi...
Stefaanija
CT vīrietim ar šito grūtāk, pēc cik gadiem vidēji beidzas dzīves jēga? Nu iespēja, ka kniebiens notiksies? Pie tam kniebiena esamība ir lielā mērā atkarīga no sievietes, vai ne? Attiecīgi, lai vīrieša virzienā raudzītos sieviete, ar kuru tas kniebiens varētu būt (ņemot vērā vairuma uzskatu, ka pēc 40 vairs nav kniebienam piemērotas, proti, kniebiens nesanāk), nākas piepūlēties un dot arī cita veida resursus.
Cris, izkāp no smilšu kastes un paskaties, ko vispār dzīvē var sadarīt, tas attiecas gan uz sievietēm, gan vīriešiem.
Vēl ir tāda teorija, ka tieši sievietei ir vecumā ko darīt, proti, viņa var rūpēties par mazbērniem, atbalstīt meitu, vedeklu. Vīrietim esot jāatrod garīgas vērtības vai arī jēgas vairs dzīvei nav.
pizastornis Cilvēks pats ir dzīves jēga.
raina1970 Dzīvot TIKAI bērniem- tā ir reti spēcīga un nejauka- manipulācija. Ar sevi, situāciju un tiem, kas iesaistīti- bērniem.. Nevajag, lai cik jauki tajā justos-- vecāks, kurš sajūtas - labs, pareizs, cienījams, vajadzīgs, balts un pūkains. Ar šo dzīvi bērniem- viņš rok bedri- sev un vēl lielāku- bērniem. Vienīgais izņēmums , kas nāk prātā-- ja bērniņš ir smagi slims ar kādu nedziedināmu un visai smagu izpausmēs kaiti- tātad viņš ir atkarīgs apriori no tā vecāka- vai vecākiem, un tā ir situācija, kas prasa pamatīgu menedžmentu- it visā. Un pat tad- ir laiks jāatrod sev- vienalga- kaut ūdens plūdi.
likky666
Bērniem vienmr vecāki būs vajadzīgi. Man tētis nomira tad, kad man bija 19. Viņš vienmēr pietrūks.
Vai var ieteikt dzīvot bērnu dēļ? Es nedomāju, ka kāds to iesaka it kā tas būtu vienīgais dzīvošanas iemesls. Pieļauju, ka reizēm grūti atrast un pateikt kādu iemeslu, kas vēl spētu uzturēt pie dzīvības, it īpaši tāpēc, ka cilvēks ir minējis, ka viņam ģimene esot ļoti svarīga. Vienmēr ir jādzīvo sevis dēļ un bērni tā ir daļa no sevis.
AIVIITE Reiz uz ielas ieveeroju divus tantukus, ejot zem rokas.....Viena(vecaakaa) otrai jautaa:,,Ko Tu, meitin, veeleesies vakarinaas?".....atbildi nedzirdeeju, bet nodomaaju, ka tad, kad man buus 100 un manam deelam 80, es ar lielu prieku sacepsu vinam kotletes un jutiisos laimiiga, ja vinam garsos:)
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 27 (kopā 27) |
