neracionāls jautājums!

Vai to var raksturot kā gļēvuma izpausmi ja es atzīstu visu to kas man ir un to ko es varu, nevis par sava prāta un spēka piepūles likumsakarīgu rezultātu, bet gan Dieva žēlastību?

puuuka  Jurks/palasot visus tavus komentārus un viedokļus,es sāku apšaubīt to patiesumu...no tevis gan šādu jautājumu nebiju gaidījusi....

sandra111  subjektivs viedoklis,,,sauc kā vēlies.

Maybex  Nez vai tam kāds sakars ar rakstura īpašībām. Drīzāk stāsts par reliģisko pārliecību.

selietis7  Dievs noteikti apžēlosies arī par tevi:

Alex_Jones  12 palātas diskusijas ...

Vucis  Un kāds tam visam sakars ar gļēvumu?

fargo  iedomājies bērnus spēļu laukumā. smilšukastē, uz šūpolēm, skraidām apkārt.
vai bērni ir radījuši smiltis no kurām veido figūras? vai bērni ir paši izveidoši formas, ar kuru palīdzību veido figūras? lai arī materiāli un palīgierīces nav šo bērnu radītas, tomēr radītais ar tiem doto iespēju palīdzību, ir pašu radīts.
saproti?
tāpat pieaugušo pasaulē. piemēram, izgudrojumi. tie gan ir gan nav pašu cilvēku radīti. ir, tādā ziņā, ka to pielietošana ir cilvēka ziņā, bet spēki, kas ir pamatā, lai izgudrojums darotos saskaņā ar cilvēka gribu/vajadzībām, tie nav cilvēka izgudroti un nav arī cilvēku varā.

un tas ir jautājums par brīvu gribu. vai pasaule ir determinēta? vai gribai tajā vispār ir vieta? veselas bibliotēkas ir sarakstītas par šo tēmu.
ir gan tā, gan tā.
kā gadījumā ar smilšu kasti, ne tās vietu, ne savu spēlēšanās laiku, ne instrumentāriju bērni nenosaka. un tomēr, neskatoties uz to, viņu veidotas ir tieši viņu pašu gribas rezultāts. lai arī tā varbūt nebija viņu pašu griba nokļūt spēļu laukumā? ar spēļu laukumu es domāju pasauli un nākšanu tajā, ja tu saproti.

kāpēc pasaule ir gan determineta, gan tajā ir iespējama brīva griba?
tāpēc, ka brīva griba var eksistēt tikai noteiktos rāmjos. "without fences there is no freedom"
piemeram, vai berna brīva griba varēs tapt, ja starp bērnu laukumu un ielu nebūs zināma robeža bērnu drošībai? jo ja bērns neieveros "rāmjus", "robežu", tad viņš agri vai vēlu elementāri pārstās eksistēt. pārstās eksistēt brīvas gribas nesējs.
un tāpēc ir likumi. un tikai likumu ietvaros brīva griba var pastavēt. bet ārpus likumiem, brīva griba pastavēt nevar, jo notiek pašiznīcināšanās.
un tā tu redzi, ka eksistencei ir jabūt līdz zināmai pakapei determinetai, lai varetu pastāvēt tās brīvā daļa.

tieši atbildot uz jautājumu - Quod dei deo, quod Caesaris Caesari, jeb "Tad dodiet ķeizaram, kas ķeizaram pieder, un Dievam, kas Dievam pieder."(kristus)
tas attiecas arī uz pateicī

scheriff  Lūk arī atbilde ,kāpēc agrāk bija tumšie vidus laiki un šodien ekstrēmisms.
Ja reiz pieminam Gļēvumu, tad viennozīmīgi vajag par to pateikties par Dieva žēlastībai! Jo viņš savā žēlabībā ir radījis tik "krutu fīču", kurai pat piešķīris ir nosaukumu dažādās valodās valodās - gļēvulis, coward, Feigling, трус. Ko lai saka daudz darba laika viņam tas prasīja. Saproties viss kas notiek pie mums ir tā Kunga pirksta vai zižļa radīt, un ne bez iemesla, bet ar labu nodomu, jo viņš mūs visus mīl, tāpēc mums būs rotāties ar gļēvumu un citus par to uzstājīgi painformēt, jo tāda ir Dieva griba.

AivarsN  Šī patiešām ir ļoti sarežģīta tēma. Kaut kas jau mums tur augšā iepriekš saplānots,jo ne jau katrs var kļūt par izcilu zinātnieku,mūziķi,sportistu,vai ko tur vēl,lai cik pacietības un pūļu tajā neieguldītu. Laikam jau katram dota sava smilšu kaste,kurā darbojoties gūsim vislabākos rezultātus. Lienot svešā kastē,var smagi atrauties un vispār palikt aiz borta. Var cīnīties un ielauzties svešā lauciņā,bet tas gandarījumu nenesīs. Kam pateikties par mums dotajām iespējām? Te nu gan katram dota brīvā izvēle. Viens teiks,ka visu sasniedzis paša spēkiem,cits teiks,ka tikai pateicoties Dievam ticis tik tālu,varbūt vēl kāds ar pašu Sātanu sadarbības līgumu noslēdzis. Tomēr visa šī pasaulīte Dieva ziņā un nekas bez viņa nenotiek. Tajā viss tik gudri iekārtots,ka darbojas gandrīz vai pats no sevis. Ar saviem labiem darbiem sevi apbalvojam,bet sodām darot sliktu.

MrJones  Man skiet, ar to kristietiibu un izpratni par Dievu..te dazhiem sanaak ieshljuukt diezgan lielaas auzaas!
Nepretendeeju uz visu zinoshaa status, galu gala, katrs esam savos mekleejumos...
..bet...
Vai kaads tiesham domaa, ka Dievs ir taada buutne ar savu EGO...kurshs sadusmosies, ja nedariisi visu pa praatam, vai otraadi...pazheelos, ja buusi uzticams kalps?
Tas tikai mans viedoklis....vnk paveerojot, ko bazniica dara ar cilveekiem....itkaa ticiibai vajadzeetu ienest laimi un prieku dziivee, bet izskataas, otraadi....cilveeki iedzen sevi taadaa, kaa moceklja lomaa...praato vai taa var vai nevar...patiks Dievam..nepatiks.....?
Nedomaaju, ka taa viss iekaartots un esam suutiiti uz shiis zemes mociities ..?
Vai taa ir muusu ieliktaa programaa??
Ja paveerojam dabaa..kas ir tieshais Dieva (ja mees to saucam taa) radiibas auglis, viss ir veidots, lai virziitos...atplauktu...dziivotu! Flower of life...Visumaa pastaav neiejaukshanaas likums...pashreguleejosha sisteema!
Kas tad ir Dievs? Informaacijas lauks jeb efiirs,..kas ir visuaptveroshs...Ik lieta, priekshmets, visur ir Dievs...mees pashi esam Dievi...un taada muusu suutiiba....radiit.....!

limonija  Mēs neapšaubāmi esam visaptverošas Sistēmas daļa. Tikai naivie var iedomāties, ka viņi savā dzīvē nosaka pilnīgi visu un nepārtraukti "kaļ savu laimi" paši:) Bet naivam būt arī nav noziegums;)

MrJones  Atbildot uz jautaajumu.
Ar gljeevumu un zheelastiibu nav nekaada sakara....
Ja tu buutu noformuleejis savaadaak..kaa piem., ..ar degsmi pazinjotu ´´ Es caur Dievu esmu realizeejis to un to...´´ ,,priecaatos un liiksmotu, jo ir izdevies savienoties ar..Visu Visu..pashu Augstaako, paari mateerijaam staavosho Visuma Sapraatu!!!
Taadaa gadiijumaa, buutu...Ok..!

miers2  Jurks ar savu nemitīgo Dievbijīgo klabināšanu te varētu būt daudziem piegriezies, bet pārējie vienk ieņirdz :) Tas nav sodāmi - tas izklaidē..bet ticīgs cilvēks ar saviem putniem citiem acīs nelien, ja kas

White`n`Naughty  Recepte- atsakies no visa tā kas tev ir un kādu laiku nedari neko, ja tas viss atnāk atpakaļ, tad tā ir augstāka spēka žēlastība, bet ja nomirsi pliks un nabags, tad acīmredzot tomēr spējām, prātām un piepūlei būs bijusi nozīmīgāka loma nekā te skandini.
P.S.
Sāc pieņemt faktu ka dieva, klasiskajā definīcijā, nav- ir vienas tautas dažu pārstāvju ļoti labs biznesa plāns, kurš darbojas nu jau vairākus tūkstošus gadu.

daimond  Ir labi, ja cilvēks tic Dievam, kurš ir mīlestībā pret saviem veidojumiem daudz pārāks par jebkuru mīlošu māti, tēvu, sievu, vīru..., bet slikti, ja cilvēks tic tādam dievam, kāds aprakstīts bībelē- kurš nodarbojas ar kaitniecību pret cilvēkiem- aizsūta savu kroplīgo veidojumu- sātanu, sakūdīt cilvēkus paradīzē ēst to, ko pats aizliedzis, lai varētu nolādēt un izdzīt no paradīzes, uzslavēt par dzīvnieku dedzināšanu Ābelu- dievam par prieku, bet nopelt par veģetāro pateicības ziedojumu Kainu, nonāvēt kurjeru-ekspeditoru ar zibeni par pieskaršanos likumu šķirstam, lai tas neapgāztos transportējot, slīcinot dzīvniekus kopā ar cilvēkiem, tikai haizivis un piranjas amnestējot.., apaugļojot nevainīgu Jāzepa līgavu, jo nevarot atkāpties no savām ambīcijām nesaņemot pienācīgu samaksu- sava dēla līķi- uz pāris diennaktīm, un piedot tikai tiem, kuri piedalīsies virtuālā kanibalismā- domās ēdīs Kristus miesu, un dzers viņa asinis...- no šī visa var izsecināt, ka vienīgais kaut cik humānais(ja neskaita virtuālā kanibalisma iedibināšanu- gan jau ka fātera ietekmē) personāžs ir Kristus, bet sātans ir Kristus tēva piepalīgs visos viņa kaitnieciskajos darbos. Lai dzīvo Jēzus Kristus, bet nosprāgst viņa pretīgais fāters...;)

_Krasula_  Nēe, drīzāk tā ir savu spēju un varēšanas nenovērtēšana.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu