vai tā var domāt, ka mēs pamanījuši otrā cilvēkā

puuuka  Netiesājiet, lai jūs netopat tiesāti.
2 Jo, ar kādu tiesu jūs tiesājat, ar tādu jūs tapsit tiesāti; un, ar kādu mēru jūs mērojat, ar tādu jums taps atmērots.
3 Bet ko tu redzi skabargu sava brāļa acī, bet baļķi savā acī neieraugi?
4 Jeb kā tu vari sacīt uz savu brāli: laid, es izvilkšu skabargu no tavas acs, - un redzi, baļķis tavā paša acī?
5 Liekuli, izvelc papriekš baļķi no savas acs un tad lūko izvilkt skabargu no sava brāļa acs.

Closing_Time  Var jau arī nospārdīt kājām

Ananda_A  Kas to lai zina, kuram lielāka problēma, tam kas kādu kritizē(tātad noliek sevi dieva vietā) vai tam, kurš visu uztver kā vērstu personīgi uz sevi (superego=pasaules naba)!

Es pārmaiņus pielaikoju sev kā vienu tā otru lomu, nav ne vainas:DDD

Ja būtu tik diža kā ClossT, visus izkniebtu, ar kājām nospārdītu un uzčurātu. Pietrūkst resursu:DDD

Turmas  Ja negribat zaudēt, tad necentieties pārveidot.

AivarsN  Tā notiek,kad satiekas divi cilvēki ar vienādiem horoskopiem. Viens otrā,kā spogulī ,saskata savas sliktākās īpašības un paradumus. Bet tas patiešām var izbesīt.

limonija  Tā gluži nav - mani, piemēram, ļoti besī rupjība, bet nedomāju, ka esmu tik rupja kā dažs labs šajās diskusijās. Tāds taisnvirziena mīts psiholoģijas lauciņā(kārtējais).

MrJones  Teoretiski, nee....es paarsvaraa kritizeeju sievietes, pamatoti vai nepamatoti,,shoreiz lielu lomu nespeelee...vnk., kaadus secinaajumus no taa varam izvest?
Vinjas noteikti neatgaadina nevienu no pasha iipashiibaam...!

Taatad...jameklee fishka kaut kur citur! :)

uusins  Mans vērojums - Tu esi trāpījis desmitniekā! Cilvēks visagresīvāk sāk uzvesties tad, kad citā pamana savas briesmīgākās īpašības. Kad pats neapzināti tās atpazīst, bet atklāti tās kategoriski noliedz. Un tad "iet gaisā" kā snaudošā Etna. Tāda, nu ir, Cilvēka daba. Precīzāk - vāja Cilvēciņa daba

Esari  ..kaut kas neģeld- tātad, ja es aizrādu histēriķei, lai beidz ārdīties...tad es pats esmu psihs, štoļi..?! :D

pujene  Tiesi taa. Es saku iekseji ardities un plosities, ja ieraugu kada savas negativas ipasibas. Un nav jau gruti tas atpazit. Grutak ir sakt to sagremot un stradat pie ta, lai to sevi noverstu.

MrJones  Lai ari taa tas nestraadaa, kaa teemas pieteikumaa pozicionee..manupraat, esi uztaustiijis visai buutisku lietu - kritizeeshanas, paarveidoshanas veelmes bezjeedziibu....NAV visi vienaadi un nebuus! Un ur viedumu shi pasaakumam vispaar maz sakara...par cik taa ir ciinja par sava EGO spodrinaashanu...tad sanaak taa, ka paarsavaraa viss tas, kas peec sava gjiimja un liidziibas ir labs, paareejais.,,,par paareejo nospljaujies vai meegjini piestraadaat, lai ´´ uzlabotu´´ !

VECA_PIEPE  Tā gluži nav - mani, piemēram, ļoti besī rupjība, bet nedomāju, ka esmu tik rupja kā dažs labs šajās diskusijās. (c)
(peedeejaa laikaa mani iipashi sasmiidina shaada tipa pamaacoshie komenti :D)
Shis koments ir shiis teemas NAGLA!
Ta labi, ka i veel netika noraadiits autora virzienaa: fui, nu kaa tev vareeja ienaakt praataa uzsaukt tik provokatiivu teemu,...nu ar sho esi pieviilis manas ceriibas-ieprieksh es domaaju, ka esi citaadaaks.
Smejies vesels!

VECA_PIEPE  Cilvēks visagresīvāk sāk uzvesties tad, kad citā pamana savas briesmīgākās īpašības. Kad pats neapzināti tās atpazīst, bet atklāti tās kategoriski noliedz. (c)

Un taapeec jau arii starp uzsauktajaam teemaam PA, ir teemas, kuras spridzina un komentaatori ar putu uz luupu metas savstarpeeji viedoklju ciinjaa, kaa arii apmeetaa teemu autorus ar dusmu zibenjiem.

Pipars un saals! :D

velies  Viss atkarīgs no pašu uztveres!!! Vieni sadzird un uztver to kā labu padomu....pilnveidojās.....citi meklē attaisnojumus un meklē vainīgos savās kļūdās, lai degradētu!
Provokācija, pati par sevi ir laba štelle...ta rosina attīstību jebkādā formātā...

HOUSE  Es neaizrādu...vien nodomāju, ar ko es tam augstākajam tā nepatīku, ka viņš šodien izdaiļo manu dzīvi ar tādu idiotu... Nevajag nevienu mēģināt pāraudzināt, aizrādīt un ar savām gudrībām traucēt citiem dzīvot viņu tik nožēlojami skaisto dzīvi.

mieru_tikai_mieru  Tā var būt. Bet precīzāk šī patiesība skan šādi: Ja tevi kaitina veids, kādā citi izturas pret tevi, tad visticamāk, ka pret kādu no sev pazīstamiem cilvēkiem esi izturējies tāpat.
Nu, piemēram. Mani tracina, ka valsts iestāžu ierēdņi kasās pie nebūtiskiem sīkumiem dokumentos, liekot tos atkal un atkal pārstrādāt. Tad datums uzrakstīts ne tādā formā (lai gan saprast jau var), tad punkts ielikts ne tur, vai kāds lielais burts uzrakstīts vietā, kur pēc likumiem bez tā var iztikt utt. Besī, līdz kauliem besī! Bet, ja skatos uz sevi, tad kaut vai tepat, iekš PA, tēmas uzsaukumā pirmais, ko pamanu ir - kļūdaina gramatika. Tā kā - ir taisnība tajā visā.

Neesmu_Alise  Jo cilvēkam šaurāks zināšanu un izpratnes rāmis, jo biežāk viņš uzsprāgst, ja vien nav dārzenis vai pofigists. Nespēja saprast lietu kārtību, rīcības iemeslus un sekas - staigājošs spridzeklis, kas visiem demonstrē mazo kastīti, kurā ietilpst viņa mazatīstītais prāts.

orhidea  Mums ir ļoti grūt:) pieņemt,ka KRITIZĒT drīkst TIKAI CILVĒKA RĪCĪBU ,nevis uzskatus ,matu krāsu,ķermeņa apjomus ,drēbes vai gaumi :):)

neko  Orhideja: kas tās vēl par dīvainām idejām? Kritizēt drīkst un reizēm pat vajag pilnīgi visu, vienkārši to jādara pieklājīgā formā.

orhidea  neko 12:10
jāparāda taču ,ka dīvaina:) vnk dažreiz cilvēki aizraujas ar kritizēšanu ,ka paši vairs nesaprot ko kritizē:) piem.ierauga ,ka cilvēkam tetovējums vai mati zilā krāsā un kritizē..bet no tā kādā krāsā cilvēkam mati ,nemainās viņa būtība :)

neko "no tā kādā krāsā cilvēkam mati ,nemainās viņa būtība" - nemainās, bet tā ir viņa būtības nu vismaz kaut kādas daļas izpausme. Un tā jau nav kritika, bet... nākamās atbildes