Vārds "bagāts" ir lamu vārds?

draboss  Bagāts nav lamu vārds un ne visi kļuvuši bagtāti "veicot kaunpilnas darbības"

DanaL  Nevispārināsim, lietojot vārdu "cilvēki". Tā neciešana vairāk saistīta ar skaudību un pašu nespēju nopelnīt.

Drole  "bagāts" ir lamu vārds slaistu un marksistu tezauraa. Tas gan nekavee zagshanu, lai tiktu pie bagaatiibas, iecelt nacionaalaas idejas plauktaa.


Грабь награбленное — политический лозунг, появившийся в России в 1918 году, как русская калька марксистского термина «экспроприация экспроприаторо&#
1074;» (C)

Pamiers  Neskaud citiem un busi Bagats!!!Un neapspried citu labumus bet tiecies pec sava kas tev liedz???

111zaagis111  Lamu vārds ir nabags. Garā nabags, jūtās nabags, attiecībās nabags . Cita lieta ka cilvēkus dzīve pārbauda ar varu un naudu. Pārbaudi ne visi iztur- no cilvēkiem pāŗvēŗšās cūkās. Tad arī rodas šis jautājums - vai lamu vārds ?

psychobitch  pati lielāka bagātība ir laba veselība (iesākumam), bet to jau autoram nesaprast - šaura pierīte... par pārējo skaidrot, kas ir bagātība, tas ir tas pats, kas nobērt cūkas priekšā pērles, jo šeit tiks apspriesti materiālie labumi, ne garīguma vērtības, pēc kurām būtu vēlams tiekties visas savas dzīves garumā...

Cafe_Noir  cik gan tu skaudīgs esi, torpēda! pašam ne graša pie dvēseles, bet kaunini un nomelno tos, kam ir. tfu

Chris1986  Nē, nu, vnk šorīt skatījos dok. filmiņu šorīt par šo tēmu pa Discovery kanālu - kā rodas revolūcijas. Nu, kaut vai mūsu pašu 1905. gada revolūcija. Tad latvieši laikam bija dikti skaudīgi un gāja uz muižu baronam to atņemt vai vismaz nodedzināt?

limonija  Nicināt kādu par to, ka viņš ir pratis nopelnīt naudu, ir stulbi. Bet nicina jau parasti tāpēc, ka ir augstprātīgi, ļauni, neiejūtīgi, rupji, skopi utt.

Chris1986  limonija, lai kļutu par bāgātnieku nauda netiek pelnīta, bet gan pārdalīti sabiedrības resursi par labu 1 personai. Parasti ar kaunpilniem līdzekļi (korupcija, zagšana, likumu apiešana) - nu, gluži kā vācu muižnieki iedzīvojās uz latviešu zemnieku rēķina un cēla par to savas muižas

psychobitch  12:35 izteikti primitīva cilvēka domāšana...

Lele  Chris, liekas, ka Tu esi iestreedzis pagaajushaa gadsimta 90.gados...

Muusdienaas bagaats var kljuut kaut vai izliekot savus video Youtube....u.c. sociaalos medijos. Neviens neko nevienam nezog, likumus neapiet...

Chris1986  Lele, jā visādi netradicionāli līdzekļi - kā kino youtubē, laimesti loterijā, spēlēšana kazino - cik tik nav varinatu tikt par bagātnieku, vai ne? :D Diez ko visi vēl tādi nav kļuvuši iet kā tādi muļķi katru dienu uz darbiņu par vēdera tiesu? :D
Bet viss dīvainākais, ka latviešu nabagi (kā te pēc dumīgiem sieviešu komentāriem redzams), aizstāv bagātos! :D Tas kkāda diksti atgādina muižas laikus, kad barons par vagaru lika vietiējo latvieti, jo neviens tik dikti neizstrādinās citus kā latvietis latvieti :D

Lele  Taa ir katra pasha izveele - iet katru dienu uz darbu un stradaat citam (vairot cita bagaatiibu) vai izstaadiities socmedijos ... vai izdomaat veel ko citu...
Nav vairs padomju laiki, kad straadaashana Tavaa izpratnee bija obligaata.

Katram ir dota viena dziive un vinhs dziivo to, kaa uzskata pareizaak...es tikai priecaajos par tiem, kas ir bagaati un tikushi pie taas savu smadzenju un darba rezultaataa...

Chris1986  Lele, nu ja - iet katru dienu uz darbu ir ļoti garlaicīgi. Re, kā Vikingi savulaik tika pie bagātības - brauca un laupīja - bija gan ekšens, gan naudas podi mājās. Tagad arī tā varētu - pajemt kalašņikovu, aizbraukt kkur un taisīt ekšenus, jo dzīve tikai viena un beigās nebūs ko atcerēties

JurisK  Kamielis kaa reizee var izliist caur adatas aci! Adatas acs ir shauraakie vaarti seno araabu cilshu pilseetu sienaas - tieshi tik lieli, lai pa tiem vareetu iekljuut viens kamielis - taa kaa bagaatajiem uz paradiizi ir savi vaarti, iekshaa tiks ar garantiju! Viltiigi tie biibelju rakstiitaaji - i pasham, i sasham. Juus tik cietieties, bagaatie taadi, bagaatie shitaadi, bet aiz paradiizes vaartiem jau atkal bagaatais priekshaa!:)

Drole  "..tautas vairākumam notikumu virzītājspēka – sociāldemokrātu mērķi nebija skaidri, bet masu iesaistīšanos bruņotajās sadursmēs ar karaspēku sociāldemokrātu aktīvisti panāca ar draudu, melu un baumu palīdzību. Šie notikumi bija pirmais mērķtiecīgais informācijas karš Latvijā, un daudziem sociāldemokrātu piemuļķotiem zemniekiem par savu lētticību vēlāk bija jāsamaksā ar katorgu vai cietumu."
http://news.lv/Kandavas-Novada-Vestnesis/2015/10/19/1905-gada-notikumi-kandavas-novada

riks086  1) Bagātība/turība nav netikums, drīzāk otrādi.
2) drabosam taisnība - ne visi iegūst bagātību zogot, krāpjoties, utt. Piemēram, Raimonds Pauls, Arturs Irbe, Sandis Ozoliņš savu bagātību ir nopelnījuši ar darbu....

Chris1986  Drole, a kāpēc tie sociāldemokrāti tā darīja un izraisīja to informācijas karu - aiz to, ka vnk bija ļauni? Vai bija kāda cita motivācija? Varbūt, ka citādi tieši tā arī būtu turpinājies un mēs ar tevi mierīgi ietu katru dienu uz darbu klaušās pie vācu barona kā tagad katru dienu ejam par vēdera tiesu uz savām darbavietām pelnīt bagātajiem vēl lielāku bagātību?

Chris1986  riks, nu tu nosauci sportistus un māksliniekus, kad vispār tās naudas lietas ir diezgan nebūtiskas, jo kapā tāpatās neko līdzi nepajemsi. Bet bagāts (miljonārs) ir tendēts tikai uz arvien lielākas čupas pavairošanu ejot pāri līķiem. Un nauda viņam ir pašmērķis, gluži kā filatēlistam marku krāšana

Dolaars220 Par naudu runā tie,kuriem tās nav-jo cilvēks nabagāks,jo vairāk par naudu tarkšķ....bagātie par naudu nerunā-viņi to skaita! nākamās atbildes