ticība! kas tā tāda ir, ko ar to var darīt?

daimond  Lai ietu uz vēlēšanām jātic, ka ievēlot kaimiņu būs labāk arī pašam.. Lai ticētu, ka visam esošajam vajag būt radītam, jāpieņem, kā arī radītājs bija jārada>tātad viss pastāvošais Visums ir vienmēr bijis- mazā sprāgstošā punktiņā vai izplesties beigušä plankumā.,nekä personīgā pret jurku, kurš dzīvo ilūzijā, kā Visums bija jārada neradītam dievam, bet ne loģiskāk- taisni otrādi..;-)

limonija  "Tā nu paliek Ticība, Cerība, Mīlestība, šās trīs; bet lielākā no tām ir Mīlestība.(Kor.13:13)
P.S. Kurš var bez šīm trijām iztikt?

jurks  Es visu zinu!! Tā es domāju kad mācījos ( jā! emu mācījies! Tā starp citu.) pirmajā klasē! Bet nu jau esmu sapratis ka neko nezinu un arī neuzzināšu, jo ir tikkai pieņēmumi un prātojumi, un par to radīšanu ir labi atalgoti cilvēki!!! Un ja arī mēs uzzināsim, kā viss ir uzbūvējies pats no sevis aiz neko darīt, un darbojas bez jēgas un mērķa!, diezvai tas padarīs mūs laimīgàkus un dos mums dzīves jēgu un prieku!!! Vajag kaut ko vairāk par to materiālo!!! Daudz vairāk!!!

Karmensita  par skanošo zvārguli gribas kādus vārdus teikt:

un tātad- citāts:"´Ja es runātu ar cilvēku un eņģeļu mēlēm un man nebūtu mīlestības, tad es būtu skanošs varš vai šķindošs zvārgulis.[..]... ja man būtu pilnīga ticība, ka varētu kalnus pārcelt, bet nebūtu mīlestības, tad es neesmu nekas. [..] Tā nu paliek ticība, cerība, mīlestība, šās trīs; bet lielākā no tām ir mīlestība." (1. Korintiešiem 13:1-12)

daimond  :)- Tici vien, jurk, ka tas, kurš lika sirmgalvim Ābramam nogalināt savu dēlu Īzaku, bet pēc tam paņirgājās par viņu ar jautājumu- tu ko dari, Ābram- ir nevis sātans, bet vismīlošākā&vissaprātīgākā būtne- dievs- tad- godīgi jāsaka- ar tādu dievu, vairs sātans nav vajadzīgs- kurš teiks- tikai nogalini viņu efektīgi- dzīvu sadedzinot uz lēnas uguns- kā tiks dedzināti lielākais vairākums nomirušo cilvēku, kurus pēc augšāmcelšanas- tā dedzinās- tas pats mīlošais dievs.. Tev tiešām nepaliek slikti no šādas uzvedības bībeles dieva!?;)

jozolsen  Sirdsapziņa vai idealoģija?!!

jurks  Karmensita!!! Ļoti brīnišķīgi!!! Nevajag turēt sveci zem pūra!!! Garīgā tēma nav tabu!, arī šajā saitā un tēmā!!!
Daimond! Es ticu, ka necepšos uz lēnas uguns! Bet būšu kausēts, kā zelts, lai atbrīvotos no piekausējumiem!
Šovakar biju baznīcā un klausījos dievkalpojuma sprediķi, ko runāja ciemos atbraukuši priesteri, jo šodien ir svētā Antona svētki! Tātad: bēres...mirušais...priesteris paziņo ka mirušo nevar apbedīt, jo viņam nav sirds! Uztaisa sekciju- tiešām nav sirds! Un kur tad tā palikusi? Meklē un atrod to seifā ieslēgtu! Kur ir mūsu sirdis?
Visvieglāk dzīvot tad, kad sirds ir savā vietā klusa un nepamanāma!

daimond  Svetais jurk! Nav jau tik svarīgi, kādai zelta zivtiņas sugai katrs tic! Galvenais, lai nečurā garām podam un lai no viņa smadzenēm nenāk šķidra vārdiska caureja, un citiem- vēmiens no tās.. Ja Dievs ir, tad viņš ir Mīlestība ar lielo burtu, nevis tāds kaitnieks cilvēkiem, kā bībelē aprakstīts! Es nevis tam ticu, bet es to zinu, jo vienreiz viņš bija ap mani, un tam bībeles sūda brālim, kurš jau slīcināja vairākumu, un kurš vel dedzinās- vairākumu augšāmcelto mirušo- nav nekāda sakara ar Lielo Mīlestību!;)

Marduk  Ticība, ir vidusposms starp zināšanām un neziņu! Ticība, pēc savas būtības, ir šaubas un tas nu ir fakts! Kādēļ gan kādam ir vajadzīgs "iestrēgt" vidusposmā (ticībā), ja progresējot kā personībai mums ir iespēja iegūt zināšanas, pārliecību, atklāsmi ... Pietiek sevi ierāmēt un sāciet domāt "ārpus kastes"!
Vai jūs ticat, ka vējš pūš un tieši tas loka kokus? Vai jūs ticat ka elpojat gaisu, skābekli? Jūs nekad mūžā neesat redzējuši nedz vēju, nedz gaisu! Būtu manāmi aprobežoti > ticēt

fargo  "viņu varētu kopā ar Barbodosu sūtīt viduslaikos atgūt no saracīņiem Jeruzalēmi"
tu domāji barbarosu? arī tas nav vārds, bet musulmaņu dota iesauka pirmajam rindās - rudā bārda.
kādam tur ir jābūt. kam? kādam ir. vienmēr. kādam ir jaar lauks un jaaudzē bietes. kādam ir jāizgudro visiem derīgi mehānismi. kādam ir jāsargā. visos šajos pienākumos ir sava daļa netīrumu. tie vienkārši ir. un nav apejami. nav iespējams izvairīties. bet ja ir vajadzīgs izdarīt, tad arī caur tiem. lai kā tas būtu mūsdienu ideologijā iekrāsots, frīdrihs, saukts barbarosa nebija nelietis, kam citu darīt nav ko, kā nabaga saracīņu okupēto izraēlu atbrīvot. tur nav viennozīmīgu, vienkaršu raksturu. nav tautu, kuras būtu taisnīgas, nav cilvēku, kuri būtu nevainojami.
bet bez frīdriha, vai el cid rekonkistas sākuma, vai kārļa martela, kas salauza mugurkaulu moriem, kad tie iebruka un postīja franciju, vai tiem daudzajiem balkānu karos pret turkiem, tad nebūtu šodienas. vismaz tādas, kāda tā ir. vai būtu labāka? tu droši zini atbildi?

jurks  "Ticība ir vidusposms starp zināšanām un neziņu"( iepriekš rakstīts). Ienāca prātā viena atziņa: "es zinu to ka es neko nezinu!! Sokrāts! Ir jau labi ka mēs domājam ka zinam, bet var būt tā tomēr ir saistīta ar ticību- es ticu tam, ka es zinu!!

jurks  Vislabāk ticība attīstās grūtos brīžos, bet kad ir labi, tad vajadzība pēc tās ir niecīga! Tāds jautājums uzradās: vai ticība vajadzīga lai mēs spētu pārvarēt grūtības, vai mums dotas grūtības, lai mēs attīstītos un pieaugtu ticībā un paļāvībā?

Goldens2  Ticiba ir laba lieta , bet Ticibas lielakais ienaidnieks ir skersli un problemas ar kuram nakas saskarties ejot uz merki kuram tici ka sansiegsi to.Lauj , lai ticiba iet tev aizmugure un lec pirmais pari skersliem un panem ticibu parcel tiem pari kad esi pari skerslim un nepielauj to ka ticiba pieskaras kaut vienam no skersliem.

jurks  Bet, vai nav tā, ka jo lielāks mērķis un, līdz ar to, lielāki šķēršļi pa vidam, jo lielāka ticība vajadzīga lai vispār sāktu kustēties mērķa virzienā! Līdzīgi kā alpīnistiem iekarojot virsotni!