Jauno laiku jēga laulībām...
...ļoti pārliecinoši man šodien izskaidroja, kāda jēga ir pārim savas attiecības sakārtot juridiski un tas nebūt nav savu interešu dēļ, bet gan, esošo un nākamo bērnu, interesēs par mantojumu, kam piekrītu un nespēju atrast šim nekādu pretargumentu.. tad, lūk, kādēļ būtu savas attiecības jāsakārto oficiāli! Ja Jūs biedē neziņa par partnera jūtām, kā tās izmainīsies pēc, sakārtojot oficiālo daļu, tad varbūt ir vērts aizdomāties par savu bērnu nodrošinājumu nākotnē, vai ne? Vai ir kādi vēl citi varianti, kāpēc, divi, brīvi esoši cilvēki, kuri dzīvo kopā, atturas no šī lēmuma - reģistrēt savas attiecības?jurks psychobitch! jaa! kaut kaa taa! lielko ties cilveekiem tiek uzspiests kaut kds shtamps un cilveeks ar lielu "pashapzinju" censhas liidzinaaties savam varonim! kopeet to! vinjsh ir vadaams un prognozeejams un liidz ar to, liela sabiedriibas dalja, veidojot pateereetaajsabiedriibas pamatus! Bet patiesiiba ir savaadaaka! protams notiek kaa taada atlase, shkjiroshana!
coldlands
Esmu redzejis bralji un masas plesas delj vecaku mantojuma, ka viens otru apruna, kuram vairak ticis, bet pasam mazak......
Esmu redzejis tantukus, kuras nupat aizakejusi onku jau liek onkam testamentu strocit.
Nepatik man cilveki, kuri ar savam rocinam neko nav nopelnijusi, bet jau taisas cita mantu dalit.
Tas attiecinams ari uz jau pieaugusajiem berniem.
Ne nu varbut man vini nepatik jo pasam nekada mantojuma nebij, mol skaudigs maita es?:)
jokapec Virsraksts vnk ģeniāls :D
psychobitch preilenīte ja jau neviens precēt negrib, tad vismaz apprecēs kāds diegabiksis mantas dēļ... augstākā pilotāža, ko reti kad nākas lasīt, aiz kāda apvāršņa jūs kundzīte mājojat ar tādu filozofiju un pieeju lietām? ļoti daudz sievietes ir nodrošinājušas pašas savu labklājību un vēl arī bērnus uzstutējušas uz drošiem pamatiem, tā, ka vairs ir grūti atšķirt, ko vairāk mīl - pašu vai mantu un tieši drošības nolūkos izšķiras par dzīvi bez laulībām, noteikti, šis būtu viens no argumentiem, kāpēc es vēl nopietni padomātu, pirms teiktu "jā" vārdu... nav ne kā kopīga, pat ko dalīt un aizgājējam jau līdz neko arī nevajag, bet palicējam, nekāda manta neatsvērs cilvēku, kurš ir bijis dārgs...
psychobitch
coldlands tu esi egoists, ja nedomā par savu bērnu nākotni un kas viņiem paliks pēc tevis..
vispār jau paši bērni, līdz pienāks tā tava likteņa stundiņa, jau būs atraduši savu vietu zem saules, tā kā, var izrādīties, ka tavas vecumdienas būs gana atkarīgas jau no viņiem...
chaachaa laulība sabojā attiecības... cilvēki sāk uzskatīt viens otru par savu īpašumu. parasti tā notiek. kas skar iemeslus - sievietei drošība par rītdienu, vīrietim - drošs veids kā vakariņas un intīmā dzīve neies zudumā. par to jau sen runā visi žurnāli, bet nu, visam tam tiek uzlikts juridiskais garants. nav jau teikts, ka būs bērni, līdz ar to, doma par rītdienu īsti netiek sakārtota. tāpat arī tiesā var apstrīdēt gandrīz jebko. diemžēl.
coldlands
Psyc, manas vecumdienas jau ir nodrosinatas, varesu mierigi sedet ar skatienu pret Atlantijas okeanu, un acis Saule piemiedzis, sukt rumu, kupinat papirosku ar travku, ok priecigi kikinat.
A berni lai pasi laimigo nakotni nopelna, man neviens neko uz sudraba paplates nepasniedza.
ne_meklejumos Līdz laulībām jāizaug, jābūt tai sajūtai, ka ar šo cilvēku gribu it visā dalīties, gribu kopīgi radīt mājas un pēcnācējus. Ja bail uzlikt zieģeli, tad kāda puse nav īsti pārliecināta par jūtām.
Hmmmm
No precībām nepieaug ne cieņa ne mīla vienam pret otru, gluži pretēji, biežos gadījumos rodās kārdinājums izmantot šo situāciju un otru cilvēku, kas nogalina iepriekš radīto cieņu un mīlu! Lielākoties precības ir izdevīgas sistēmai, mantkārīgiem un negodīgiem cilvēkiem, lai barotos uz citu rēķina!
Ja cilvēki viens otru ciena un mīl, neredzu nevienu iemeslu, lai šķirtos laulībā neesot. Ja cilvēki viens otru neciena un nemīl, neredzu nevienu iemeslu palikt laulībā un radīt sev murgainus šķēršļus šķiroties!
abeljzieds Elementāri-tā abpusēja atbildības uzņemšanās.Gimene ir sava veida kopīgs bizness,kurā visi iegulda savu artavu,ir pieauguši un zina ko vēlas un kā vēlas.NEBAIDĀS UN GRŪTĪBĀM UN SAREŽĢIJUMIEM,MĪL VIENS OTRU UN SPĒJ PIEDOT UN PIEKĀPTIES.Vīrietis ir tas ,kas gādā materiālo un sieviete,kas turpina dzimtu.Mūsdienās gan vīrieši pieraduši ,kad sievietes dara lielāko daļu un viņi tam ļaujās.Bet ir arī izņēmumi,es priecājos par jauno paaudzi ,kur vīrieši nedala darbus -sieviešu un vīriešu.
Geisha Ir jau arī laulības līgums.
psychobitch coldlands ceru, ka esi arī nodrošinājies tajā visā ar kādu(sievieti) dalīties un viņas vārds nav vientulība...:)
jurks
Peteris29! Jaunības maximālisms! Bet tas, ka ar lielo burtu raksti- visu cieņu! Nāks laiks un saprašana! Svarīgi! lai nav nekas tāds, kas būtu neatgriezenisks!!
Coldlands! Drosmīgs esi!! tā lieloties!
edding nelasot citu viedokļus-vīrietis cer atrast labāku. Sieviete baidās jautāt par laulību, jo saprot, ka ir tikai pagaidu variants un klusībā cer, ka šis labāku neatradīs. Dažs tiešām, neko citu neatrod un nodzīvo kopā grēkā ilgus gadus. Gandrīz neviena sieviete no šādas savienības pie cita neaiziet. Vīrieši gan bieži pamet savas neprecētās piegulētājas ar bērniem, kuras pēc tam izmisuma māktas piedāvājas ar savu "pūru" citiem OHO vīriešiem, kā tepat blakus topikā.
JurisK Palasot komentaarus, naakaas secinaat, ka reti kuram bijusi taa laime tieshaam iemiileeties. Taa kaa Jozolsens saka - dzimumaktinji tikai un kukainji veederaa:) Ja viens otram vajadziigi tikai deelj draashanaas un tiek pamesti tikai deelj cita taada pat draaziena - tad nu nekaadas lauliibas liidz kapa malai! Nafig papiirus smeereet! jurks ljoti labi komentee!
Ljekainiitis Eh, vēsturi nemācās vairums .. :) Līdz matriarhāta beigām laulībai kā tādai jēgas nebija. Jo mantiskās tiesības noskaidroja vienkārši - pēc mātes. Bet līdz ar patriarhāta iestāšanos - tas vairs nebija tik vienkārši. Un - tāpēc arī radās laulība. Tikai un vienkārši īpašumtiesību sakārtošanai.
Cafe_Noir
vispār jau ir arī tāda lieta kā laulību līgumi, ja ir rūpe par mantas neskartību.
iepazīties ar tā saturu, specifiku un potenciāliem labumiem (ja būs vajadzība vēlreiz laulāties) ir tuvākā laika perioda uzdevums.
uusins
Jaunajos laikos jēga ir tikai telefonam rociņās...
Nevis laulību reģistrēt, bet laulību līgumam ir nozīme, ja nevēlies, lai sieviete aiziet kā viesuļvētra. Patīk vai nē, bet modē ir nākušas mantas "mednieces".
Katram savs. Uzskatu, ka pieaudzis cilvēks oficiāli reģistrē kopdzīvi. Jo tā ir atbildība par otru. Bet jaunos laikos visi bēg no atbildības kā no spitālības
preilene
psychobitch, ja jau esi nodrošinājusi savu un savu bērnu labklājību – kur problēma? Aizej parunāt ar juristu, kurš Tev palīdzēs sakārtot dokumentus tā, lai laulenis neko no Tevis uzkrātā nedabūtu – viss paliks Taviem bērniem (ja pareizi saprotu tēmu – Tev bail, ka šis grib precēt tikai dēļ naudas).
Patiesībā jau Tu viņu nemaz nemīli - tikai meklē aizbildinājumu, lai neprecētu.
Bet ar mani un manu filosofiju viss ir štokos – iespējams, dzīvoju aiz apvāršņa (skatoties no Tava skatupunkta), bet esmu spējīga gan nodrošināt, gan aizsargāt savus bērnus.
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 39 (kopā 39) |
