Attiecību brīvība?

puuuka  Tev ir pilnīga taisnība un neko Tu nesabiezini...tā ir ,ne kā skaista un ne kā svēta vairs starp vairums cilvēkiem nav.Skumīgi bet fakts

av2  un pareizi buutu komuniceet tikai ar Tevi? Alo-oooo, nedziivojam buurii tomeer.
Ja neuzticies, nafig dziivo kopaa?

Seendija  Man paveicies, ne ar vienu nedzīvoju kopā...

av2  Paveicies? Nu, nu....

edmunds  Vai zini kursh teica "daliits prieks dubults prieks, dalita beeda - pusbeeda"? :)

HOUSE  Skatos uz kādu glītu meiteni, bet viņai visur draugi un tusiņi, dzīve kā rožu dārzs un visur viņu gaida un visiem viņa patīk. Gadi itkā ir, bet ģimeni nevēlās un varētu jau paburzīties, pamānīt sevi, ka ja nu viņa nomaina savu dzīvesstilu, bet cik zinu tad cilvēkam rokraksts nemainās. Un ko tālāk? Tad darbi un laika trūkums ņem virsroku un saproti, tu kā kādā vecā anekdotē visticamāk esi gatavs pateikt- ej tak tu di...t ar savu gludekli:)))
Nevajag nevienam uzspiest attiecības. Gājējus tāpat kā mirējus neviens nekad nav varējis ilgstoši aizturēt...

kaoma  Ja otras puses neesamība uzskatāma par veiksmi, tad par ko cepiens galvenajā tēmā?!

natre17  KATRAM IR SAVA MAZĀ PASAULE ,UN IESPĒJAS MAZO PASAULI IZVEIDOT JAUKU..bet atbildība ..nu nezinu kāpēc man jāuzņemas atbildība par kādu BRĪVĀS ATTIECĪBĀS...TUR JAU IR TĀ BRĪVĪBAS SĀLS , VAR IZTIKT BEZ LĪŠANAS OTRAM DVĒSELĒ UTT.:DDD
VNK, DAUDZI BRĪVĪBU NEPIEŅEM,JO NAV RADUŠI DZĪVOT BEZ IESPĒJAS KONTROLĒT OTRU UN NORĀDĪT KĀ VIŅ/AM/AI DZĪVOT.

Rinkulis  Vispārīgi runājot - tā ir. Par cilvēku proporcijām gan varētu padiskutēt - dažādās aprindās uzskati ir dažādi - respektīvi es nesteigtos paziņot, ka vairums (vismaz vēl ne šeit - Latvijā). Šī portāla kontingents pilnvērtīgi un korekti neatspoguļo sabiedrību kopumā.

zirafe2  Daudziem svarīga ir kvantitāte nevis kvalitāte...es ar to nesaprotu,kas skrien pakaļ visam kas kustās....Bet nu katram savs,droši vien tukšumu sevī mēģina aizpildīt....

JurisK  Briiviiba ir ljoti daarga lieta, ne jau briiviibu meklee lielaakaa dalja, jo, visdriizaak, nevar to atljauties. Meklee sveetku sajuutu. Ja visas dienas kljuust par ikdienu - tas vairs nav interesanti, notrulina pilniigi visu. Ne velti esot taada 40-gadnieku kriize. Krietna dalja to nepaarvar un taalaak kuljaas pa vienam kaa sapiitas vistas pa pakulaam. Bet vai briivi?

Geisha  Grizli lācene meklēšanās laikā mīlējas ar visiem apkārtnes lāčiem, lai droši varētu izaudzināt savus bērnus. Izlaidība? Nē. Vienkārši visi lāči domā, ka bērni ir viņa un tādējādi viņa sargā bērnus.
Tieši tāpat arī Lv sievietei - ja tev nav vīrs, kurš atrisina pilošā krāna problēmu tad vajag dažus mīļākos - viens atrisina krāna problēmu, otrs uzasina nazi, bet trešais saved hormonālo stāvokli kārtībā. Un kas viņiem liedz domāt, ka viņš ir vienreizējs?
Un nemetiet man tagad par patiesību ar krāšņu podiņiem. Ja vīrieši visu laiku meklē kādas vainas sievietēs (viena par daudz pi - līga, otrai gurni ar šauru, trešā seksī čurā, ceturtā aizdomīgi nopietnas attiecības vēlas) tad lai tak saņem pa pieri ar tiem pašu izmētātajiem grābekļiem.
P.S. Argumenti nav manis izdomāti, bet dzirdēti no vīriešu mutēm.

Rashela  Manuprāt, brīvība attiecībās ir būt tādam kā esi, gribēt to ko gribi, darīt to ko gribi...bez partnera pārmetumiem, ierobežojumiem, manipulēšanas, draudēšanas, atriebšanās utt. Partneris otru ierobežo tikai savu baiļu dēļ palikt viens bez partnera...tāpēc, ka nav pašpietiekams un ir sava ego nomākts (Tev ir jābūt tādam/tādai, kā tas ir pieņemts sabiedrībā vai kā es to gribu...)...bet otra izteiktie ultimāti jau nemaina vēlmes - tie tikai liek tām slēpties un maskēties... Tāpēc brīvam attiecībās būt - ir būt bez maskām un slēpšanās... Tāds/-a kā esi!

Samila  Mēs nedzīvojam šausmu pasaulē, konkreti Tu, varbūt... man par to grūti spriest.
Nesaprotu, kādēļ tik cēlu vārdu kā "brīvība" būtu jāputro ar prastu izlaidību. Visi tādi nav. Izvēlies citādu kompāniju, tā taču ir īsta brīvība - izvēlēties, ko vēlies.

ingryda  Tici man, ta nav sliktaka iespeja. Briesmigakir dzivot ar kadu kurs besi ikdienas sadzive, sikumos. Kamer es neesmu satikusi kadu ar kuru kopa ir tik labi un viegli ikdiena, man neskiet pratigi "mest kaulinus kopa" ar kadu kurs ir puslidz sakarigs, tikai lai butu Ko mammai atradit un rekinus dalit.

Tiekoties ar vairakiem ir interesantak dzivot. Dazadas pasaules un viedokli, viena ir tas kas cita pietrukst, un otradak. Uzmaniba, smiekli un dazadas pieredzes un savadaks dzives skatijums ir arkartigi interesantas lietas. Un kadel gan to palaist garam, ja reiz ir sada iespeja?

Velme but kopa ir arkartigi trausla lieta. To nevar ne notelot, ne uzspiest.

floresa  Cits laikmets un citas vērtības,diemžēl...daudz ,kas ir pamainījies! Un jo tālāk "mežā",jo vairāk "malkas"..:D

p_p  Manuprāt brīvība attiecībās ir tad, kad es tajās iesaistos no brīva prāta, bez spaidiem un viltus.
Un jau esošās attiecībās tā ir tad, kad mēs ar partneri nekontrolējam / ļaujam otram brīvi izpausties darbā, hobijos un tiekoties ar draugiem. Brīvība attiecībās nekādi nav sinonīms krāpšanai un izlaidīgai dzīvei.
Protams, ja abi partneri vienojas, ka uzturēs attiecības gan viens ar otru, gan ar futbola/karsēju komandu, tad tā ir tikai un vienīgi viņu abu darīšana - abi pieauguši, abi informēti, abi izvēlējušies.

Mandomāt, krāpšanu ("brīvību") attiecībās ar skaļiem lozungiem - neviens nevienam nepieder (t.i. nevienam nekādas atbildības); vīrieši pēc dabas ir poligāmi; un tamlīdzīgi - slavina neliels cilvēku pulciņš, vienkārši viņi ir pamanāmāki nekā tie, kuri nekrāpj, jo par to skaļi nerunā. Iedomājieties topiku: "mans vīrs šodien ATKAL bija man uzticīgs - komentāri, ieteikumi?"

kokote  Nez kāpēc, lasot autores tekstu un dažas atbildes, šķiet, ka ir sajaukti vai nav skaidri jēdzieni "brīvība" un "izlaidība".
Demokrātijas atbildības pamatprincips, ka brīvība ir darīt ko un kā vēlas, bet jāapzinās sekas un par tām jāuzņemas atbildība.
Ik pa laikam tajos "parezi/nepareizi"; "drīkst/nedrīkst" tekstos tāda postpadomju "vienīgā pareizā" domāšana spraucas ārā- až baisi sametas.

poga_parastaa  Un es domāju, ka tikai man tā liekas... Starpcitu, tieši tādi novērojumi ir par iemeslu tam, ka daudzi, kuri vēlas tās stabilās, nopietnās, īstās attiecības, baidās kaut ko uzsākt, jo redz, kas notiek apkārt. Īsti nav ticības tīrām attiecībām. Veidojas apburtais loks. Kaut gan vēl jau ir kādos lv rezervātos arī samaitātās civilizācijas neskartas attiecības starp vīrieti un sievieti. Un vēl kaut kur klīst pa vienam dabas tīrradņi, meklējot viens otru. Grūtuli ir atpazīt, jo viņi ir spiesti ārpus mājas staigāt ar maskām, lai netiktu uzskatīti par dīvaiņiem.

AijaT  Ja iepazīstoties sola, ka ļaus vīrietim gulēt ar citām, tad solījumu ir jātur, lai kā negribētos.
Un ja vienojas, ka piederēs tikai viens otram {ar citiem un citām} nedrāzīsies, tad arī solījumu jātur.
Galvenais vienoties pirms kauliņu kopā mešanas.
Nav gan dzirdēts, ka kāds vīrietis pieļautu savai sievai kreisos gājienus. Tādēļ jāsecina, ka šī ļaunuma sakne ir sieviešu izmisumā, ka tik labs cilvēks, ka tik bikses.

AijaT kokote kā vienmēr. Maucības neatbalstīšanu jauc ar "postpadomiju. nākamās atbildes