Mēģinu vēlreiz.

Lele  Es domaaju, ka reaali reti kursh precas ar domu, ka dziivo open lauliibaa...

Bet, kad ir nodziivojushi 10+ gadus kopaa....dziivo kaa maasa in braalis...tad visbiezhaak paaris piever acis uz saansoljiem...ir beerni, ir maaja, ir krediiti, nu nafig to visu jaukt kaut kaada gadijuma seksha-peksha deelj:) taa ir briiviibas doshana....

Geisha  1. Paēdis vilks medībās neiet.
2. Ja cilvēkam regulāri tiks rīkotas greizsirdības scēnas tad pat vistikumīgākais aizies pa kreisi, lai vismaz noņemtu nepamatotos apvainojumus.
3. Sekss nav "valūta" ar kuras palīdzību tiek gūts kāds labums. Sekss ir savstarpējās baudas došanas - gūšanas process.

Jautrite50  Man tadas pieredzes nav. Uzskatu tomer ka ja ir viens partneris kas apmierina visas limena attiecibas tad manis vajadziba pec citiem partneriem. Diemzel viss nav tik ideal I ka gribetos. Pati neesmu sveta. Lai v eicas.

eva_  Nav man bijuši tādi partneri, kuri piešķir absolūto brīvību, iesk.seksot ar citiem, bet man arī nevjag tādus ! Un vai tad tas liecina par lielu milestību ?? Es gan teiktu, ka tad drīzāk jau par vienaldzību.

eloiza  Geihsha ....nesaki viss! Es par vilku ;)) viņam ir instinki!
Bet domu sapratu! 👌
Bet tas ka katram drīkst būt savas intereses un iešanas ( ne jau pa kreisi,pa labi) tas ir normāli.

Ananda_A  Reālā brīvība ir iekšējā sajūta. Tā ir arī uzticība no brīvas gribas nevis aiz bailēm vai zvērerstiem. Laišana pa labi un kreisi ir seksuālā atkarība un izvirtība.

Tai nav nekāda sakara ar dvēseles brīvību. Vai tad tāds ir iekšēji brīvs cilvēks, kurš siekalojas gar katru jaunu miesu? Viņš tak ir savu seksuālo fantāziju vergs.

edding  Bļāviens. Nevajag te teorijas, kabi, abi. Es jautāju konkrēti. Ir kādam bijis partneris, kurš ar saukli "neviens nevienam nepieder" palaidis/ vai pats palaists/ savu mīļoto uz randiņu, no rīta sagaidījis ar kafiju un vēlmi uzklausīt?
Par paēdušo vilku ir pilnīgas muļķības. Pajautājiet, kad jums kāds precētais atsūta piedāvājumu nokniepties, 99% atbilde būs, ka viss apmierina.

Lele  Taa, ka atklaati pavada uz randinju, es nezinu nevienu....
Tiem, kas piever acis, lietas notiek diskreeti...
Sex ir pieejams uz solja. Sex var notikties darbaa, komandeejumos, korporatiivaas balles...jebkur..

esmu  Uz randiņu palaidusi neesmu,bet nekad neesmu likusi śķēršļus doties uz kādiem pasākumiem arī bez manis,nekad nekontrolēju vai nepārbaudīju sms tel. ,vai ko tamlīdzīgu.
Savai otrai pusītei uzticējos ,un pretī saņēmu tādu paśu uzticēśanos.

esmu  Nu neticu ka atradīsies kāds ,vai kāda kurś(a)otram tā atklāti teiks :;es uz randiņu:;un tā kāda(s)teiks :;ej vien..un lai Tev labi..":
Bet pēc pieredzes varu teikt ka tieśi uzticēśanās,un sava veida brīvības dośana ir tā kas attur no sānsoļiem..un otrādi,pastāvīga kontrole un visādi aizliegumi tos sekmē..

edding  Es jau tā arī domāju, ka tūlīt sāks par SMS kontroli, nelaišanu uz pasākumiem. Nē, ne par to, bet gan par nepiederēšanu otram, seksuālo.Un droši vien drīz sekos, ja nedo anālo, tad arī jāļauj apkārt skraidīt, ja Kamasutras grāmatu nav izstudējusi un katru nakti citu pozu nepielieto, tad ari attaisnosim.
Nu beidziet, labi saprotat, ka jautājums nevis par teorētisko, bet gan par reālu brīvlaišanu kopdzīvē.Gribas tak redzēt kādu, kuram reāli atļauts gulēt ar citiem/ām.

mjamma  Man pieredze tāda -bijušais vīrs piedāvāja dzīvot kopā un iet kur grib, bet ras bija sen un viņš tagad pilnīgi mainījis savus uzskatus pret dzīvi
. Zinu tādus pārus divus. Tikai viņi viens otram nestāsta. Nojauš, taču negrib ticēt. Un baidās atklāt. Tapēc uzskata, ka labāk nerakāties.
Tā ir vnk acu aizmālēšana. Brīvības došana sabiedrībā ir pārprasta. Jo...ja sieviete vai vīrietis dotu brīvību, viņi ar prieku uzklausītu par citiem partneriem. Dodot brīvību pilnībā uzticas, bet kam tic? Ka partneris TOMĒR BŪS uzticīgs. Tas nenozīmē, ka otrs var sāpināt dvēseliski. Sāpināšana būtu tā izstāstīšana. Pretrunas veidojās.
Morāle tāda- kamēr nezin un nav redzējus, tikmēr ļauj brīvību, bet kā būtu lietas kursā, tā juktu prātā.

eloiza  Nu tad jau pieteikumā vajag lietas skaidri noformulēt ;)) Lai nav lieki tinte jātērē un Tev jāšūmējas. :DD

neko  "Šķīrāmies, bet ne dēļ neuzticības."... nu tad kāpēc vispār tāds jautājums, jo lai arī tieši šī tēma te visbiežāk tiek apmuļļāta tas viss tādas diskusijas par dzīvi uz Marsa... t.i vairums nemaz tā īsti nav saskāries praksē un reālie šķišanās iemesli ir no pavisam citas sfēras.
Atbildot uz jautājumu "Jūs reāli esat dzīvojuši ar tādiem, kur tiešām kopdzīves laikā dod šo brīvību."
Jā esmu, tikai tas viss nekad nav bijis aktuāls un ir no to lietu sarakta ko es varētu darīt, bet nedaru un nav arī intereses darīt.

Varētu to visu pat formulēt tā; ja sieviete ko es vēlos mani sūta citām, tad patiesībā tas near ko neatšķiras no atteikuma un tas tiks uztverts ka dotās sievietes atteikums. Negribētu es no savas sievietes dzirdēt tekstu šodien aizej pie kādas citas. Un par laimi nedzirdu.

limonija  Varbūt hipijiem vai bohēmiskiem māksliniekiem ir kaut kas tāds pieņemams. Nestādos priekšā - kā šādos seksuālas brīvības apstākļos audzina bērnus...Kā Francijas karaļnamā Marijas Mediči laikā, kad princese Margarita Valuā tika pieķerta, nodarbojoties ar seksu kopš 11 gadu vecuma? Nezinu nevienu tādu pāri - vismaz ne tādus, ko var uzskatīt par normāliem cilvēkiem. Zinu gan ģimenīti, kur mātei un meitai bija uz abām viens piedzīvotājs(piegulētājs). Meitai vēlāk izdevās apprecēties - nezinu, vai viņa savu vīru informēja par jaunības laika izklaidi...

Vinetta  autore, šķiet ka tev jau līdz kaklam Tava ieilgusī brīvība, kuru neviens neiegrožo, ka Tu tā psiho....

LaskovijMerzavec  Reāli, tāda brīvība reiz beidzas. Virs ar mīļāko uz salām aizbrauc, sieva ar mīļāko uz citām. Abi apmierināti atgriežas mājās, paskatās viens otram acīs un saprot, ka nav iemeslu turpināt kopdzīvi.
Šķirās tad jau katram sava dzīve...

edding  Es nemanīju ka psihotu, Tu gan.
Bet tādu, kurš reāli pilda to sakramentālo, gribētos apskatīt, jo man neviens atļaujas šļūkt ar citiem nav devis. Varbūt man tiešām skauž./Lej sīrupu uz autoru apdirsēju dzirnaviņām/
Jā, Neko, manas šķiršanās iemesls nebija ne greizsirdība, ne neuzticība. Bet kāds tieši, to Vinettai var pajautāt, viņa visu par manu dzīvi zina.

neko  " jo man neviens atļaujas šļūkt ar citiem nav devis."
Acīm redzot neuzticas, nav pārliecināts par savu nozīmi tavā dzīvē. Sievietei kurai uzticies tādas atļaujas ir ļoti viegli dot..., jo tas nemana pilnīgi neko.

natre17  Brīvas attiecības nav šļūkšana:)..un ja šļūks ,tad tu to nezināsi ,jo izprašņāšana..kur biji ar ko ..nenotiek,ja ir aizdomas un lēkmes ,tad tās nav brīvas attiecības.

Geisha Nekad vīram neesmu rakājusies kabatās vai mobīlajā . Vīram esmu teikusi - gribi iet - ej, tikai atceries vienu, ka pazaudēt mani ir viegli, bet atgūt... nākamās atbildes