"tu izvēlējies apvainoties", "neesmu neviena īpašums" - vai ņemt vērā šādus izteikumus?

runcitis15  Ja cilvēks tā atbild,tad Tevi nemīl.Otra situācija ja sieviete simtiem īsziņu sūta dienā un pa daudz lielu uzmanību pievērš vīrietim.

edding  Tiem, kuriem "neviens nevienam nepieder", jā, nav uzticība jāievēro. Pārējiem jābūt uzticīgam/ai.

miglainaa_plava  Pie kam šajā gadījumā nebija tā, ka netika ļauts satikties ar citiem cilvēkiem, neviens netika ieslēgts dzīvoklī, tikai bija vēlme būt prioritātei. Un vēlmei tikt saklausītam.

psychobitch  lūk, Tu neesi viņa prioritāte, tā ir tikai tava vēlme tādai būt... vēl jāpaciešas...

preilene  Tā nu tas ir- neviens mums nepieder un mēs nevienam nepiederam. Un mēs paši izvēlamies, kā reaģēt uz situāciju- apvainoties vai neapvainoties.
Ko darīt šādā situācijā? Neņemt to galvā :). Nav jau tā, ka tā ir atļauja veidot attiecības ar citiem- vienkārši, attiecībām jābūt brīvprātīgām- jābūt kopā tāpēc, ka gribu būt ar viņu kopā, nevis tāpēc, ka piederu viņam.

miers2  situācijas nav visas vienādas. Ir tādi cilvēki, kuri nav pieraduši, ja viņus kontrolē un izrāda nepatiku..un sakaitina citu ar to, ka nepakļaujas kontrolei..Ir cilvēki, kuri pieraduši, ka tiek kontrolēti un neko nesaka pretī, bet pat jūtas no tā labi - jūtas "mīlēti" :) Tie izteicieni tematā lai gan ir absolūta patiesība, bet dveš pēc netaktiskuma un var nojaust, ka šādi runā cirvis kāds

Rashela  Bet šim cilvēkam ir pilnīga taisnība!

Tā ir Tava izvēle, kā Tu reaģē uz kaut ko...nebija jau tā, ka kāds atnāca un Tev pateica - tagad par šito Tu apvainosies...

Un ko nozīmē piederēt? Pilnīgi nekas Tev patiešām nepieder...jo to var Tev atņemt jebkurā brīdī... Auto var nozagt, Tavs vīrs var nomirt...ja tas piederētu Tev un tikai Tev, vai tad Tev par to nebūtu kāda teikšana..?!

eva_  Tas ir nopietns signāls, ka attiecībās ir plaisa. Pārdomā, vai nekontrolē otru par daudz, bet ja tas tā nav, - iespējams, ka vnk attiecības sāk sevi izsmelt, vismaz tas otrs cilvēks tā jūtas un palēnām sāk smakt un raisīties vaļā.

miers2  Ja runa par temata jautājumu - Vai ņemt vērā šadus apgalvojumus? - tad atbilde ir Jā! Ir jāņem vērā viss, ko otrs cilvēks ar savu attieksmi liek saprast. Man nekad dzīvē nav gadījusies tik netaktiska sieviete tuvumā, kura atļautos ko tādu murkšķēt , ka viņa nav nevienam īpašums :) Tas ir pavisam zems līmenis, ja ko tādu nākas dzirdēt - labāk tur nesmērēties

lienite101  Jau iepazīstoties, tiek piedāvātas attiecības bez saistībām. Vismaz godīgi pateikts. Atliek tikai izvēlēties-tas ir pieņemami vai nav.

jadore  Tik tiešām kā reaģēt/justies ir katra paša izvēle. Ir iespējams iet gan mīlestības ceļu, gan aizvainojuma, viss atkarīgs, kuru ceļu vēlies iet.

fargo  cilvēki, ne pie kādiem nosacījumiem, ne dēļ kādām simpātījām, ne ar kādiem argumentiem, nekad, nekad nesaistiet sava dzīves ar šiem "nieviens nevienam nepieder" pļurinātājiem. tie cilvēki ir inherenti neuzticami, ne savam tuvākam, ne sev.

otrais. "tu izvēlējies apvainoties". mega-egocentriska persona. tā ir rīcība, kas radīja reakciju. nevis reaģējušā cilvēka griba. kas ir šāda reakcija? tā ir termometrs. kad cilvēks pieskaras nokaitētai virsmai, viņš atraujas, zibenīgi, tā ir reakcija. tā nav IZVĒLE. jo ja nebūtu nokaitētas virzmas, reakcijas nenotiktu.
tāpat reakcija uz rīcību. nevis cilvēks izvēlas kā justies, bet otra cilvēka darbība izraisa reakciju.
cilvēki viens ar otru dzīvo pēc noteiktiem, zināmiem likumiem un principiem. reakcija uz kādu darbību, kas šos principus stiprina un tādejādi stiprina arī šo cilvēku attiecības ir pozitīva, ja viens cilvēks vēlas stiprinat attiecības. un otrādi, ja kāds no iesaistītajiem veic rīcību, kas ir pretrunā ar attiecību modeli, to principiem un garu, tādejadi graujot attiecības, reakcija uz šādu rīcību no pretējās puses būs negatīva.
un tā, reakcija nav izvēles diktēta. par izvēli var runāt attiecību dibināšanā un uzturēšanā. bet reakcija uz jau nodibinātu un pastavošu attiecību normu pārkāpšanu, pēc noklusējuma, ir negatīva. JA attiecības ir velme saglabāt un stiprināt. JA vēlmes attiecības saglabāt un stiprinat nav, tad visam šim nozīmes nav jau sākotnēji.

Rashela  Fargo...cilvēka iekšējā pasaule nosaka reakciju uz situāciju. Un cilvēks ir saprātīga būtne, kas var kontrolēt savu reakciju... Kas var izdarīt izvēli, pakļauties pirmatnējajai sajūtai vai nepakļauties...un tā vietā analizēt sevi un izprast kā radās šīs ciešanas (aizvainojums, sāpe)... Un strādāt ar sevi...atrisināt savus ciešanu cēloņus, lai vairs neciestu! Vai tad tas nav briesmīgi un bezatbildīgi, ka atbildību par savām ciešanām uzgrūž kādam citam?! Bet realitāte ir tāda, ka vienu un to pašu situāciju divi dažādi cilvēki var uztvert atšķirīgi. Un to nosaka nevis situācija, bet cilvēka iekšējā pasaule - t.sk. sociālās normas, pārliecības, vērtības utt.

jozolsen  Tavā vecumā ļoti normāli...Nu neesi tak vairs 20-gadniece..un nebūsi vairs ,lai ar kā izliktos..
Kad jauni un rada turpinājumu -bērnus ...
Komūnas -komūnistu šodienas interpretācijā jaunā idealoģija dzīvē kopā ar pašpietiekamību.....
Žēl tikai tie pamestie bērni, kuri arī nevienam vairs tā īsti nepieder..Un viņi tāpat turpina..

Seendija  Neviens nevienam nepieder, tā apgalvo tie, kuri vēlas ļoti brīvas attiecības, iespējams ar vairākiem partneriem un tad jau nav kam īsti piederēt.Ja ir attiecības, kur divi cilvēki dalās ar savām dzīvēm dažādās nozīmēs, tad arī jāuzņemas atbildība, kā otrs jūtas šajās attiecībās.Mūsu Laikmetā dzīvojošiem ir raksturīgi, nenest atbildību ne par ko, iespējams tas arī ir iemesls kādēļ tik daudz cilvēku dzīvo sāpēs, neuzticas viens otram, neciena.Nav jau uzreiz jāpiemin slimīgu kontroli.Paskatīsimies godīgi, cik cilvēku te portālā iepazinušies, izveidojuši attiecības, izdzēšas no portāla, ja es teikšu 3%, tad es būšu optimiste.Ja cilvēks regulāri rīkojas tā, ka otrs reaģē sāpīgi, tad nav jāvaino to, kas reaģē, jo reaģetājam ir saglabājušas cilvēciskas jūtas, dzīvs cilvēks...

Frezija  Tās var būt arī ļoti sarūgtināta cilvēka atbildes. Parasti cilvēki tik asi nerunā.
Iespējams, ka komunikācijas problēmas ir no abām pusēm.

miglainaa_plava  Un strādāt ar sevi...atrisināt savus ciešanu cēloņus, lai vairs neciestu! Vai tad tas nav briesmīgi un bezatbildīgi, ka atbildību par savām ciešanām uzgrūž kādam citam?!------

Vot, šitas ir kaut kas, tāds izplatīts viedoklis. Piemēram, ja vīrietis aiziet pa kreisi, vai samelo, nepilda solījumus, vai vienkārši pasaka ko aizvainojošu, tad sanāk - tā ir sievietes bezatbildība justies slikti? Un tikai tāpēc, ka kāds cits to uztvertu citādāk, tev nav tiesību justies tā kā tu jūties?

Bet realitātē cilvēki ir TIK jūtīgi...

Edgars37  ...a vot kads ir iemesls vilkt sadas attiecibas garuma??? Sito man izlasit gribetos...

Nightwish  :) Nu nevajag veidot attiecības, ja esiet dzīves sapratnes kardināli atšķirīgos līmeņos :)

Rashela  ...mīļā, bet neviens jau Tev neliek palikt kopā ar viņu, ja Tev nepatīk, ka viņš iet pa kreisi vai nepilda solījumus! Atvadies... Get over it and move on! ;) Priekš kam palika šajās attiecībās un ciest? Tā ir Tava izvēle!!!

av2 kraapt miilloto cilveeku ir cuuciigi, un , ja patiessam miil vien otru, taa nedara neviens nekad. Bet es simts procenti piekriitu, ka neviens nevienam... nākamās atbildes