Ar ko tās kalsnās ir labākas?
Ar ko tās kalsnās ir labākas par apaļajām sievietēm?Vai tad korpulenta sieviete nevar būt skaista,iekārojama sieviete?Un vispār laiks mainīt skaistuma standartus.Jo LIELĀKA,jo SKAISTĀKA.:)Araabs Tas taču tik jauki kad vēders karājas pāri vāverei kā priekšauts ;:"}
salvis77 Nē es sievieti uztveru , kā ziedu pušķi Neatkarīgi no kādiem ziediem, tas ir neatkarīgi , tieva , ne tik tieva , blonda, tumša Galvenais kāda ir kopēj;a pompzīcija , valoda , žesti , kā runā acis. un tad jau noteikt pēc kaut kā viena ir bezjēdzīgi spriest.
named2 Es balsoju par apaļīgajām.
tjeshka
Kā saka...vīrietis jau nav suns kas skrien pēc kauliem, vajag arī gaļu klāt tomēr nedaudz.
Piedodiet kalsnās , tas jau tik tāds izteiciens!
Galvenais lai sieviete rūpējas par sevi un tad jau tas 90*60*90 ir otršķirīgi!
magone4
vīrietis arī nav zīlīte,lai speķi knābātu.
bet ēšanas ziņā tievās bieži pārspēj resnās. un augstprātīgi izteikties var tikai tie, kuri paši atsakās no trekna ēdiena,sporto. bet tiem, kam ēdiens vienkārši izskrien cauri, nav nekādu personīgo nopelnu. var pateikties gēniem par labu augumu.
bet, visādā ziņā, protams, ka labāk ir būt samērīgā augumā, nevis resnam, vai pārmērīgi kalsnam
Sermule Zinu daudz vīriešus (jaunus un vecus) , kuri negrib kalsnās, bet ar formām, jo izbaudījuši tādas seksā...
<< iepriekšējās | Atbildes 41 līdz 46 (kopā 46) |