Realitāte vai utopija.

Discreta  Esmu ideāliste un ticu, ka tā notiek. Ja vien ir patiesa mīlestība.

Lele  Es nevaru atbildeet/garanteet par sevi..taapeec neuzstadu taadas prasiibas arii citiem..

Geisha  Dzīve ir īsa, bet mūžs garš.
Izrādās, ka astroloģiski vismaucīgākie ir tieši ūdens zīmē dzimušie (sevišķi Skorpioni). Ja gribi uzticīgu tad meklē kādu Mežāzīti vai vismaz Vērseni, nu labi der arī Jaunava. Bet no pārējām ragi būs.

AivarsN  Demokrātiskā sabiedrībā nav daudz cilvēku,kuri kaut kam gatavi saglabāt uzticību. Smadzenes izskalotas. Agrāk, uzticēties savam tuvākajam cilvēkam,bija pašsaprotami. Pabiras gan ir bijušas visos laikos.

Lele  Aivars..sasmiidinaaji...demokraatika sabiedriibaa:))

Un, kuraa politiskaa sisteemaa, tavupraat, tad cilveeki visvairaak saglabaa uzticiibu? Autoritaaraa?

Sex ir biologija, daargais, un to kontroleet no varas gaitenjiem, no bazniicas laktam ir gruuti.
против природы не попрешь

ne_meklejumos  Visu mūžu nē, tikai līdz nāve šķirs. Paslīdēt kāja var katram, bet pieceļas un iet tālāk. Tas dod vielu pārdomām, sapratni par attiecību ciešumu un nevēlēšanos klupienu atkārtot.
Uzzina vai nē, tam nav nozīmes, pats sev esi lielākais soģis un jūties nožēlojami.

floresa  Ir iespējams,kad zvēri uzticību pie altāra.....un,tad sākās laulības dzīve,kurā tavam partnerim tas nav svarīgākais....un viss beidzas!
Izdari secinājumus,saliec prioritātes un dzīvo tālāk....

av2  nezinu par citiem . Manupraat nereaals, un, pats galvenais, bezjeedziigs pasaakums. Pat beerni nejuutaas labi, ja vecaaki, ibj, par katru cenu ....ir uzticiigi ( teelo laimiiti ) , kaut iisteniiba jau passsiem viss liidz lampocckai sen.

jurks  Nevar!! Un tik pat iespējams ka var!!

Araabs  Jā ,jā,un vecuma galā uzskaita garām palaistās iespējas:)

eva_  Attiecības ar 1 partneri un uz mūžu dmž ir arvien retāk sastopama parādība, adekvātāk uzdot jautājumu, vai ir iespējams būt uzticīgam konkrētajās attiecībās? Atbilde ir: protams! Citādi, kāpēc gan vispār vajadzīgas attiecības, lai krāptos un melotu (ne tikai otram, bet arī pats sev).

DanaL  Nezinu kā tur ar visu mūžu, bet konkrēto patneri nekad nav bijusi vēlēšanās ne krāpt, ne mānīt, kaut kārdinājumi bija. Un ne jau no pieķeršanas baidījos.

shining  Varēt var, taču kam slidens raksturs, domāšana, tāds paslīdēs arī uz sausa asfalta. Romantisma laikmeta koncepts, fantazēšana.

Elektra  Kārdinājumi ir vienmēr, bet uzskatu, ka var palikt uzticīgi, tas atkarīgs no cilvēkiem, kas solījušies būt kopā gan priekos, gan bēdās....

uusins  Ko tieši Tu domā ar "uz mūžu?" Vai to, ka pēc šķiršanās tiek likts punkts? Man bija 37, un vēl nebija doma kārt slidas uz nagliņas. Var melot citiem, bet sev melot nav iespējams.
Es nemeklēju attiecības, lai pēc tam dublētu. Vai nu esi ar to cilvēku, vai nē. Es neredzu jēgu būt kopā, ja ir interese dažādot... Tad labāk dzīvot vienam un izpausties pēc sirds patikas

fargo  "Vai ir iespējams būt uzticīgam tikai vienam partnerim uz mūžu?"
tā ir bijusi norma gadu simtiem. cilvēku prāti ir ļoti izvagoti ar to, ko tiem baro. tik tālu, ka pati doma par to, kas ir visnormālākais, šķiet nenormāls. nenormalitāte ir izlaidība, norma ir uzticība.
kad gāju skolā pats, no visiem klases bērniem atceros tikai divus puikas, kuram nebija tēva mājās. visiem, visiem pārējiem bija. un tagad. vienas paaudzes attālumā, kas ir noticis? ģimenes erozija ir ļoti liela.

"Nepadoties nekādiem kārdinājumiem visa mūža garumā."
neviens no kārdinājumiem nav pasargāts. bet uzskatīt, ka tiem nav iespējams nepadoties? un kā vēl ir iespējams nepadoties! un atkal, cilvēku apziņa ir tā mainījusies, ka nenormalitāte ir kļuvusi par normu.

bet šobrīd praktiski viss kalpo neuzticībai. lai kur paskaties, ko redzi, ko izlasi, ko dzirdi - visapkārt. bet ar to it kā nepietiktu, tad vēl pilnā sparā ir notikusi perversiju normalizācija. tas, kas darās tagad, tādas lietas, tādā apmērā nav notikušas nekad. un dēļ šī ārējā spiediena saglabāt tīrību ir ļoti grūti. sevišķi, esot tiešā kontaktā ar vidi. to var iztēloties kā lipīgu slimību, epidēmijas stadijā. lielākā daļa jau ir slimi un paši ir kļuvuši par saindētās apziņas pārnēsātājiem. tas ir kļuvis kā morālais 20-21.gs mēris.

AivarsN  Lele,vai vēl kāda politiskā iekārta vai reliģija ir tik atklāti centusies iznīdēt ģimeniskās vērtības,godīgumu un citas cilvēcīguma pazīmes?

jadore  Attiecībās jā, ir iespējama uzticība. Uzticība uz mūžu, ja viena laulība tad ir iespējama, bet ja cilvēki šķirās, tas būtu muļķīgi atlikušo dzīvi dzīvot celibātā.

marselis  Vienlaiciga utopiska realitate,tada ir Dzive (jo ta ietver sevi visu-,iespejamo un neiespejamo) ,tur ir tas ideala noslepums.

Uzticigam vienam partnerim visa muza garuma ,lai cik tas butu iss vai gars -,ja ir iespejams!
Nelauties kardinajumam?Pasas nelausanas akts ir iespejams(ka centieni),bet kardinajuma mes visi iekritam(vai aiz mulkibas vai no patmilibas),tada cilveka duala daba.
Dzive paslid ik viens , jebkurs ir grecigs ,jo ir cilveks!

Piekersanas aktam maza nozime,jo patiesigumu jalolo sevi.Ja piecakare sevi,tad nodeviba ir jau notikusi , tu jau esi kritis kardinajuma.

Chris1986  Tas ir diezgan strīdīgs viedoklis, ka mūža uzticība vienam būtu ideāls, uz ko tiekties. Zin, kad cilvēkam gribas dzert, tad tā nav nekāda izlaidība vai vājums - viņam vnk ir galu galā jāpadzeras. Ja redzot uz žurnāla vāka vai TV skaistu sievieti, viņam biksēs kkas sakustās. Tad tās ir tās pašas izslāpušā ilgas pēc ūdens krūzes tuksnesī

AivarsN Tādēļ jau esam cilvēki,ka spējam pārvaldīt savus dzīvnieciskos instinktus. Pakļaušanās tiem,nozīmē gatavoties uzkāpt atpakaļ kokā. nākamās atbildes