Kas vairāk dominē virtuālā tēla veidošanā - rakstītais vai tomēr bilde?

bumpastiks  Ir te tādas dāmas,kas līdzinās siāmas dvīņiem.Domā vienādi,raksta vienādi,viena otrai piebalso un tad nu liekas ka tā ir viena dāma tikai ar dažādām bildēm.Bet internetā jau viss kass ir iespējams.

bumpastiks  sarakstītais daudz ko nozīmē.Privātajā sarakstē var izlikties par to kas patiesibā nav.Publiskā vidē ja izved uz emocijām,tad bieži var saskatīt to īsto dabu.To labi parāda tieši provokatīvas tēmas,kur dzimumi savā starpā sacenšas,kurš kuru noliks uz lāpstiņām.Tapēc jau saku,ka daudzām dāmām ir jāpiedomā pie saviem tekstiem,ja ir kāds vīrietis kas noskatīts tieši PA.

Deisa  bumbastik - nu sit mani nost, bet man atšķirības ir gana pamanāmas. Jā, protams ir viedokļi kur dāmām viedokļi sakrīt, bet, lai teiktu, ka vienādi... Tad jau ne velti Tu un Chris tiek pielīdzināti, jo abi domājat tā ļoti vienkārši. :) Vai pamatots būtu secinājums, ka līdzīgas viņas padara kritiskā attieksme pret Tevi? /gatavojas atzīmēt blociņā/

LaskovijMerzavec  Ja PA tad protams, kas tiek rakstīts! Un arī tad nesekoju lidzi, ko un kā raksta. Ir konkreta tēma un ir konkreta atbilde par šo tēmu.

Ja seksam tad protams primarais ir izskats, bet ne vienīgais.

neko  gan, gan... bet nozīmīga ir arī izglītība ienākumi un "attiecību/ģimenes stāvoklis".
Nu kaut vai tak atšķirība vai tevi te pamāca kā apieties ar pretējo dzimu tāds, kas pēdējos 10 gadus sievietes tik bildēs redzējis, vai tāds kam ir attiecības/ģimene.

av2  ja PA - noteikti rakstiitais dominee.
Ja mekleetu kaadu iepaziities - noteiki labas kvalitates, pareizu rakursu bilde , kur 70% bildi aiznnem tuvplaana cilveeks. Nevis kautkaadas bildes, kur neko iistenibaa neredzi , aiz kokiem, aiz pukkeem , plika kaaja, plika d... utt ,bilde baigaa taaluma, saule fonaa spiid.Nu tas nu taa, ja mekleetu iepaziities.

Muktiana  Man rakstītais dominē. Ja esmu izspriedusi, ka cilvēks priekš manis domā un runā nevainojami, dzīvē neesmu vīlusies. Ja ir sajūta, ka kaut kas nav, tad visbiežāk tas izlec arī dzīvē. Ir gadījies arī aplauzties ar tēlu dzīvē - pārāk mazi ienākumi vai "stipri zemāka kasta" (nepietiekami, lai iegūtu manu cieņu), tad gan dabiski nācās izšķirties. Bet var būt arī tā, ka dzīvē ir labāks nekā raksta, bet tad ir vispirms jāiepazīst dzīvē. Esmu uz randiņu aizgājusi bez bildes (pēc secinājuma, ka domāšana saskan) - pārsvarā nekāda baigā vilšanās nav bijusi ne man, ne otrai pusei par izskatu. Drīzāk man ir vajadzējis ne reizi vien attainosties vai paskaidrot vai atklāt kādu zemūdens akmeni, kāpēc man kāds jau nav blakusi. Man priekš sevis izskaidrojums - karma. Un kuru katru - vāju vai nabagu vai dumju - negribas, vismaz kamēr nav absolūtā dvēseļu saskaņa.

jadore  Šeit noteikti rakstītais. Iepazīšanās nolūkā viss ir svarīgs (vecums, nodarbošanās sfēra, ģmenes stāvoklis, izglītība,), jāņem vērā, ka cilvēki mēdz ļoti atšķirtie bildē un dzīvē.

salve  1) attiecību/ģimenes stāvoklis, 2) izglītība, 3) intereses; 4) ienākumi; 5) vecums. Bildei nav nozīmes, svarīgi satikties dzīvajā.

Dolaars220  Bilde noteikti Nēē-bilde takš nerej!
oHo dominē 2 grupas-
1.Rejošās kuces!
2.tās,kuras labrāt rietu,bet iemācījušās runāt to,ko grib dzirdēt vīrietis,taču šīs nav tik labas aktrises,lai gadiem ilgi tēlotu tās,kuras nav-ātri vai vēlu tā riešana sprūk pa visām malām ārā......un tad ira Vāāāks!-te var līdzēt tikai balss saites izraušana!:DDD

bumpastiks  Bet ja par visu šito parunājam iepazīsanās nolūkos,tad nu nezinu cik daudz anketā sarakstītā informācija ir no svara.Sarakstīt var visu ko.Var samelot vecumu,svaru,arī to pašu izglītību,nodarbošanos un algas apmēru un bildi var ielikt 10 vai 20 gadus jaunāku un pašu labāko no bildēm.Tāpat pilnīgs priekšstats radīsies tikai tiekoties ar cilvēku un arī ne uzreiz.Uzreiz tikai var saprast ārējo veidolu-patīk vai nepatīk.Personību vienalga var iepazīt tikai ilgākā laika posmā.

neratni_stasti  Pieredzes apmaiņas ietvaros "tēls" veidojas no izteiktā viedokļa. Bilde, ja ir, ir tikai tāda vizuālā info, kā tad izskatās viedokļa izteicējs.

Jautrite50  Es skatos gan bildē gan arī rakstītajā, grūti ir konkrēti pateikt kas tieši uzrunā bet kas nē, taču veidojas priekšstats. Un visbiežāk man nostrādā cilvēka teiktais, ko saka, kāda attieksme, vai ir kas kopīgs vai nē. Arī fotogrāfijas ietekmē, cik cilvēks ir gatavs sevi parādīt. Vai slēpjas aiz skaistiem skatiem. Tomēr visu saliek pa vietām tikšanās.

Discreta  Noteicošais ir rakstītais. Pēc pieredzes zinu, ka bilde (atspoguļo vienu sastingušu rakursu) ir ļoti mānīga un cilvēks dzīvē var izskatīties pavisam savādāks.

Nerons  Pievienojos Jaukajam nelietim! Vīrietim tomēr viss atkarīgs no mērķa!

riks086  Attēls pasaka ļoti daudz - par dzīvesveidu, gaumi, interesēm utml. Tiesa gan, pāris reizes ir gadījies tā pasmagāk kļūdīties - rakstītais teksts totāli sagrāva attēla radīto pozitīvo iespaidu :))))))) Ir šeit arī visnotaļ pozitīvi vērtējamas būtnes, bet, diemžēl, vizuālais tēls neuzrunā. Tīri vai žēl... :( Dažā vecuma grupā raksturīgo kopējo tendenču vidū var ieraudzīt arī kādus pozitīvus izņēmumus. Diemžēl par maz lai veidotu tendenci, bet tai pašā laikā pietiekami, lai saprastu, ka gadu skaits kā tāds nav būtisks faktors.... Nu tie tādi akcentiņi manā skatījumā :)

AivarsN  Viss atkarīgs no tā,cik izteiksmīgs foto un kāds tas teksts. Ja ļoti skaidri saskatāmas acis,sejas vaibsti,vairākas bildes,tas var cilvēku raksturot labāk, nekā rakstītais. Tāpat kā bildi,arī tekstu var ielikt svešu,citējot kādu dižgaru. Tāpēc pilnīgas pārliecības par izdarītajiem secinājumiem vienalga nebūs. Lielāka skaidrība būs no ilgākas sarakstes,vai vēl labāk telefona sarunas. Arī PA komentāros tā brīža sliktajā vai pārāk pacilātajā noskaņojumā cilvēks var sarakstīt nezin ko,kas viņam nemaz nav raksturīgi. Tā ka,uz šo jautājumu tā konkrēti nemaz atbildēt nevar.

marselis  runajot par atteliem.....
ieejot instagram.,selfijos uc.lidz. vietnes-,
liksies ,ka pasaule parpildita ar Daili,
Ko var noteikt anketas uzraditie parametri?
Cik piemit tajos realais,darbojosais,piederigais?

Padzilinata sarakste
var izstaigat otra izteles iekstelpas-artelpas,redzet ta telu,tendenci,
dzivesvietas iekartojumu,ta ikdienu,ta miegu un sapnus,reakciju uz lietam,
vina millietinas un to kas vinu kaitina.
Cilveki lidzinas gramatam,tas jacensas lasit!

Seit neiet runa par reklamas bukletiem
vai kailam skerlapam ar lozungiem un uzsaukumiem!

Geisha  Vīrietis tā nu ir iekārtots, ka viņam svarīga ir bilde. Iepakojums jau var būt tur nezin cik spīdošs, bet ar to saturu citreiz ir kā ir.

Mendra  Visus var kur iedalīt un apvienot, vairums līdzīgi, līdzīgi skoloti un auguši (grūtāk ir multikulturālā vidē)
1)bildes izvēle ir pirmais pasniegšanas vēstījums (arī tiem, kuri neliek)
2)rakstītais pievieno manieres (pieklājību, humora izjūtu, cinismu, traumas)
3)uzrakstītā info, izriet no pirmiem diviem, kādiem nolūkiem, mērķis.
Grupās var iedalīt un var atdalīt, īslaicīgi vai ilglaicīgi atkarīgs no temata svarīguma.

inde_1970 Protams, attēls/izskats ir svarīgs. Tas ļauj arī šo to secināt par cilvēku, taču var kļūdīties. Rakstītais parāda cilvēku daudz precīzāk. nākamās atbildes