Kašķi pilnīgi bez iemesla ,nepatika nespēja saprastieis ,interesēties

VAZ07  Kaskis par neko ,zinama veida attiecibu profilaksa , izveido problemu ko kopigi var atrisinat ,cik patikami pec tam izligt pavisam cits asumins atjaunots!

neko  Tas viss varētu būt taisnība, ja būtu sastopamas gadsimtiem vecas sievietes. Tak neeksistē tādas ar 19... vai senāku gadsimtu pieredzi. Attiecīgi atbildes uz jautājumiem kāpēc ir tā kā ir mūsdienās ar meklējamas.
Īsā atbilde: nav nepieciešamības saprasties. Garāku rakstīt šobrīd slinkums.

jadore  Viens no variantiem kā neko raksta- nav nepieciešamības

Bet tā var notikt arī ja ir bijuši slikti, neiejūtīgi vecāki, vai personībai ir kādi citi traucējumi. Jāpieaug pašam, bet var arī visu dzīvi meklēt vainas ārpusē ...

jurks  Diezvai, atbildes rašanās uz šo jautājumu, līdzēs mums šobrīd un kalpos kā attaisnojums!! Drīzāk jau vainu jāmeklē pašam sevī, protams!, tas nav interesanti, bet vai ir alternatīva, kas reāli var līdzēt savas dzīves sakārtošanā??

TuTur  Man ir nācies būt ar sievietēm, kurām patīk strīdēties par neko. Pats interesantākais, ka viņas apzinas, ka viņam nav taisnība, bet cieši turas pie sava. Visticamāk tas ir tādēļ, ka viņam trūkst uzmanības un kontakta ar savu partnera.

AivarsN  Tā varētu gadīties,kad neizvēlas to,kurš vismazāk krīt uz nerviem,bet to ar biezāku maku.

Liin_a  Aivar
Tieši otrādi. Agrāk laulības reti kad bija mīlestības pēc, bet meitas izdeva pie bagātākiem preciniekiem. Un ko tur daudz kasīsies, ka mīlestības nav, tikai pienākumi? Arī laika nebija tādiem sīkumiem.
Mani novērojumi- jo mazāk ģimenē naudas un iztikas rocības, jo vairāk strīdu.

AivarsN  Par tiem laikiem,kad vecāki izvēlējās precinieku,ir pavisam cita tēma. Strīdi rodas dēļ viena vai abu neprasmes rīkoties ar naudu, grib dzīvot pāri saviem līdzekļiem. Tās daudzumam ģimenē nav izšķirošas nozīmes,jo tad jau turīgie dzīvotu ilgi un laimīgi. Drīzāk jau,jo lielāki ienākumi, vairāk iespēju to pielietojumam,jo līdz ar to vairāk iespēju sastrīdēties.

zebs  Piekrītu Aivaram N, ka viens no kašķu cēloņiem ir stipri atšķirīgi uzskati par būtiskiem jautājumiem mājsaimniecībā. Kaut vai tā pati naudas prātīga lietošana vai bērnu audzināšana. Gadās, ka viens, mīļa miera labā, kādu laiku piekāpjas un piecieš, bet kaut kad tas "nāk laukā" un tad strīdi ir neizbēgami. Ilgstoši, jo kāda no pusēm nav gatava kompromisam.

Mendra  Pieļauju, agrāk iespējas bija ierobežotākas, mērķi vienoja. Tagad tik daudz iespēju, paši nevar saprast ko grib/negrib, it kā labi, bet ne pietiekoši...

jurks  Autoritaate! ja viirietis nebuus savaa vietaa, tad rezultaats ir taads kaads ir! protams, vienkaarshaakais ir liidzveertiigas attieciibas, bet tas ir liidz briidim, jo agri vai veelu pienaak laiks, kad katrs velk vezumu uz savu un katram sava taisniiba! Ja viirietis buus autoritaate, jau no pasha saakuma, tad iepeeja, ka vinjsh ir gjimenes galva ilgstoshi ir ljoti liela!! un Dievs dod speeku vinjam notureeties savaa svariigajaa vietaa!!! briidii, kad viirietis zaudee savu autoritaates statusu, vinjsh zaudee visu- cienju, padomu, bijiibu, drosho patveerumu, un visu to, kas gjimenei ir tik ljoti nepiecieshams pilnveertiigai attiistiibai!!

JOHAIDI21  Mjaaa....izskataas,ka esam iebraukushi "auzaas" ar visiem modernajiem uzskatiem. Varu piekrist tikai vienam viedoklim- nav striidu bez iemesla! Ir tikai aprobezhoti indiviidi,kuri nespeej izprast striida ceelonjus. Arii tas viss buutu Ok!,un saprotams,ja vien pashas diskusijas pamataa buutu viselementaarakais teoreetiskais pamatojums. Taatad-kas ir gimene? Kas ir lauliiba? Kas ir "apreekjinu" lauliiba. Kam ir tiesiibas staaties lauliibaa? Kaada starpiiba ir starp "apreekjinu" lauliibu un legaalo prostituuciju(ljoti populaara,negatiiva,muusdienu attieciibu forma). Jautaajumi,kuri ir risinaami pirms lauliibu periodaa un jautaajumi kuri vareetu rasties lauliibu periodaa,garaakaa laika posmaa. Izklausaas,ka komenteetaaji cer paaris vaardos izskaidrod situaaciju un rast atrisinaajumu. Taa nebuus! Starp balto un melno ir ljoti plata peeleekaa zona,par kuru ,faktiski autors ir aicinaajis uz diskusiju.
Gribeeju piebilst peec buutiibas.... Taa deeveetaas "apreekjinu" lauliibas ir ljoti gari iztirzaajams jautaajums,jo pirmsaakumos,apreekjinu lauliibas tika risinaatas tikai un vieniigi dzimtu izdziivoshanas interesees.Gadsimtiem skrejot,sabiedriiba saaka degradeeties un paarveerta apreekjinu lauliibas no geneetiskaa viedoklja par materiaalo veertiibu kriteeriju. Aizmirstot cik graujoshas sekas uz naacijaam atstaaj jauktaas lauliibas un ja neieveero 4 paaudzhu "Tabu" geneetiko aizsardziibu. saak rasties geneetiski kroplji ar gariigaam un fiziskaam novirzeem.
Sabiedriiba ir aizmirsusi ko noziimee vaardinjsh-"pienaakums" un "pienaakuma apzinja". Aizmirstot par sho siikumu,jebkuraa gimenee saakas attieciibu anomaalijas.

Discreta  Neredzu kopsakarības starp kašķiem par neko un vēsturiskām atziņām.

JOHAIDI21  Dzimtu tradiicijas ir ljoti veertiigs kultuuras mantojums,kuru,noteikti,vajadzeetu padziljinaati peetiit un popularizeet.
Ljoti populaars striidu imesls ir intelektuaalais un materiaalaas labklaajiibas izaugsmes atrums. No elementaaraas filozofijas un psihologijas viedoklja,normaals cilveeks attiistaas garigi,ieguust dziives pieredzi,iemanjas. Laika gaitaa ,jebkuram cilveekam ,notiek veertiibu paarveerteeshana un tas kas vakar shkjita svariigs un veertiigs,tas ,shodien jau liekas mazveertiigs un nederiigs. Ja divu cilveeku(gimenes attieciibaas) shii izaugsmes tempi ir dazhaadi,tad tas noziimee,ka vinju starpaa,vinjiem pashiem negribot,saak vairoties komflikta viirusinjsh,kursh agri vai veelu paaraugs lauliibas shkjirshanaa.Situaaciju var glaabt tikai un vieniigi pienaakuma apzinja+ savstarpeejaa izskaidroshanaas un probleemas atrisinaashana paarrunu veidaa.
Tas ir tikai viens no teorijas " kašķiem par neko" variantiem.

LaskovijMerzavec  Šādu apgalvojumu izteicējiem ir jūtami nepilnīgas vēstures, kultūras, tradīciju zināšanas. Pareizāk sakot nekādas.

mellene_x  kašķis, nepatika rodas,kad cilvēks sāk krist uz nerviem,bet vēl līdz galam nav skaidrs,mīl vēl, vai sāk iestāties vienaldzība...

Ananda_A  Nesaprotu, kur palicis ClosinT...viņš vienmēr skaidri pasaka visīstāko patiesību. Un tā ir:
Ja sieva ir kašķīga, tas nozīmē, ka vīrs slikti kniebjas. Apmierināta un samīļota sieviete ir kā saulīte, kas tur ko nesaprast.

uusins  Cik es zinu, pilnīgi bez iemesla nekas nenotiek. Mana pieredze rāda, ka parasti kašķis sākas no pārpratuma. Man, pasen atpakaļ vienā iepazīšanās saitā, viena Forša un Gudra Sieviete pateica šādi:

- Tā vietā, lai Tu man pajautātu: "Ko Tu ar to domāji?", Tu izdarīji SAVUS secinājumus :)

Vienkārši, vai ne? ;) Un, nedaudz sev pārkāpjot - savam anormāli uzblīdušajam E-G-O, saspringstot un pajautājot: "ko Tu ar to domāji?", ir iespējams ātri un nesāpīgi iztikt bez sakašķēšanās :)

JOHAIDI21  Gribu piekrist uusinjam un nedaudz papildinaat. Ir klasiskie psihologu ieteikumi,kaa riikoties kritiskaas,saspringtaas situaacijaas,bet.... shie panjeemieni ne vienmeer ir pielietojami muusu stresainajaa dziivee.Visi psihologu padomi ir orienteeti uz ilgstoshu laika periodu un augsti intelektuaalu sabiedriibu.Bet biezhi vien shii stresa situaacijas atrisinaashanas modelis nav piemeerojams muusu sabiedriibaa. Es domaaju,ka Jums katram ir savs knifinjsh,kaa iziet no shiis hiperstresa situaacijas.Varbuut padaliisimies savaa pieredzee??

av2  nummur viens strriidu iemesls ir, kad viens no laulaatajiem grib lekt augstaak par savaam ggimenes iespeejaam.
Parasti "naaves spriedums" attieciibaam ir, kad kaads no ggimenes draugiem nopeerk ko daargu, kaa maaju, pat jaunu auto, brauc nepaartraukti cellojumos. Tas grauzz zemapzinnu sievieteem. Viiriessi ir racionaalaaki, looggiski apzinaas ko var, ko nevar, un neiesprings tajaa jautaajumaa vispaar nemaz.

Tinte Es domaaju,ka Jums katram ir savs knifinjsh,kaa iziet no shiis hiperstresa situaacijas.Varbuut padaliisimies savaa pieredzee?? 2017-01-07 19:53


Kā iziet... nākamās atbildes