Par pretmetiem, kuri mūs kaitina, bet kurus mēs tomēr iemīlam

Anxunamuna  tie ir mani kaimiņi ... es tikai pasveicinu un eju tālāk

MrJones  Tie Pretmeti meedz pachakareet ari dziivi pamatiigi,,..tamdeelj, necenshos vairs ielaisties,,..es praatiigs puika, tagad uz harmoniju tendeets!!

bratka  Pretmeti ir mūsu rīcības un domu atspulgs. Ja uz ielas kāds tev ievilks bietē, tātad esi pelnijis un pasaki paldies viņam.

av2  arii Tu esi esi pretmets tiem citiem, tas taa, paardomaam.
Varbuut beernudaarzaa kaads kaadam censsas pielaagoties, sadziivot utt, bet veelaak dziive, it seviskki peec tiem 40 nu neviens neviena stabuli nepuutiis. Cilveeki ir taadi, kaadi vinni ir. Piennem tos taadus , vai ejat katrs savu cellu.

jadore  Ja tas palīdz izaugsmei, tad droši vien iespējams pieņemt, ja kā akmens novelk uz leju, tad diez vai. Cilvēks tomēr ir saprātīga būtne.

coldlands  Par pretmetiem nekā interesanta, bet par ne nogurdinošo atgādināšanu gan varētu pačalot:)

Jason  Pretmeti pievelk tikai sākumā, kad ir "rozā briļļu" periods. Vēlāk šīs atšķirības kļūst par attiecību izjukšanas iemeslu.

Ananda_A  Tas ir Torpēdo un bumpastiks! Nav ne reizes satikti, bet es viņus cieši mīlu! Vēl es mīlu furnitūru! Es bez šiem pretmetiem nevaru pat iedomāties oho. Ja viņi apprecētos,PA varētu vērt ciet.

Liigucis  Man vienmēr sliktie puiši patikuši, un tad vēl tie kurus ir žēl - bet tas nav pamats ILGSTOŠĀM attiecībām!

autora P.S. labs - kā cigaretēm vai alk.!:))

Labdiene  Kas tad tas par pretmetu - no nabadzīgākiem soc. slāņiem? Man jau liekas, ka visa Latvija ir viens vienīgs nabadzīgs sociālais slānis, tāpēc arī visa runāšana tik par un ap naudu. Un ar katru dienu, spķiet, ka kļūst tikai sliktāk. Autoram ieteiktu aizmirst slapjo sapnīti, ka viņu varētu iemīlelt bagātāka sieviete un lielā mīlā aprūpēt šo. Nē sievietes meklē drošības sajūtu un ja vīrietis tādu nespēj dot, tad ir neprāts ar tādu ielaisties un kur nu vēl bērnus radīt. Savukārt, ja viņš spēj nodrošināt materiālo pamatu, tad paliek ļoti maz tādu īpašību, kas nav pieņemamas, jo lielais vairums negatīvo īpašību ir tieši dēļ tā, ka naudas nav, seko alkoholisms, agresija, nerūpēšanās par sevi vai žēlabaina smilkstēšana un purpināšana, centu skaitīšana, skaušana utt.

AivarsN  Līdzjūtība,izpalīdzība,biedriskums un citas cilvēciskās īpašības no latviešu prātiem ir veiksmīgi izskaustas. Kurš gan šodien vēl spēj uz hierarhijas trepēm zemāk stāvošu skatīties savādāk,kā lēto darbaspēku, neveiksminieku un izsmiekla objektu? Tagad ir trīs cilvēku kategorijas. Bagātie un veiksmīgie,kurus par katru cenu jācenšas atdarināt,līdzīgie,konkurenti,uz kuru galvām jācenšas pakāpties,lai pats varētu pacelties augstāk un tie tur lejā,kuri nav ievērības cienīgi.

Deisa  Pretmeti attiecībās ir pat vēlami, lai viens var papildināt otru, kur otram ir vājās puses (ekstraverts-intraverts, loģiskais-ētiskais, racionālais-iracionālais utt.). Taču sociālajiem slāņiem un dzīves redzējumam gan jābūt daudzmaz līdzvērtīgam, citādi būs auzas.

rabinovics  vk fizika...pretpoli pievelkaas, bet vienaadi atgruuzas...seit darbojas dabas likumi kas maz atskiras no fizikas

Edgars37  08:47
...principa jau velme uzlabot savu dzives kvalitati nav pelama ipasiba, tik sis muzigas purpinasanas un gausanas cels par to, ka augstakam soc slanim butu janolaizas, janivelejas, jasaparojas ar zemakstavosu, ir galigi garam, kaut vai piesedzot to visu ar kaut kadu eterisku milestibu un ideju, ka visi cilveki vienadi😃. To, kadus auglus si politika dod, var redzet jau tagad, normalajam gimenem, caur socialo spilvenu, tiek nopumpeti lidzekli, lai barotu un balstitu zemako slanu bernus, kas vairojas grometriski, jo ir vienigais savu vecaku iztikas avots, kamer tiesi so lidzeklu normalai gimenei pietrukst, lai laistu pasaule vel kadu savu normalo atvasi. Un ta rezultata sabiedriba divu normalu nakotnes nodoklu maksataju vieta iegust cetrus lidz piecus sociala dienesta klientus....un tad visi brinas, ka viss bukse😃

riks086  Katrs attiecību gadījums ir individuāls. Ja ir runa par raksturu atšķirībām, tad jā - ir iespējams, ka viens otru šādi papildina vai arī neitralizē otra rakstura īpašību negatīvo efektu. Bet interešu pretstati vai kardinālas atšķirības, man šķiet, nokauj pilnvērtīgu attiecību iespēju jau pašā saknē. Es saprotu jautājuma jēgu - vai varētu iemīlēt cilvēku, kurš kaut kādā mērā neiekļaujas sabiedrības priekšstatos par izaugsmi un panākumiem? Teorētiski - jā, bet tad tai "skaistajai dvēselei", kura iemiesojusies necilajā tēlā ir jābūt bezmaz vai dievišķajā līmenī, kuru neietekmē ikdienas dzīves-izdzīvošanas problēmas. Mēs nedzīvojam ekstremālos apstākļos, kad koncentrējamies uz visbūtiskāko un svarīgāko. Es pieļauju, ka Tavs akcents uz to ir saistīts ar to skarbo skolu, ko izgāji dienestā, kad būtiskas bija pamatlietas - vai esi dzīvs, vesels, izgulējies, kaut cik paēdis un ka blakus ir cilvēki, uz kuriem vari 100% paļauties. Atceros, ka tad, kad valkāju uzplečus piespiedu kārtā, sajūtas bija tās pašas - pats brīnījos, ka tāds impulsīvs tips kā es, ātri vien kļuva par absolūti mierīgu un nesatraucamu džeku. Civilajā dzīvē efekts saglabājās, bet ne uz ilgu laiku. Man šķiet, ka Tev joprojām šis attiecību-attieksmju modelis nāk līdzi kā pats labākais, ko esi piedzīvojis un "miera laika" dzīve ar saviem uzslāņojumiem un liekulībām Tev nav pieņemama, tai skaitā arī attiecību jomā. Problēma nav jauna - palasi vienu no mazāk zināmajiem Ē.M.Remarka darbiem "Mājupceļš"; viss jau ir bijis pirms gandrīz 100 gadiem.... Redzi, neizbēgami pārgāju uz jautātāja personības apceri :D :D :D Tas netieši pierāda, ka jautājums nav atdalāms no uzdevēja :D :D

Sassy14  Esmu drīzāk par līdzīgu tipāžu saderību kā par «pretmetu» pievilkšanos. Tā tomēr nav gluži fizika, jo pretmeti nekad viens otru līdz galam NESAPROT. Ko cilvēks pats uz savas ādas nav izjutis, to viņš arī nesaprot, pat ja cenšas saprast. Bagātnieks nesaprot plāna maka īpašnieku un otrādi, jaunais un veselais nesaprot veco un slimo un otrādi, atturībnieks nesaprot atkarībnieku un otrādi, daudzbērnu vecāks nesaprot bezbērnu cilvēku un otrādi, augsti skolotais nepraktiskais tips nesaprot mazskoloto praktisko tipu un otrādi... utt, utjpr.
Un kad nesaprot, sākas konflikti. Piemēram naudīgais tips nejauši aizvaino nabadzīgo, vecais slimais sāk ar savām kaitēm terorizēt jauno un veselo, kamēr tas aizmūk vai nopietni sadusmojas, atkarībnieks pārvērš atturībnieka un veselas ģimenes dzīvi par elli, jaunais bezbērnu «ģimenes galva» uzskata, ka viņa daudzbērnu dzīvesbiedre par daudz laika velta bērniem, daudzbērnu māte dusmojas uz jauno vīrieti, kurš viņai šķiet kā vēl viens (nepateicīgs) audžubērns, augsti skolotajam tipam nav par ko parunāt ar neskoloto, neskolotais atkal dusmojas, ka izglītotais tips tikai glezno, komponē vai raksta kaut ko galīgi nesaprotamu (un droši vien nevajadzīgu), nepalīdz viņam praktiskajos vienkāršajos mājas darbos utt.
Arī dažādu ļoti atšķirīgu tautu (vai pat rasu) pārstāvji bieži tomēr ilgi viens otra sabiedrību neiztur, jo kad jau jāmaina ticība, vai valsts dzīvošanai, vai visi līdzšinējie uzskati... tad ne visi ir uz to gatavi, un, pat ja no sākuma domā, ka ir, tad bieži vien drīz pārdomā...
Tā ka NĒ, tās pretstatu teorijas ir galīgas blēņas. Lai tie pretstati tiešām ilgstoši viens otru paciestu, ir jābūt nedabīgi lielai mīlestībai, bet bieži jau viņas nav.

neko  Iemīlēt var visu ko, bet tas vēl nav iemesls būt kopā. Domājams katram savu reizi pa dzīvi gadās iemīlēt kādu ar ko nekad nebūs kopā.

labapa  Interesanta tēma apdomāties. Skatoties atpakaļ - esmu redzējis , kā arī piedzīvojis, dažādu sociālo slāņu satikšanos, Šajā gadijumā savienība manā gadījumā ir tikai iespējama ja abiem pāriem ir kopīga vēlme veidot ko kopā un būt gataviem atdalīties kādam no pāra pat ģimenes tad savienība ir iespējama, attiecībā uz pretējiem raksturiem, Jautājums ir kādā dzīves fāzē tie tikušies, var paveikties un būt kopā pretējā gadījumā viens otru noēdīs (aktīvais - pasīvo) Tāds nu mans viedoklis

raina1970  Pieredze- līdz zināmam brīdim ir interesanti, kamēr esi to atšķirīgo iepazinis, apzinājis, pavērojis, izbaudījis to atšķirību radītos rezultātus - uz savas ādas, un apdomājis- vai tiešām man to vajag..Tālāk -tās lielās atšķirības , arī pretmeti- sāk kaitināt, traucēt, besīt, un beigās- kad šitas viss piegriežas-- tad ir basta, cauri tā štelle.Neko tādu vairs negribas. Tomēr pamatuzstādījumos - kā abi skatās uz dzīvi, svarīgiem momentiem , lai būtu komfortabli sadzīvot- ir jābūt līdzīgiem uzskatiem un redzējumam..

gertrude  nedomāju, ka ir iespējams iemīlēt cilvēku, kurš jau pirmajā satikšanās reizē, kaitina. un sakarīga kopdzīve tomēr iespējama ar līdzīgu uzskatu cilvēku.

bestija Tādi pretmeti der tikai īslaicīgai dēkai,kas nopietns tur sanākt nevar. nākamās atbildes