Vai ir jēga uzsākt attiecības... ja krasi atšķirās ienākumi... par sliktu vīrietim?

Vanesa15  kas nu kuram svarīgāks, pats cilvēks vai apstākļi. Nauda ir dīvaini mainīga lieta, vienu dienu ir, otru nav, trešā daudz, ceturtā bankrots.
Runa protams neiet par pataloģiskajiem parazītiem.

Anciite  Hm.... tā cilvēki sāk domāt " vecumdienās".. :))))), jo jaunam esot, šiem "sīkumiem" uzmanība netiek pievērsta. Bet ja jau cilvēks ir " normāls", tad viņš vienmēr domās, kā nopelnīt vairāk, meklēs citu darbu u.t.t..

dzozefinaups  ...kur probleema?!-ja viirietis pelna,sevi nodrossina-kaapec lai nemegginaatu veidot attieciibas...? Izklaides iespeejas?-ja ir veeleessanaas-visu var sakartot,un,ja buus velme-vienmeer ir vieta izaugsmei.... Ja vien krasi neatsskkiras domu gaajiens,un skats uz dziivi-ai,man nevajag...man pietiek...man nepatiik....es nekad.... Ar taadu cilveeku nekas nesanaaks! Nu nav nauda Laimes atsleedzinna!!!!! :) meeggini,un kas zina-buusi laimiiga......Lai izdodas........ :)

Emma45  Īsti nesapratu, kuram tie zemie ienākumi? Ja sievietei, tad normāli, ja vīrietim-jāskatās kāda izglītība, kādas perspektīves, kāda vēlme meklēt labāku darbu.
Ja nē, izklaidējies tā- sev ņem dārgos ēdienus un dzērienus, viņam kotleti un 200 gr alus. Ceļojumā brauc ar draudzenēm vai sev ņem 2 nedēļas, viņam 3 dienas. lai brauc atpakaļ ātrāk. Stimulē.

Vaukskis  Jaa, ir veerts, jo varbuut laabaaku nekad vairs dziivee neizdosies atrast ! Ja jau nav velesanas izmaksaat, bet tomeer ir doma, ka viirietis vertiigaks par naudu, var samainiit savus dziives apstkaljus pret sliktaakiem, piemeram, nododoties kaut kam, kas patiesjaam interesee, bet nesola lielus ienjeemumus. Man zinaams precedents ir, kad tirdznieciibas centra augsti staavosja darba njeemeeja paarstaaja tur briivpraatiigi straadaat un pieveersas dejosanai. Tas gan nenotika viiriesa deelj, bet ir iespeeja izraadiit origjinaalitaati un pameegjinaat taa ! Loti iespeejams, ka tad juus abi vareesiet katrs par savu naudu atlajuties apmeeram vienu un to pasju, bet kopiigaas intereses un ienaakumu pelniisana ar to, kas patiesjaam aizrauj, kompensees dziivesliimenja kritumu.

solvitas  Nav vērts! Tāpat agrāk vai vēlāk sievietei apniks tas lūzeris. Nu kas tas par čali, ja pelna 3x mazāk kā sieviete? Priekš kam sievietei pazemināt savu dzīves līmeni, jo čalis, redz, nevar pavilkt. Tur kašķi ir neizbēgami. Vēl jo vairāk jo tēmas autors pats agrāk ir izteicies, ka tāpat ar nevienu sievieti dalīties netaisoties, jo sievietei esot jāatstrādā kaut kā lai viņam labums tad būtu.

Mustang68  Solvitas, piekrītu. Attiecībās galvenais ir sex un nauda. Ja nav seksa, nav attiecību. Tapat ar naudu , ja nav saskaņa materiālajā, attiecības nebūs uz ilgu, sekss var palīdzēt tikai uz laiku :)

raina1970  Laikam jau skanēs dikti pamācoši, bet - dzīve, kopdzīve, attiecības jau nesastāv no vienām izklaidēm vien.. Personīgi es pavērotu- kā vīrietis apietas ar naudu,kā attiecas pret savu komfortu un sadzīvi- saimniekošanu. Ja tur redzētais +/- saskanētu -- būtu pamats domāt, ka attiecības var veidot.. Un šeit jau pareizi minēja- nauda ir dikti nepastāvīga opcija- te ir , te nav, un sieviete arī var vienu dienu attapties- bez šīm finansialajam iespējām. Un arī tas moments- lai cilvēkam ir aktīva attieksme pret dzīvi- nevis --man neko vairāk nevajag, ir labi kā ir, u.t.t..

solvitas  Mustangs68, tāpēc arī visas sievietes apgalvo, ka tiem večiem tikai seksu vajag un visi vīrieši gaudo, ka tām sievietēm tikai nauda interesē. Tā nu tas ir.

anis  Izklaides iespējas-tā ir bezjēdzīga naudas notriekšana? Tad nekā! Bet ir tik daudz brīvā laika nodarbju, kurām naudas īpatsvars īpaši lielu lomu nespēlē! Vai galvenais nav ieinteresētība?
Tad arī līdzekļi"atradīsies"! Parasti jau visu saārda dažādas prioritātes... un nespēja saprasties!
Varu tikai izteikt līdzjūtību,ja darbs ir vienīgi ienākumu gūšanai un to apjoms ir kritērijs attiecībām...

multi  Katram sava vieta, ja sieviete tik labi nodrošināta, tad meklē tādu pašu vīrieti, ja tomēr dzīve nodzīvota un vairs nespēj pievērst turīgu vīriešu uzmanību, tad jāizvēlas vai nu vienai dzīvot, vai pieciest vīrieti nabagu...

Protams, tas pats attiecās uz sievietēm, nez kāpēc kādam būtu jāuztur pusmūža sieviete ar zemiem ienākumiem...

adalaide  hm?izrādās tēmas autors ir džeks... interesanti.
Tas uzreiz maina jautājuma būtību.
Manuprāt ,neķer kreņķi,viss nokārtosies ;)

Laila14  Es sūtītu Dillēs.Ja nevar uzsaukt privāto lideni.Piektdienas vakarā nevar aizvest uz Monako vai Monte-Karlo uz kazino.Nav vērts tērēt laiku.Padomā tak ar galvu? Nav vērts..Nava!

Laila14  Tikai garās bikses paņem līdzi..tur ar pliku dibenu neielaiž..😊..

Mailija  Nu ja piemēram vadās pēc solvitas viedokļa,jo sieviete vairāk pelna jo mazākas iespējas piemērotu veci atrast,nu ja pelna ļoti daudz tad vispār jādzīvo bez veča,jo visi tak būs lūzeri!:DDD
Cita lieta ja tas vecis vispār strādāt negribētu un meklētu kādu kas viņu uztur.Bet ja cilvēki kas viens otram patīk neuzsāks attiecības tikai dēļ tā ka viens pelna vairāk,otrs mazāk,nu tas ir stulbi.
Kam tad vispār tās attiecības,var laimīgi dzīvot ar savu naudu!

Emma45  11:18
Seksu var arī citur dabūt, bet maizi neviens cits par pliku paldies nedos un bērnus neskolos, neapģērbs.

dzozefinaups  Cik sapratu no teemas-viirietis nepelna minimaalo....bet gan vairaak.... Ja cilveeks nodrossina sevi,ir dziivesapstaaklli.ir rokas un smadzenes.... -neredzu iemeslu,lai atssuutu! Ja vien beibe nav radusi vakarinnot restoraanaa,briivdienaas lidot uz Romu...Milaanu... un virsuu stiiveet tikai brendus..... Taccu,ja ir normaala sieviete,kura veertee attieciibas un cilveeku kopumaa-nauda nav izsskkirossais! Jebkurss riit var buut uz ielas.... vai slims.....un nevienam nevajadziigs! Vai vispaar nepamosties...... kas ir nauda?!? attopaties taccu! nauda...nauda...nauda.... tai jaabuut tik,lai nav jaastaav ar izstieptu roku uz ielas.... un nav nemaz slikti,ja kaadreiz esam izveeles priekssaa-teereet vai neteereet.... pirkt vai nepirkt...

multi  Šeit jau nav runa par bagātnieci, kas lido uz romu ēst :D
Drīzāk par kādu visai augstu valsts amatpersonu ar saviem pāris k aldziņu :D Ar ko var nosegt pamatvajadzības, bet vecim ko iedot nav un ja ir tad žēl.

dzozefinaups  nu tad lai meklee citaa plaiktaa.-sev liidzveertiigu,un tas ir normaali! ... Katram tak ir izveeles iespeejas.... Es,piemeeram,arii mekleeju liidzveertiigu cilveeku-neveelos ne bomzi,ne miljonaaru... Viss taccu ir tik vienkaarssi.... :)

solvitas  Dzozefinaups, nekas nav vienkārši. Jo lai cik tās naudas nebūtu, viņas tāpat vienmēr ir par maz. Pats autors pēc būtības ir skopulis un ir jau atzinis, ka pats ar savu neminimālo aldziņu nedalītos, bet redz sievietei esit jādalās un te vēl pavīd idejas, ja darbs dēļ tā lūzera jāpamet lai tik tas justos komfortabli. Da nē, tas nestrādā un nekad nav strādājis, ka sieviete velk lūzeri!!!!! Ja viņa ir bagāta, tad var sev ieviest cukurdraudziņu uz izsaukuma un tādam maksāt par to ka šis skaisti izskatās, bet ne jau kaut kādu pusmūža lūzeri klausīties, ka viņas krēmi esot par dārgu un vispār lieka naudas izšķiešana. Viņš taču pats negribēdams ar katru gadu draņkīgāk jutīsies apjaušot cik nožēlojams ir pret to sievieti. Pats sarūgs, i impotents beigās kļūs, jo pašapziņu pazaudēs. Un jā sievietēm ar naudu atrast veci ir grūtāk nekā tām, kam naudas nav, jo veču ar naudu ir mazāk kā pārējās pelēkās masas.

JurisK Varētu pilnībā piekrist solvitas 13:13 viedoklim, tik vienā punktā nē - vīrieši Latvijā pelna vairāk kā sievietes. Tā kā - turpiniet meklēt dāmas, ir viņi,... nākamās atbildes