Dzīvot kopā? Kad jasāk? oho, 1.sex kopdzīve? ;)

Vanesa15  atkarībā no abu vilkmes vienam pie otra. Ja nav pārāk spēcīgi, tikai kaut kādas simpātijas vai sexam, tad var iztikt tiekoties pāris reizes nedēļā. Bet ja ir pa īsto, tad gribās aizmigt un pamosties viens otra apskāvienos vislaik, un tas nemanāmi un ātri noved pie kopdzīves, pat neko neplānojot.

Mela  kas ir attiecības bez kopdzīves? darba attiecības, vecāku un pieaugušu bērnu attiecības, draugu attiecības, un mīļāko attiecības....
nu un tur jau ir tā,kā ir.... attiecības ar šķirtu dzīves veidu nav partnerattiecību modelis... un tie parasti izjūk, citi ātrāk, citi vēlāk ....
tadas pieredzes nav un nemaz nevēlos.

Gunitaa  Es arī neesmu pret to, ka cilvēki nedzīvo kopā, bet tiekas, piemēram, dažas reizes nedēļā (ja vien nav kopīgi bērni!)
Katrā ziņā, viss ir individuāli un neviens nepateiks KĀ VAJAG, galvenais, lai sakristu abu kopīgās vēlmes šajā jautājumā. Jo ja piem. sieviete gribēs kopdzīvi, bet vīrietis nē, tad tur jau veidojas domstarpības attiecībās.

Sallija2  Ja jūtas ir īstas, tad tām raksturīgs progress un dinamika, līdz ar to arī ar kopā dzīvošanu netiek vilkts garumā jo tas šķiet dabiski un pašsaprotami. Un otrādi, ja it kā patīk, bet var iztikt arī bez, tad ir tāds atsevišķi dzīvojamais variants ar milzum daudz šaubām un jautājumiem - kā vajadzētu? Vai vajadzētu? Vai man naudas pietiks? Un kas būs ja nesanāks? Utt.

Geisha  Vai tad obligāti jāguļ zem vienas segas kā tādiem zemniekiem? Man labāk patīk kā aristokrāti. Laicīgi viens otram dod ziņu - trešdien būs sekss. Ok izpeldies putu vannā, sasmaržojies un sekss ir kā svētki. Bauda.

Sallija2  Geisha, it kā attiecības tikai no sex sastāvētu. Tur jau to jūtu patiesums, ka Tev to otru gribas blakus arī nemazgātu, arī sliktā omā un ne labākajā formā.

mis_parkere  Vai tiešām pašam paurī tukšums?Pat mazi bērni neprasa kā labāk.Viņi izdara un tad mācās no kļūdām vai arī dabū pa dibenu.
Ir pieredze.Nedalīšos :D

Mela  :D kādi te visi brīvo attiecību piekritēji :)
Kuda mir katetsja? :D :D :D
tas tad jau ir tas pats gribu.lv :D tikšanās uz vienu seksi reizi divas nedēļā, a kad sūdi, tad jāstrebj vienam pašam?
nēnu ok, ja kāds uzskata, ka tās IR ATTIECĪBAS, tad karogs rokā un uz priekšu ;)
es uzskatu, ka nav, tas ir mans personīgais viedoklis, nevienam netiek uzspiests :D

raina1970  Teikšu tā- ir bijušas ģimenes dzīves, ir bijušas - kopābūšana pa gabalu, ..Katram pārim , katram cilvēkam , protams, savs viedoklis- kas ir labāk, bet sajūta tajās- pa gabalu- attiecībās- nu nekāda-- ne ta ir, ne ta nav.. it kā viss labi, bet- praktiski tak - esi viens.. Iespējams , ka kādam/-ai- tā ir ērtāk, vienkāršāk, nav vēlēšanās ikdienā redzēt un būt kopā ar otru cilvēku...bet - ja cilvēks ir mīļš un svarīgs- tad nu tomēr kopdzīve un kopābūšana- ir vajadzīga pilnvērtīga, ikdiena, sadzīve, gan prieki, gan neprieki, gan nogurums, gan sarunas, gan klusēšana, gan sarunas, gan strīdi.. viss ir vajadzīgs.

rockers  Būt attiecībās nedzīvojot kopā ir labākais variants.Un bez nekādiem... JO....vismaz sākumā.

Iga  Pats formulējums -attiecības pa gabalu, 2x nedēļā, brīvdienās, atvaļinājumā-izsaka visu. Mazas primitīvas, bezjūtu, bezatbildības siekalu apmaiņu attiecības. Ja kādam tik maz der-uz priekšu. Katram savs!

jurks  lai cilvēce varēt būt uz šīs planētas Zeme un lai dzimtas koki nenokalst, ir jāievēro daži vitāli svarīgi nosacījumi! bet nu izskatās tā, ka liela cilvēces daļa labprātīgi izvēlas to vieglāko ceļu un samaksājot par to ar turpinājuma pārtraukšanu! var būt tā ir dabīga reakcija uz to, ka Zemes nestspēja jau ir pietuvojusies izsīkumam! un cilvēki vairs negrib uzņemties atbildību laist pasaulē bērnus un nespējot nodrošināt viņiem labklājīgu nākotni! kaut kādi aizsardzības mehānismi nostrādā!

Torpedo  Visgudrāk dara tās sievietes, kas nedod sex, kamēr neapprec. Jo citādi vīrietim pilnīgi nav nekādas motivācijas precēties

av2  ja nedziivo kopaa, abiem jaabuut daudzmaz speejiigiem kopaa atpuusties , BUUT KOPEEJAAM VEELMEEM VIENAADAAM, , jo ja vienam gribeesies Bahaamas, tad otram Engure ....

neko  Mela: "kādi te visi brīvo attiecību piekritēji :)"

"Brīvas" attiecības un kopdzīve ir divas pilnīgi nesaistītas lietas. Nekas nekavē katru vakaru būt kopā, bet pusdienlaikā tikties ar mīļāko. Tā pat kā nedzīvot kopā, bet izteikt bez mīļākajām. Kopdzīve tas ir vairāk saimnieciskas/praktiskas dabas jautājums, ne vairāk.
Piedevām "kopdzīve" ir ļoti ļoti relatīvs jēdziens. Līdzīgi kā deklarētā dzīvēs vieta formālā kopdzīves vieta daudziem nebūt nav tā vieta kur viņi ikdienā uzturas. Ja dotie cilvēki pieder pie tiem, kas strādā no ~8.00-17.00 šī formālā definīcija vēr ir piemērojama, bet pārējiem tā praktiskā dienas kartība mēdz būt stipri savādāka. Attiecīgi pareizāk būtu runāt par kopīgu (vai daļēju kopēju) saimniecību.

Mela  neko, īsti nesapratu, ko gribi man iestāstīt
Zinu gan vīriešus, gan dievietes 45+, kas tieši meklē attiecības ar kopīgu brīvā laika pavadīšanu. Cilvēki, kas pieraduši pie savas lietu kārtībad un nevēlas, ka kāds cits to jauc...
Man patiešām ir vienalga kāds attiecību modelus ir Tev un citiem, man tas neder. Funkcionāli tās ir draugu mīļāko attiecības, manā ieskatā, ko es neprotu un negribu un mani neinteresē.
Es rakstīju par sevi, piebildu, ka savu viefokli nevienam neuzspiežu. Pateikšu vēl vairāk, man attiecībās svarīga to noformēšana de jure....
Bet es tak nevienā brīdī neluedzu jums tā dzīvot :) ja der un ur labi, tad tik dzīvojat nost.
Es arī garibu dzīvot tā, kā man ir labi :) tāpēc vai nu viena, vsi nu ar vīru.... ne ar brīvdienu mīļāko:)

Realitaate  Torpedo 22:03, lai dies´pasarga no tāda vīrieša, kura vienīgā motivācija ir būt kopā ar sievieti dēļ seksa. Ar piebildi, - ja vien viņš nav sievietes žigolo.

Cafe_Noir  protams, ka var būt attiecības un nedzīvot kopā! ar darba devēju taču ir darba attiecības! un ar radiem radu attiecības. ar veikalnieci - pircēja un pārdevēja attiecības, bet tāpēc taču minētie cilvēki nedzīvo kopā. ne tā?

bet ja attiecību jēdziena izpratni sašaurina līdz tam, ka tajās ir just only sex, tad par to būtu jāvienojas, lai nav tā, ka viens domā tā, bet otrs savādāk. jo ir starpība, vai sekss ir veselības nolūkos, un tad tās nav nekādas attiecības, tas vienkārši ir sekss. bet ja ir attiecības to pierastajā nozīmē, tad kā tās uzturēt, ja dzīvo atsevišķi? ok, varbūt veca tanta, bet manā prātā tas nelīmējas kopā.
ir vai nu, vai nu.

starp citu, tikai sex - tas nav sliktākais variants. beeet! tās nav attiecības

Geisha  Jautājums kādā vecumā. Jaunībā kad sekss ir 5 reizes naktī tad loģiski, ka guļ kopā. Vecāka paaudze naktī viens krāc otrs murgo un sekss ir retāk kā 1 reizi mēnesī tad gan labāk dažādās istabās. Kontaktēties var arī kopā dzerot rīta kafiju un vakara tēju. Arī paturot viens otra rociņu.

neko  Mela: "neko, īsti nesapratu, ko gribi man iestāstīt"
Gribēju teikt, ka "brīvas attiecības" kurās katrs guļ ar ko un kad grib un attiecības bez "kopā dzīvošanas" ir divas savstarpēji nesaistītas lietas.

Mela domā? esi piedzīvojis abas sevis nosauktās?
mani neinteresē ne vienas, ne otras, cik cilvēkus un pārus esmu sastapusi, tad kopumā/globālāk, tas tomēr ir viens... nākamās atbildes