Kāda ir jūsu attieksme pret cenzūru?

Vai tā vispār ir vajadzīga?No vienas puses tiek ierobežota vārda brīvība,bet no otras vai pilnīga visatļautība arī būtu pieļaujama?Tad kāds būtu tas optimālais variants?
Jautājums attiecas uz ziņu portāliem,presi,TV un protams arī uz mūsu mīļo,labo OHO.

minnijai  bija vakar šādas tēmas. nav ko atkārtot

AivarsN  Kaut kādai robežai ir jābūt visās jomās. Kāpēc vajadzētu pieļaut necenzētu,aizskarošu tekstu publicēšanu? Ko labu var dot sabiedrībai, sevišķi jau jauniešiem,vardarbības,izvirtības,noziedzīgu darbību sludināšana filmās,teātrī? Kā lai cilvēki izkopj savu gaumi,ja jeb kurš nejēga var brīvi kāpt uz skatuves? Viss tiek pārvērsts par vienu lielu mēslu bedri,kur grūti atrast ko patiešām noderīgu. Cilvēkus pieradina pie tā,ka drīkst visu un ne par ko nav jānes atbildība. Degradācijas programma.

Liigucis  Šo jautājumu varētu apskatīt no trīs pusēm:

1. Portāla saimnieku;
2. Publicistu;
3. Lasītāju.

Saimniekam ir savi mērķi,
Publicists pievērš uzmanību, izpauž savu emociju, viedokli,
Lasītājam ir tiesības NELASĪT!

Drole  Latvijas Republikas Satversmes 100. pants

anis  Es domāju,ka būtiska lieta ir pašcenzūra! Ja kauna nav,arī "caur puķēm" var izgāzt žulti...

Lele  Drole..u.c. LR Satversmes 116. pants.

Krasts13  Oho protams ir īstā vieta kur to mēģināt noskaidrot.Kā pats redzi šitie idioti(es) tālāk par LR likumiem un nepieklājīu teicienu cenzēšanu aizdomāties nav spējīgi

AivarsN  Pareizāk jau būtu sabiedrību audzināt,ievirzīt pareizajās sliedēs. Aizliegtais auglis tas saldākais, tāpēc gribas pamēģināt. Sabiedrības izglītošana apgrūtinātu tās pārvaldīšanu un ekspluatāciju. Pieprasīs vēl tautvaldību,kura mūsu valstī ļoti sen vairs nepastāv. Tāpēc tiek mērķtiecīgi turpināts tautas debilizācijas process, pārvēršot mežonīgos dzīvniekos.

988  Jaatrod veseligs viduscels. Bez cenzuras tml saiti, ka sis, atri parversas par balaganu un atbaida potencialus lietotajus. Cenzura nedrikst but vienvirziena. Pareizak sakot, nevajadzetu but. Tacu jebkura (privata) saita vadibai var but savas intereses, politika. Kopuma, LV, oho ieskaitot, cenzuras ir mazak neka UK, kur par rasem vai sex minoritatem iepiksteties nedrikst. Ir saiti, kur komentus publice tikai pec moderacijas

Liepa53  Tas ir koks ar diviem galiem. Ir jābūt ļoti tolerantam un sirds gudram, lai zinātu, ko kur teikt. Tā pati TV bieži normālus cilvēkus apzināti izprovocē uz rupjībām. Kā piemērs TV šovi. Kas attiecas uz OHO, nepatīk, ka dažiem patīk aplikt citus. Varētu ielikt kādu atsevišķu sadaļu, kur izliet žulti uz velna paraušanu. Kā kādreiz partijai bija savi saukļi, kautkur priekšā novietot atgādinājumu, ka šis tomēr ir iepazīšanās portāls.

minnijai  Bumpastik, nu neticās, ka TU un kaut ko šeit nezini. Tas ir pirmkārt. Otrkārt, baigi aizdomīgi liekas, ka tās cenzūru tēmas aktualizējas kā sēnes pēc lietus. Parasti, jau kurš vainīgs, tas bailīgs. Piemēram, man ir pie kājas kas ko grib vai negrib cenzēt. Vai varu pievienot 1 vai 10 komentārus pie tēmas. Iespējams, ka pat nepamanu, ka esmu nobanota :D virtuālo vidi nav jāuztver kā realitāti, tad arī tādi cenzūras jautājumi nesatrauks.

Lele  988 ..nepaarspiilee, luudzu. UK var runaat par minoritaateeem un raseem.

Cenzeets, dzeests tiek rasisms, homofobija, shovinisms u.c. dazhaadu grupu vai individualu personu tiesiibu aizskarshana.

OHO ir mazcenzets. Es uzskatu, ka vajag cenzeet un iejaukties.
Izgliitotiem cilveekiem piemiit pashcenzeshana. Probleema ir mazizgliitotajiem. Es neredzu iespeju kaa izgliitot pieaugushus cilveekus gados...ja nav sapraata, tad nav. Taapeec administraacijai ir jaaiejaucas.

fargo  "UK var runaat par minoritaateeem un raseem."
mhm, tikai pozitīvu vai neko. citādi, naudas sods, cietums, darba zaudēšana. vārda brīviba ir bezjēdzība, tukša skaņa, ja cilvēkiem ir aizliegts kritizēt praktiski jebko, kas viņus uztrauc un tieši skar.

988  Lele - runat protams var, slikti runat nevar, skaidrs tacu :)

fargo - tik drakoniski nav, vnk ir stingra moderacija. Nu, ja kads ipasi izceles, tad var iesedinat ar, ir precedenti

Nevajag oho stingri cenzet, saitam, ka izklaides pasakumam, jabut diezgan "valigam", savadak kirdik

PatiesibasKalns  Fašisms ir fašisms. Vārda brīvībai ir jābūt kaut vai tikai tādēļ lai saprastu kurš ir fašists.

kuks10  Esmu daudz bubinājis,bet letlandijā ir liela cenzūra..pat jāsaka sarkaniski fašistiski,vari nodirst letiņus,tur nebūs mīnusi..vot izšpļauj uz vienu pusi,tur uzreiz viss tiek izdzēsts..pat urkas tiek dzēstas,nedot Dievs uz Krievijas pusi pukināt..DDD.Un valdības puses cenzūra arī labi strādā..vari jau nod..tā maigi,tas paliks..Reāli jau internetu saiti nepieder letiņiem,ja nu vien Draugi,bet tas tāds svētdienas kafijas pauzes saits..Visam ir pamats ,lai iedzītu mazvērtības kompleksus,vēstures faktus ar kājām sagrozīt un pierādīt,cik letiņi ir vārgi un tizli +bailīgi,mazi knauzeri un t.t.)))Interneta vidē daudz strādā blokeri ar latviešu nikiem,kas reāli nav latvieši..

maitasgabalins  Mans vecais paps bija tīrs komunists, bet pa kluso rakstīja prātam neaptveramas lietas. Cenzūrai-nē!!!

AivarsN  Draugos komentāri mēdz būt ļoti rupji,aizskaroši,arī pret mūsu valdību,taču tos nedzēš. Dažu izteiktu trolli un naida kurinātāju gan noņem no trases.

988  PK - nevienam uz pieres nav rakstits, ka vins ir fasists, neviens par to skali nekliedz..

kuks10 - dala taisnibas teiktaja noteikti ir, tacu velk uz sazverestibas teoriju pusi...esmu pietiekosi lasijis seit neglaimojosus komentus par Krieviju u.c.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu