Tāds traks jautājums iz dzīves... Citu dzīve pēc nāves

jadore  Mazie varētu iegūt vainas sajūtu uz visu atlikušo dzīvi un ļoti negatīvu piemēru problēmas risinājuma veidam. Depresija ir ārstējama un viss nostāsies savās vietās, atgriezīsies gan darbaspēks, gan dzīves prieks.

Tessa  vai tu esi ieteikusi (-cis) arsteties no depresijas? ko atbild?

SaintSin  Paties tika gājis gan pie psihologiem, gan psihoterapeitiem, gan psihiatriem. Pie tam pie tiem, ko uzskata starp labākajiem. Nu saraksta tās zāles, pērk, lieto, bet Ne-pa-līdz :( Bet varbūt tomēr ir kāds variants, ko nezinu, bet varētu līdzēt. Protams, tagad viss atdursies finansu trūkumā.

Lele  Nu, lai iet stradaat Maximaa par kasieri...stabila alga, nomaksaati nodoklji, izaugsmes iespejas..

Lai raxta tiesai vai Barinjtiesai, ka ienaakumi samazinaajushies...lai paarskata uzturliidzkeljus, ko jaamaksaa "nastai"...

Piipeniite  http://www.sapnuguru.lv/debesjums/aktuali/raksti/pilnais-karmas-trauks-292

SaintSin  Nav jau tā, ka bērnus uzskata par nastu. Par nastu uzskata sevi. Un cik tad Maximā nopelnīs? Tā vai tā mīnusos. Pie tam, es teicu, netur tempu.

SaintSin  Kādas vēl karmas... Kādu karmu nopelnījis ļoti labu cilvēku mazulis, kas nomirst ar audzēju, bet tai pat laikā visādi tur gadu desmitiem slaktē paši vai liek slaktēt citiem, un to turpina darīt viņu pēcnācēji? Reirs raud krokodila asaras par bērnunamiem, bet mierīgi pieņem algas pielikumu sev.

janisb  Degunam var ieteikt tīt makšķeres labi tālu, bet viņa sievai sniegt iesniegumu uzturlīdzekļu garantijas fondā, protams atritināto lūpu (sievai) nāksies tīt atpakaļ, jo par bērnu līdz 7 gadi dod 95eur par vecākiem 114eur, tātad max 342eur...
Spriežot pēc stāsta, pabalsts par apgādnieka zaudējumu būs mazāks, ja vispār būs...

Tessa  izejas nav tikai no kastes, kura ir apberta ar zemi.
te noteikti daudz kas arii nepateikts.

AivarsN  Nav jau tik vienkārši tikt atpakaļ tik ienesīgā,vadošā darbā,ja esi izkritis no aprites. Un vēl pasakiet ka tagad nedzīvojam visīstākajā verdzības laikmetā. Jāstrādā pašam ar sevi. Jāmaina domāšana un pasaules uztvere, nevis kādam pa lēto jāuzdāvina sava pēdējā dzīvības enerģija. Bērniem dzīvs tēvs ir nesalīdzināmi lielāka vērtība par valsts atmestajiem nožēlojamajiem pabalstiem. Galvenais,naudas dēļ nezaudēt cieņu savu bērnu acīs. Nekādus ātros kredītus,jo tie visu vēl vairāk sarežģī. Cik ir,ar to jāpietiek.

Felde  Smags jautajums,tik nav skaidrs,kapec tiesa piespriez maksat,ja tik nepelna? Ja ienakumi nav tik lieli-jamaksa minimums-katram skolas vecuma 110.0 lidz 7gadiem-90.0 Redzi,te gribetos teikt,virietis necinas,bet sievietei javelk ta nastina ilgus gadus...virietis var atlauties depresiju,sievietei allaz jabut stiprai. Speju saprast-ka var sabrukt,neizturet,bet busim objektivi-padomasim,ka jutas sieviete,kurai katru dienu berni jabaro,japerk zales,jaapgerbj,jamazga,jalaiz uz skolu,janomaksa rekini,lai neizliek no dzivesvietas,janodrosina viss,kas katru dienu tiek prasits,gan skola,gan darzinos... un kur vel neguletas naktis,kad slimo,vai uz ritdienu jabut gatavam maskam-zakim,kakim,rukim... Un vel pasai jaiet uz darbu....-vai sieviete ir robots? vai nemedz but depresijas? vai berni jaatdod bernunama? Piedod,virieti,par ko mes te spriezam?! Un,ja kas-berni rodas diviem cilvekiem,un atbildiba ari jadala uz diviem. Un maksat summu ir vienkarsak,neka diendiena rupeties,gadat,cinities....

Felde  Te nebut nedomaju noniecinat viriesus,tomer,kapec tads jautajums??? kurs domas par berniem?! Vini tacu jau ir! Un izveleties vieglako celu-ir glevi!

Epifanija  lai maksā valsts, ja nav iespējams cits variants,kamēr tiek uz pekām, nav ko iespringt, veselība ir pirmajā vietā, ja nav cilvēka, nav arī naudas...

poeTessa  janib, ko tu raksti muljkjiibas? ta dara tevi-dzeguzes, tevi bez milestiibas jutam pret saviem berniem, jo vinjiem ir vienalga, ka vinji vairs nevares atgriezties LV un likumiigi te stradat, jo parads bus jaatmaksa jau valstij, ka arii savus bernus diez vai kadreiz redzes, nerunajot jau par bernu attieksmi pret tadu tevu.
tev pasham berni ir? tu zini, ka ir milet savu bernu? un gribet, lai vinjam tiek vislabakais, lai vinjam ir tevs, nevis tukshums, kursh slepjas no berna kapeikam?

neko  Perversi tas viss, ģimenes lietas ģimenē jārisina, bez starpniekiem.

SaintSin  Felde, tur jau tā lieta, viņš pat nevēlas, lai bēniem būtu minimums. Un ar mazajiem tika sēdējis (tā gan nebija tipiskā vīrieša sēdēšana, tas bija patiešām laiks bērniem, nevis pats pie datora, mazie aiz muguras, tiku ciemojies, redzēju). Viņam ir sasodīti riebīgi, ka nav spējīgs dot vairāk. Patiešām nav žēl. Kaut kā visiem liekas, ka visi tēvi domā, kā tik lai mazāk piešķir. Nu nav tā.
Janisb - paldies par info, kas ir tieša atbilde uz jautājumu.
AivarsN - arī piekrītu ka tēvs, kuram bērni nav vienaldzīgi ir vērtība, bet parādu uzkrājumu uzdāvināt paties arī negribētos.
Tessa, kas varētu būt nepateiktais? Pa kreisi netika šāvis, zudušas darbaspējas, sekas - parādi, vainas apziņa, ka nevar nodrošināt. Darbus ir meklējis, bet kad pēc 12+ h darba dienām vienalga minimumi. Un saprot, ka esi mīnusos.

Geisha  Un kas esi Tu tam vīrietim? Ja vispār drīkst tā jautāt.
Lai vai kā bet bērnam ir vajadzīgi abi vecāki. Abi.

SaintSin  Neko, viņš jau to mēģina. OK, es te pavirināju muti, bet ne viņš. Tomēr viena otra doma var izrādīties arī noderīga, sarunājoties ar viņu. To, ka jaukties citu ģimenes lietās nevajag, zinu. Bet te vairs nav runas par ģimenes pastāvēšanu, nepastāvēšanu. Te ir tas, kas teikts virsrakstā - vai nevar izrādīties, ka ir labāk, ka kāda nav. Un pat ne tuvu kā ļaundara, vienkārši tāpēc, ka nespēj dot pietiekami.

Felde  pielauju,ka nauda nav galvenais.lai rod iespeju but kopa ar berniem,lai kopiga laika pavadisana,tas atsvers vina saapi. Ja tevs mil savus bernus,tad neradisies doma par aiziesanu uz to sauli.

Drole  Lai njem beernus pie sevis un prasa ex uzturliidzekljus.

SaintSin Geisha, paziņa laikam nebija īsti korekti, draudzība laikam precīzāk. Tādēļ arī laikam nav vienalga.
Felde, nauda paties nav svarīga, ja tās pietiek, bet ja... nākamās atbildes