Cik ļoti vīrietis,kurš ir ielikts rāmī,vispār ir vīrietis.?

neko  Atkarībā kādā rāmī, armijā dienošie ir visnotaļ šaurā rāmī, bet nekas. Dien un nemūk prom. Tiesa tur arī perspektīva, ka ar gadiem rāmis kļūs lielāks.

Danaja  Izdzīvot ir vīrišķīgi. It sevišķi apstākļos, ja šo rāmi ir uzlikusi sieviete.

Garikss  Rāmis jau ir tas, ko sauc par dzīvi zem tupeles! Katram pašam ir jāmāk novērtēt, kādā rāmī dzīvot...,!

Droshs_Plecs  nav

Felde  00.09 Kas ta par sievieti,kurai vajadzigs apraamets virietis....? :)

Aukstums  Nevaru saprast kādā kontekstā tas ir domāts? Profesionālā nodarbošanās, uzņēmējdarbība, viss tas ir zināms rāmis arī sievietei ne tikai vírietim. Ievérojot profesionàlo ràmi, cilvéciskàs ípašības var saglabāt un var pazaudēt..

lapukoks  Tas jau būs ierāmēts, vai varbūt izrāmēts vīrietis. Kāds vīrietis ir izrāmēts vai izrāmīts, spriediet paši...

Felde  Domaju,ja runa ir par profesionalo,nevajadzetu izskanet-apramets,ierobezots vai ka citadi aprobezots! Nav korekti. Domaju-te runa par valdonibu,un tupeli... :)

dzelzitis1  ja VĪRIETIS pats nevēlas,viņu nekādā rāmī neieliksi...

gnoms  Kāpēc kāds vispār jāliek kaut kādā rāmī?Tad jau labāk nopirkt sētas kranci un apkārt ierīkot radi sētu.

Geisha  Domā melnā rāmītī ieŗāmēts? Lai tad vieglas smiltis aizgājējam.....

Jebkuram vīrietim ir daži principi no kuriem viņš nekad neatkāpsies (spītīgs kā āzis). Sieviete ir mainīga, var pielāgoties. Vai ūdens var akmeni ielikt rāmītī? Tikai un vienīgi apskalot.

AivarsN  Īsts vīrietis tik viegli nesalūzt, tāpēc sievietei atliek vien zāģēt un zāģēt.

av2  viirieti nevar ielikt raamii.Pat nemeegginiet.Punkts.

riebekle  Īsts vīrietis vienmēr paliks vīrietis, arī rāmī ielikts un ar virvi pie rāmja piesiets. :D

piladzoga  Saprotams ir ierobežojumi (ne rāmji),ko cilvēks (abi dzimumi) var atļauties vai nevar atļauties darīt būdams kadā amatā...
Savukārt tos ierobežojumus ,kurus grib uzlikt potenciālie partneri vai laulātie draugi,nevajadzētu ņemt vērā,ja tie ierobežotu personas brīvību:D

Astronaute  Sievietes ir dažādas. Cita dabū vīrieti un tad cenšas viņu padarīt citām neinteresantu - nobaro, neiedvesmo attīstībai utt. Rezultātā abi kļūst nevienam un arī sev neinteresanti.
Es uzskatu, ka vajag pašai rūpēties par sevi, būt skaistai, interesantai, ar saviem hobijiem, saviem ienākumiem un savu vīrieti arī iedvesmot būt labākam. Saprotu, ka ir risks, ka patiks daudzām, taču ir forši just blakus sev veiksmīgu, gudru, pašpārliecinātu vīrieti un pašai arī būt tādai. Kopā attīstīties. Ievērot to šauro robežu un savu enerģiju ieguldīt gan vīrietī gan sevī, saprast, ka arī pretī kaut kas tiek saņemts, lai nesanāk, ka tikai viens kļūst labāks un veiksmīgāks. Visgrūtāk ir nebaidīties visu to pazaudēt. To gan vēl neesmu iemācījusies.

Rouzita  Ir tādi, kuri bez rāmju uzlikšanas pilnīgi paklīst.. Ja kādai ir stingrāka roka- uz priekšu :)

jadore  Filozofisks jautājums. Vispār jau visi esam kādā rāmi, šaurākā vai plāšakā, bet rāmī. Izņēmums varētu būt brīvdomātāji mākslinieki, bet tāpat sabiedrības normas šā vai tā ietekmē.

Luusila  Rāmis ir arī tas, ka ļautiņi pliki pa ielām nestaigā.
Rāmis ir arī tas, ka iedomājas, ka oHo ir tikai iepazīšanās portāls.
Rāmis ir arī tas, ka vīrietim pienāktos būt uzticīgam vienai sievietei.

Tātad rāmis- tas ir labi vai slikti? Jo bez rāmjiem sabiedrība nepastāv.

Šķiet, ka jautājums ir par pavedinātājas neiegūtu vīrieti, kad neveiksme rezultējas niknā nonicināšanā.

Trusis1983  Kada nu kuram ta uztvere,grib kopejas attiecibas vai negrib.Ja ar otru viss ir ok,tad tam ramim saucamajam nav ne vainas un arpus ramja iet negribas.Jo ka saka:"Ista sieviete neapmierinatu virieti no majam neizlaidis".

pelene Neviens cilvēks, ielikts rāmjos, nav cienījams. Tā ir padibene. Ielikts rāmjos no partnera puses visbiežāk tiek glīts atkritums, lai tiktu pie veiksmīgā... nākamās atbildes