Vai piekrīti seksuālam apgalvojuma, ka 98% sieviešu ir biseksuālas?
Un ja nē? Kādēļ nepiekrīti?Pēc Nancy Friday grāmatas ´´Forbidden Flowers´´ palasīšanas viens var nonākt pie secinājuma, ka katra sieviete ir izvirtusi profesionāla seksuālā varmāka, tikkai kaut kā grib tikt izmantotas neviss izmantot.
Lūdzu padaliet savus viedokļus kādēļ tam visam ir tāda slēpšana un plīvurs priekšā? Vai vieglāk nebūtu dzīvot, atklāti? Vai tomēr nebūtu gan? Kāds ir iemesls šīs dzīves realitātes slēpšanai?
Varbūt tas ir ne tikai sievietēm? Vai vīrieši baidās atklāt savu seksualitāti katram kuram? Vai varam brīvi runāt par visām savām fantāzijām un iegribām?
Cilvēki kas gluži vienkārši vēlas paturēt savus viedokļus intīmi. Raksties privāti publicēšu jūš zem anonīma pseidonīma (savējā:).
Gunitaa
Ja Tu tik ļoti koncentrēsies uz 1 konkrētu grāmatu, pats sevi iedzīsi stūrī un citus maldināsi !
Un atbildot uz Tavu jautājumu - NĒ, nepiekrītu tādam apgalvojumam, kā arī pašai nav seksuālas tieksmes uz sievietēm.
baluba Es arī nepiekrītu tik seksuālam apgalvojumam. Ja tā būtu patiesība tad vismaz 50 % vīrieši to vien darītu ka dabūtu raustīt :)
HardSoftDunk Sievietes atriebjās vīrietim drāžot viņa smadzenes
Liga2 uz kadiem petijumiem ir balstits sis apgalvojums? ne nepiekritu vismaz par sevi, nekad neesmu domajusi par attiecibam ar sievieti, doma vien man liek justies slimai, tas nav domats man.
neko
Neesmu novērojis nekādu plīvuru - kas tādas ir to neslēpj. Bet par tiem 98% gan droši varu teikt ka tam nav nekā kopīga ar dzīves īstenību.
Par slēpšanu kopumā runājot; ja arī slēpj tad no konkrētiem cilvēkiem un tas ir jautājums par to kāpēc šiem konkrētajiem neuzticas, bet citiem uzticas.
---
"Vai vieglāk nebūtu dzīvot, atklāti?" - privātās dzīves publiskošana vieglāku, lai kāda tā ar nebūtu, dzīvi vienmēr tikai sarežģī.
neko t.i. vieglāku nepadara, tikai sarežģī.
HardSoftDunk Ja kādas 60% sievietes berzē sev,tad cik % čaļu ir puszilie?:D
sangukuLV Nee..pat domu nekad neesmu pielavis. Sieviete ir un paliek,kas manii raisa domas,emocijas,sapnus,iekaari.
Ananda_A
Ko nozīmē seksuālā varmāka? Ja runa par fizisku varmācību- tās ir muļķības. Taču cilvēkā ir vairākas dabas: !) dzīvnieciskā-instinkti, fizisks spēks, auguma elastība utt.
2) garīgā- nemirstīgā daļa, kam nav nekādas pietātes pret fiziskā ķermeņa mirstību un nāvi
Garīgā daļa var aiz stulbuma likties varmācīga, jo tā grib un arī spēj gan apēst otru, gan tikt apēsta, gan saplūst ar otru, lai ir kā viens vesels. Tāpēc, ka tā ir bezgalīga un nemirstīga, neizsmeļama un mūžīga kā Dievs.
Cita lieta, kā cilvēks pārvalda savu dzīvniecisko un garīgo dabu, vai spēj to vadīt, lietot. Vai spēj to saskatīt otrā cilvēkā. Ja spēj- varmācība ir pilnīgi neiespējama. Ko fiziski var izdarīt jūrai vai vulkānam?
Ja runā par dzīvniecisko- fizisko ķermeni, tad perversijas visdažādākās ir populārs šausmu filmu izejmateriāls. Ko lai dara, ka daži dzīvnieki ir iemiesojušies cilvēku ķermenī.
neko Bet vispār silti iesaku uzmanīties lasot padzīvojušu tašu seksuālās fantāzijas. Erikas Mitchell "50 nokrāsas" ari nebūtu jāuztver kā kaut kas sieviešu vēlmes raksturojošs, bet gan tikai kā konkrētās tantes fantāzijas.
Ananda_A
Garīgā jomā visi- arī vīrieši, ir ne vien biseksuāli, bet gan trīsvienība. Katrā ir iekšējā sieviete, iekšējais vīrietis un iekšējais bērns.
Tāpēc labāk būtu, ja cilvēks varētu vismaz izvēlēties vai ik pa laikam mainīt fiziskā ķermeņa dzimumu.
PatiesibasKalns
Boisa Štata Universitātes pētnieki ir nonākuši pie secinājumu ka biseksuālisms sievietēs netikai ir naturāli, bet ka ar gadiem šīs izjūtas aug un paliek stiprākas.
https://www.ua-magazine.com/bisexuality-is-natural-for-women/
Ir veikti pētijumi kas norāda par sieviešu biseksualitāti.
PatiesibasKalns Kārtējais punkts manā labā! :) Ne tikai mani paša personīgie novērojumi un aizdomas, bet pat gudrāku cilvēku pētijumi par to liecina. :)
Felde tad es pie tiem 2% Un nepiekritu tadam apgalvojumam! butu tacu to pamanijusi... jau sen dzivoju sai saule :)
AivarsN Overtona logs.
Monitors Esmu novērojis pat tieši pretēju efektu realitātē: sievietei daudz vairāk pieņemama liekas divu vīriešu mīlstība,nekā divu sieviešu.
dzelzitis1 ...kādreiz ļeņina(roka neklausa ar lielo rakstīt) ""kopotie raksti"" arī bija patiesības kalngals,un ne viens vien populāru cilvēku viedoklis tanī pašā ""apollo"" šķiet galīgi nesakarīgs,un tāpēc nav jau visam jātic ko raksta,bet par tēmu...ja pats nodarbotos ar sieviešu biseksualitātes pētīšanu,varbūt varētu komentēt,bet pašreiz...:)
Felde 16.30 tas liekas logiskak,jo,zinama mera-sis variants nonak lidz rezultatam....dabas dotajam... nevis tada laizisanas,bakstisanas un staipisanas-bez rezultata.... tikai te nerunatu par viriesu milestibu... -vienkarsi fizisku apmierinajumu
Geisha
Nezinu kādas muļķības esi salasījies, bet man pazīstamās sievietes ir vai nu heteroseksuālas vai aseksuālas (ja nav normāla vīrieša tad nevajag nemaz. Tfu!).
Mums dzimtā bija tāda tradīcija, ka kad satikāmies tad devām buču viena otrai. Tagad vairs nebučojamies, jo varbūt kāds garāmgājējs nodomās, ka esam lezbenes. Nu i nafig.
kokote Ja tā būtu, tad vīriešiem nekad nebūtu problēmu noorganizēt pasākumu 2+1 ar divām sievietēm.
Pillerina Vai tu maz esi latvietis? Ārzemju zonā tas ir populāri modes pēc vai pārcivilizācijas labumu pārsātinātam. nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 49) | nākamās >> |