Dāmas, vai jūs veidotu attiecības ar kādu nabadzīgu mākslinieku vai dzejnieku?

Vai tad nauda ir tik svarīga, ja potenciālajam pielūdzējam būtu skaista un radoša dvēsele?Ja viņš būtu vnk neatzīts talants, kas nebūtu radīts tai parastajai, rutīnai naudas pelnīšanai.Vai tad dāmai būtu grūti nopelnīt lai pabarotu pielūdzēja radošo miesu?Par to tak viņš priecētu savu dāmu ar savu mākslu vai dzejoļiem.Barotu savas dāmas dvēseli!Vai dāmas piekristu tādai savienībai?
Jautā bumpastiks 2017-12-05 15:48

Felde  2 6 Nee! 2017-12-05 16:07

gnoms  1 9 Tev pašam no sevis nebūtu kauns tā neko nedarīt?Varbūt atrastos cērpjama aitiņa ,kas klausītos tavā dzejā un novērtētu tavus mākslas darbus .Toties ja tiem nav lielākas vērtības ,tad nav ko sevi noslogot. 2017-12-05 16:19

Liete  1 5 Divu klaunu Cirks. 2017-12-05 16:21

Felde    8 ja cilveks krit zemak par lopu,kurs pats var atrast baribu,un izdzivot-tad kapec gan lai sievietei vins butu vajadzigs.... Autor,kadu laiku veroju-divainas tas tavas temas.... nez ko ta?! 2017-12-05 16:22

Skaidrita    12 Einšteinam tāda pirmā sieva bija, Salvadoram Dalī arī Gala bija :)
Tā kā tā sieviete būtu gan sieva viņam, gan mamma... Nez, cik veselīgas tādas attiecības.

Bet nu beigās šie kungi vienalga pazīstami visā pasaulē :D

P.S. Auklēties ar vīrieti es personīgi neesmu gatava :)
2017-12-05 16:26

ute79  2 5 bumbastik,tu cirka strada? 2017-12-05 16:34

Pillerina  1 7 A kur krāniņš paliek? Nabadzīgam māksliniekam ar dvēseli vien šodien par īsu... 2017-12-05 16:36

adamsone    4 bumsik, ar tevi tūlīt pat. :D 2017-12-05 16:46

Vanesa15  1 5 Ar nabadzīgu varbūt. Ar dzejnieku nekad. 2017-12-05 16:52

Saara  1 2 Izskatam IR nozīme... 2017-12-05 16:59

Nerons  10 2 Sievietēm būt par mūzām nav ne kauns ne negods. Kāpēc tāda nevienlīdzība te PA tiek kultivēta no dāmu puses? 2017-12-05 17:04

ute79  2 6 klaunam klaunu problemas,saprotu no strika sapigi krist uz galvas. 2017-12-05 17:07

Gunitaa  6 19 Es pat ar bagātu dzejnieku vai mākslinieku neveidotu attiecības kaut vai tāpēc, ka man ir racionāla prāta konstrukcija un galīgi neklapē ar peldētājiem pa mākoņiem. 2017-12-05 17:09

Felde    5 17.04 lai butu muza...-nav ne kopa jadzivo,ne jakalpo,ne jazemojas-uzturot virieti... Jautajums bija stadits savadak... :) 2017-12-05 17:13

jadore    12 Naudai nav tik lielas nozīmes, ja ir saderīgas dvēseles. Es vnk domāju, ka nespētu ņergu paciest sev blakus. Pieaudzis vīrietis tā kā aprūpējams bērns, kaut kā sevi tajā neredzu. 2017-12-05 17:34

ute79    1 klauns laikam bija savadak domajis 2017-12-05 17:35

_Krasula_  1 1 Ja māksla un/vai dzeja būtu kā hobijs jeb papildus rūpals,-varbūt. Ja profesija/dzīvesveids, tad atrašanās uz viena viļņa, mazticama.
Dzīves mākslinieks varētu derēt. Bet tomēr paēdis.
2017-12-05 17:44

Ananda_A  3 1 Un nebūtu arī gejs? Ak nekārdini, nevarēsim tagad naktī gulēt, gaudosim uz Mēnesi! 2017-12-05 17:48

gertrude    3 es nē. lai gan tiešām zinu pāri, kur sieva ir ģimenes uzturētāja, bet vīrs mākslinieks-muzikants. 2017-12-05 17:50

Kurts69  6 5 pēc manām domām labāk dzejnieks ar dvēseli un plašu redzesloku, nekā aprobežots rukātājs. Ne jau nauda dara laimīgus. Ja ir īstais cilvēks, tad var lieliski dzīvot kopā arī ierobežota budžeta apstākļos 2017-12-05 17:50

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook Google+ uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu