Dāmas, vai jūs veidotu attiecības ar kādu nabadzīgu mākslinieku vai dzejnieku?

Ievinjata  Ja pelnītu tik pat cik es, bet būtu dzejnieks ar labu humora sajūtu (nedaudz ironijas un melno jociņu), labsirdīgs mieramika, kurš ienes mājās mieru un prot iesist naglu sienā - tad jā.

Aukstums  Katram podiņam savs vāciņš...domājams, ka šādiem māksliniekiem ir precētas mīļākās, jo tomēr, būsim godīgi, sievietei ir pa visam citi uzdevumi, nevis veča uzturèšana..jo dot var ņemot....šievišķā enerģija izstrādājas tikai vienā veidā..

esmucitta  Ir aitas, ir cirpēji.

raina1970  Lai visi svētie un nesvētie pasargā no tādas dzīves dāvanas, hm, kā- neatzīts mākslinieks... nepietiks ne korvalola, ne baldriaņu, ne kaut ka stiprāka,lai to brūķi izturētu ilgāk par pāris dienām.. nu nevajag glorifcēt to pasākumu- sievietei tad jābūt tik pat nabadzīgai, bet ar tik pat lieliem albatrosiem galvā, lai būtu saskaņa ar sitādu fruktu..

piladzoga  mākslinieki un dzejnieki NAV nabadzīgi,bet ja tomēr ir ,tad viņi ir nevis radoši cilvēki ,bet ar "putniem",kuri sevi uzskata par "lieliem talantiem"

mikse  ES kaut tūlīt, bet... Tikai ES pati esmu nabadzīga dzejniece un māksliniece. Problēma rodas kad jāpabaro kāda otra izģindušu ķermeni. Jo tak ar pabarošanu vien Nepietiks, vajag taču arī uzbarot kā saprotams, lai pietiek spēka arī kaut kam vairāk kā dzejošanai. Kaut gan... vai diviem nabadzīgiem dzejniekiem būtu jāsekso? Viens skaita pantiņus, otrs dzied dziesmiņas, nu laime pilnībā tak tāpat.

mairita1971  Varbūt kādu laiku tas liktos aizraujoši,bet ja panākumi gaidāmi daudzus gadus,noteikti pagurtu.Bet skatoties pat netālā pagātnē,ir veiksmes stāsti.Raimonda Paula sieva Lana.Galvenais jau ir ticēt,ka blakus ir talants.

av2  un kaapeec taa "radossaa miesa" nevareetu.....da kaut kastes kraut noliktavaa, ja reiz par "maakslas ssedevriem" neko nemaksaa?

Laimnese  Ar dzejnieku, nē!

Ananda_A  Vīrietis pēc būtības ir radītājs, tātad Dievs. Tas ir šausmīgi...ieštaukāja Dievu dzīvnieka ķermenī ar dzīvnieka instinktiem un grib lai Dievs ir laimīgs. Vēl liek viņam naudu pelnīt, dzīt naglas sienā, bērnus bariem taisīt(programma- vaislojieties un vairojieties jāpilda) un barot(par barošanu gan Bībelē nekādas programmas nav dotas, tātad to izdomājušas ir sievietes).

Sievietēm tomēr vieglāk, viņas tak no šī Dieva ribas uzķīlātas. Tā teikt, abi viens vesels no sākta gala bijuši.

Izejot no šīs bēdīgās situācijas, ka tie, kas bija viens nu ir sadalīti un iepūsti dažādos ķermeņos...viņiem vajadzētu solidarizēties un to smagumu kopā nest. Tā tak liela laime, ka vīrietī radošums nav galīgi piebeigts ar naglu dzīšanu un atkritumu iznešanu!

Tas taču pilnīgi skaidrs, ja sievietes viņus ar visādiem darbiem neapkrautu, vīrieši kā eņģeļi debesīs lidotu. Kā nekā viņi taču ir radības kronis, kas mūsu dēļ visu šo smagumu velk.

Jau tā liela daļa no radības kroņa eksemplāriem savu dievišķību ir ziedojuši, atdevuši un vispār nelieto, jo pilnībā nodarbojas ar vairošanos un vaislošanos, tātad pilda dzīvniecisko vairošanos, audzē biomasu uz planētas.

elsa  Ja tā nabadzīgā mākslinieka /rakstnieka daiļrades aprobežojas ar postu driķēšanu ohujam, tad, mandomāt, izredžu nav.

Deisa  Kad par ģimeni nedomāju, patika tie mākslinieki. Bet tā dziesma jau sen nodziedāta. Tiklīdz sieviete kļūst par māti, tā nabagie var viņu norakstīt pie stervām-aprēķinātājām.

HardSoftDunk  Deisa un kāds sakars citiem vīriešiem un ja pat nabagiem ar taviem piedzīvotajiem bērniem?Vai tad par tiem nav jārūpējas abiem radītājiem?Un veidojot jaunas attiecības tu vērtē vai jaunais vīrietis parūpēsies par TAVU ģimeni?Nu paldies par kūkām varbūt atradīsies kāds mulķis kurš uz to parakstīsies:D

Deisa  Cietmīkstīt, Tu lasīt māki? Es kaut kur minēju, ka vajadzīgs uzturētājs? Ja pašai jāparūpējas par bērniem, tad vīrišķi vēl klāt uzturēt neesmu spējīga, tātad sterva un maita.

Piparkuka  Nē, ja viņš būtu neatzīts jeb vismaz ne tik, cik- daudzsološs, reāli ar milzu talantu!.....
Protams, varētu būt mākslinieks, taču arī- tiem darbiem kaut kur jāaiziet....kādā grāmatā vai izstādēs. Kaut kur jāizliek, lai cilvēki redz!

Piparkuka  Cietmīkstīts!!!! ideāli..:))

ingryda  Ne.

Julymorning  Nelasīju komentārus.
Kaut kad senāk bija gadījies pazīt tīri normālu, pat ļti normālu vīrieti, kurš rakstīja diezgan normālu dzeju + 3 gadus bija nostudējis garīgajā seminārā + ar nepabeigtu augstāko izgl. filoloģijas fak., taču, nodzērās dzjnieka dvēsele. Principā, dzeju viņš arī biežāk rakstīja uz pohām jeb īsi pēc pohām. Es nobijos ko tuvāku veidot, lai gan saprotu, ka tas vīrietis meklēja sievieti, kas spētu viņu mīlēt īpaši... To tiešām ne katra sieviete var... Tā arī nodzērās mākslinieks.
Šad tad viņu te manu, bet... Varbūt te ir kāda drosmīgā..., bet tā noteikti nebūšu es.

fargo  palaidu bumbastika tēmu garām. aktuāli.
cik nu man ir dots saprast sievietes, vairums ir tajā lomā, kura ir atbalstošā. viņas var būt līdz nāvei uzticīgas un uztcimas, bet viņam ir jātic, ka viņu "generālis" ir tā vērts.
bet ja viņām nav vai zūd ticība viņas vīrietim, tad kļūst slikti ar viņu, jo zūd pamats.
es to sakot nemēģinu pretendēt uz kaut kādu dziļo sieviesu saprašanu, vienkārši mans priekštats.
un tā, ja nabagais dzejnieks vai mākslinieks ir tāds, kura nākotnei sieviete tic, viņa ir uzticama, bet nav, ja zaudē šo pārliecību par vīru.

tad ir vēl cits sieviešu tips. tās sievietes, kuras ir uzticamas/uzticīgas ´no matter what´. tas ir retums. tās ir pienākuma sievietes. un šis pienākums nav balstīts vīrā vai ārējā iemeslā, bet ir balstīts sevī. šīs pērles ir tikai dažiem. gan starp vīriem, gan starp sievām tādi raksturi ir retums.

vairums cilvēku "nobāzējas" nevis pēc kaut kādas savas vērtību sistēmas, bet dēļ "laicīgā vēja pūtas", ja var tā teikt. kā loto bunbiņas. kur dzīves gravitācija vairāk velk, tur arī nonāk. tās nav iekšējas parliecības vadītas dzīves.

bet vajag visus. visi tipi ir vajadzīgi, katrs pilda savu lomu.

Smaila  Šeit nu par 200% jāpiekrīt Gunitaa viedoklim 17:09
Tā kā pati esmu racionāls cilvēks, nevaru iedomāties sevi attiecībās ne ar vienu ļoti radošas profesijas pārstāvi, lai cik nabags vai bagāts viņš arī nebūtu.