Kāpēc cilvēkiem neizdodas sakārtot savu pašnovērtējumu?

Karlitoooo  Eu! Kkas ne-nesakarīgs no bumpastika :D Ja godīgi, tad man arī nedaudz tā liekās. Bet nu cilvēks kāds ir, tāds nu viņš ir. Neticu, ka tādas īpašības pieaugušam cilvēkam var mainīt.

Nevainiigais3x  Es piekrītu, ka šeit ir liela plaisa starp divām lietotāju grupām, kas viena otru nekad nesapratīs. Vidusceļu un kompromisa variantu starp šīm galējībām būtu grūti atrast.

Tessa  es nezinu, kapec jums neizdodas sakartot.
ne jau pashnovertejuma ir vaina. satiksies tadi divi nenoverteti ij bus vinjiem laime. satiksies super-puper pashnoverteti un nevares sadaliit majas direktora kreslu.
vienkarshi sakuma ir jasaprot, kas tu esi pats sev. ko velies, ka dziivo. kapec dari ta un ne shitadi.
daudzi liidz tam atbildem vel nav aizgajushi.
tie, kuri ir aizgajushi, arii dabus liidzvertiigu. kka ta.

riebekle  Lielākajai daļai cilvēku, lai ko arī viņi paši neteiktu, pašapziņa ir zema. Ego gan gadās augsts un tad citiem liekas - nu tas jau gan ir degunu gaisā un iedomības kalngals, kaut patiesībā no kompleksiem vien sastāv.

fargo  tas ir labs jautājums.
autors izmanto vārdu "sakārtot".
labi! tad to arī izmantošu.
jautājums, vai pašvērtējumam ir jāatbilst realitātei vai tam būtu jābūt iluzori augstam, lai izdabātu personas pašlepnumam? un autors uzreiz pieskaras problēmai no šī skatpunkta.

sakārtot... manuprat, "sakārtot" ir nepieciešams savu dzīvi, vismaz mēģināt. vismaz uz to virzīties. nu, piemēram. ja cilvēks maz pelna, bet uzskata to par kaunu sev. kā lai šo... disonansi "sakārto"? iestāstot sev un citiem, ka viss baisi brīnišķīgi vai arī ceļot(mēģinot celt vismaz) savu ienākumu līmeni? vai ne? divi "sakārtošanas" scenāriji ´uz sejas´.
un veselais saprāts diktē tikai vienu scenāriju kā derīgu. ja reiz pašapziņa(iekšējā vērtību sistēma) cilvēkam norāda uz problēmu, derīgs scenārijs ir censties(vismaz tik daudz) problēmu risināt, nevis to nokrāsot par rozā balonu un laist gaisā da priecāties un apkārtējiem likt darīt to pašu.

jautājums tēmā ir "nu un kas tad var sanākt...?"
mēs neviens nezinam kas tieši var sanākt, bet ir vairumam cilvēku ir pieejams priekštats par to, ka pasaulē darbojas cēloņsakarību priekštats. tātad, vajadzētu mēģināt kaut ko darīt ar cēloni, lai rezultāts mainītos. bet vai sanāks? to nezina ne problemas nomāktais cilvēks, ne arī kads cits. "mēģināt" ir viens derīgs vārds, kuru izmantot. arī apziņā. tas ir drosmīgs vārds, jo sevī paredz ne-izdošanās risku. un tomēr, cilvēks, kurš "mēģinās" uzņemas risku, atbilstoši savai drosmei, kaut ko darīt, lai mainītu cēloni.

janisqwerty  Precei ,kura gul ilgi plauktaa vienigaa iespeeja ir realizeeties par akcijas cenu !!! Tauta jau nav mulke un drankiigu preci par paaugstinatu samaksu nenems ,lai cik arii krasains buutu iepakojums !!!

fargo  un no apkartejo viedokļa.
apkārtējiem ir izdevīgi lai viņu līdzcilvēks nebūtu pašpārmetumu un kompleksu salauzta rotaļlieta, bet tas nozīmē, ka katrs pazemojums tā otra virzienā, īstenībā, nāk par sliktu sev, cilvēks gremdē otru, bet viņam pašam būtu izdevīgi lai līdzās ir produktīvs, par sevi drošs, pat citiem palīdzēt spējošs cilvēks.
ir gaīdjumi, kad pazemojumi un nicinājums stimulē izrauties no nevēlamā karuseļa.
bet tas ir riskanti. jo viena no iespējamībam ir tā, ka cilvēks mēģinās tik ar problēmu galā ´par spītu´, dusmās pret sabiedrību, nekļūs par pozitīvu, atvērtu, dodošu, bet viņiem naidīgu elementu.
nu, tā... kaut kā.

AivarsN  Vakar atradu Youtubē,kur kāds psihologs apraksta 10 sieviešu tipus,ar kurām nevajadzētu veidot attiecības. Kaut kas līdzīgs ir atrodams arī par vīriešiem. Ja pieņemam,ka tie nevainojamie eksemplāri pārsvarā ir veiksmīgi precējušies,tad cik liela ir iespējamība kādu atrast šeit?

Felde  man ar pasvertejumu viss kartiba,Ja cilveks mekle lidzvertigu sev,problemam nevajadzetu but.... Galvenais-apzinaties,ko velies no dzives,un uz to ari iet.

pawermen  Nu, cilveks nevar but pati pilniba visa un vienmer. Galvenais, saprast, kapec esam tadi, kadi esam.
Japiestrada.

ute79  debiliki bumbastik,.tak nosveries striki

bumpastiks  lietotājam ute79 ir manāmas nopietnas garīgas problēmas,bet nu kā saka uz slimiem veselie neapvainojas.Iesaku iedzert ko nomierinošu:-)

Bazhix  Cilvēki šeit - https://www.ppmf.lu.lv/ mācās 4 gadus un pēc tam vēl 6 gadus ir prakse, lai saprastu un cilvēkiem izskaidrotu, kādēļ viņiem ir problēmas ar pašnovērtējumu, par to prasot pietiekami lielu summu :) Iemesli ir visdažādākie, sākot ar sliktu bērnību, beidzot ar dzīves laikā iegūtām psiholoģiskām traumām.
Es tik nesaprotu, kāpēc Tev liekas, ka kāds šeit dalīsies ar savas problēmas diagnozi, kādēļ tieši viņam ir šīs pašnovērtējuma problēmas? :)

miglainaa_plava  Bet kā var izdoties? Bērnībā tevi apsaukā par resno, apsmej. Vecāki apsaukā par stulbeni, muļķi, kā izrādi pretestību vai savas vēlmes - tā nosauc par slimu, kam jāārstējas. Tālāk iemanās likt justies vainīgam par visu, arī par vecāku problēmām un neizdevušos dzīvi. Pēc tam ieskaidro, ka esi viņiem parādā par visu. Darbā pie pirmā konflikta jau jūties vainīgs pat nesaprotot kas par konfliktu. Ja kaut ko zini labāk, jūties vainīgs, jo citiem tas nepatīk un tu it kā izkrīti no kopējās masas. Ja kaut ko nezini - ir pat vieglāk, jo vismaz zini par ko, kaut arī pārdzīvo smagi. Aizej uz baznīcu un tev pastāsta, ka esi vainīgs un grēcīgs, un ka dzīvot bezgrēcīgi tu nevari, jo ar grēku esi jau piedzimis. Par to visulaiku jālūdz piedošana un jāatkārto "mana vaina, mana vislielā vaina" un tā 100x.
Nu kā var sakārtot?
Protams, cilvēki cenšas celt pašaqpziņu visādos veidos - ar naudas daudzumu, kāpjot kalnos, ar partneru daudzumu utt. Bet vai tas ko maina?

miglainaa_plava  Fargo - nepiekrītu pilnīgi. Apkārtējiem ir svarīgi, lai pārējie būtu ar zemu pašvēr´tējumu un viegli manipulējami! Uz tādiem var viegli pakāpties!

pawermen  Bazhix. Varbut nedalisies ar savam diagnozem, bet var jau kadam uzlikt diagnozi un paspriedelet.
Nu, ka vienmer.

anis  Nu,nu -mēģiniet dūkstī pakāpties...

HardSoftDunk  Briesmīgāk ir kad savu novērtējumu meklē lēkādami no vienas gultas otrā....

fargo  " Apkārtējiem ir svarīgi, lai pārējie būtu ar zemu pašvēr´tējumu un viegli manipulējami!"
TIKAI vidē, kura ir iekšēji destruktīva. un tikai. jā, tas modelis strādā, kad vide, kurā atrodas dalībnieki ir spēle uz izdzīvos tikai viens.
bet, visdrīzāk, neizdzīvos neviens. jo pat uzvarētājs, tādas vides līderis, klūs dzīvot nespējīgs.
futbola komanda. visi ir ieinteresēti, lai katrai lomai noliktais izpildītu savu uzdevumu.
programmatūras izstrādātājs. visi! ir ieinteresēti, lai viņiem padotie vai līdz-cilvēki pildītu savu uzdevumu iespējami labi.
mednieku praids. visi tā dalībnieki ir ieinteresēti iznākumā - olbaltumvielās.
un hierarhija, kuru veido atsevišķi grupas dalībnieki ir sadarbības hierarhija. jā tirāns vai tirāni var pārņemt dominanci un kļūt par citu grupas locekļu nāvi. bet... grupa beigs eksistēt un tās nišu vidē ieņems cita, kurā sadarbība būs nevis destruktīva, bet konstruktīva.
saproti? ja grupu vadīs principi, kuri ilgtermiņā iznīcina tās dalībniekus, tad grupa beigs savu eksistenci, agrāk vai vēlāk. tās vietu ieņems cita. vai tas būtu hi-tech bizness vai pirmatnējie mednieki. tā darbojas kompetences atlase. un lai būtu kompetents ir jasadarbojas. ar sievu, ar bērnu, ar otru autovadītāju, ar veikala pardevēju - kaut kādā veidā mēs esam spiesti pa-kalpot viens otram savā veidā. katrs kaut ko iegūst, bet ja neiegūst, tad ar laiku iet bojā. grupa parstāj eksistēt. tauta, uzņēmums, gimene. jebkura.

Sallija2  Nu es nezinu kurai grupai pieslieties, jo dažkārt man liekas, ka es neko nevaru un nevienam neesmu vajadzīga un tad atkal citu dienu man liekas, ka esmu pārāk laba šai vietnei. Šis laikam saucās bipolārie traucējumi :D Kam tagad viegli!

riebekle Rokrakstā pašapziņu un ego ļoti labi var redzēt. Ja zina, kas ir kas, var strādāt ar sevi un piepacelt ik pa laikam. nākamās atbildes