Vai reliģija aptumšo prātus?

Vai valstībās, kurās reliģijai ir svarīga nozīme, ir izteiktāka nabadzība kā turīgo sabiedrību valstīs?
Jautā KlusumsL5 2018-03-12 23:59

marselis    2 domaju,kad tur materialais otrskirigs,
garigais pirmskirigi...
Paradoksali,tur vairak smaidosu, priecigu cilveku.Nezinu varbut vini "mulki laiz" ,izliekas?
2018-03-13 00:07

Drole  4 6 valstībās, kurās reliģijai nav svarīga nozīme, ir izteiktāka gara nabadzība... 2018-03-13 00:43

Fausts  2 11 Reliģija iedod vadlīnijas, orientierus kā dzīvot. Šobrīd mūsu bālģīmju sabiedrībā var labi redzēt, kas notiek, kad reliģijas nozīme tiek devalvēta - nekādu robežu, visatļautība, nekādas atbildības, nav vienotības... Otra gelējība ir reliģisks fanātisms, burta kalpība. Tā ir bijis visos laikos, vienmēr. Jebkurā gadījumā, ne jau reliģija aptumšo prātus, bet gan cilvēka paša garīgā aprobežotība, apziņas šaurība. 2018-03-13 01:16

av2  4 6 nekas labs ar taam religgijaam pasaulee nav bijis pagaatnee , un nav ari ssodien. Tikai asinis liist. 2018-03-13 03:51

neko  2 11 Spēcīgas ir tikai valstis ar spēcīgu ideoloģiju un tradīcijām, reliģija ir viens no ideoloģijas variantiem. 2018-03-13 04:06

Marija_Anna  3 6 Kad vajadzēja noteikt kādus Tabu , morālās vērtības, organizētību, saliedētību , derēja reliģija. Gadsimtos tā uzauga, nostiprināja savas pozīcijas, pārņēma cilvēku dzīves, ikdienu. Stājās līdzās valsts pārvaldē. Aizstaigājiet ekskursijā uz Vatikānu. Būs par ko padomāt.
Tagad reliģijai it kā nevajadzētu būt pieprasītai. Cilvēki ir attīstījušies, auguši garīgi, zinātne ir augstā līmenī, taču smalkajās sfērās joprojām ir kaut kā deficīts, ja jau cilvēki meklē mierinājumu un atbildes baznīcā, pie dziedniekiem, dažādās garīgās kustībās.
Nesaku, ka nekam nav jātic. Ja tā ir kādam labāk.
Tradīcijas un reliģiskās mācības dod kaut kādu pamata režģi, skeletu, uz ko būvēt un sakārtot dzīvi un emocijas.
Lūdzu atvainot, ja kādu aizskāru. Akceptēju jebkura cilvēka brīvu izvēli, ja vien tā nenodara kaitējumu apkārtējiem.
2018-03-13 06:31

Marija_Anna  2 6 Un nebūtu slikti, ja ticīgie gan senlaikos, gan tagad piefiksētu tos pašus 10 baušļus.
Jāsaka gan. Ar to neievērošanu un interpretāciju savā labā ir grēkojuši gan baznīca, gan ticīgie.
Ar grēku nožēlošanu vien dažreiz ir par maz.
2018-03-13 06:49

spigana1964  1 4 Ja prāts IR-reliģija to nevar aptumšot.Katrs kaut kam tic,trakākais ir tad ,kad cilvēks nekam netic. 2018-03-13 06:52

burleska    4 Valstībās vispār mantai nav nozīmes :) Valstīs gan ;) 2018-03-13 08:00

Geisha    2 Nekas pasaulē nav absolūti labs vai absolūti slikts. Ja jāizvēlas cilvēks nodzeras, nonarkojas vai ir fanātisks ticīgais tad es nosliecos par labu ticīgajam. 2018-03-13 08:42

ocelots_parastais  5 10 Jo reliġiozāka valsts, jo nabadzīgāka. Salīdziniet kaut tās pašas musulmaņu zemes, piemēram, Turciju un Pakistānu. Turcija ir sekulāra valsts, Pakistānā reliģija no valts nav atdalīta. Kur cilvēki dzīvo labāk? Pareizi. Vai Krievija, kura pozicionē sevi bezmaz kā pēdējo kristīgo vērtību glabātāju pasaulē. Kur cilvēki dzīvo labāk - Krievijā vai, teiksim, Vācijā, kur kristīgo vērtību jautājums netiek sevišķi bieži cilāts? Pareizi. Turklāt tas, ko normāli domājošs cilvēks saprot ar garīgumu (kaut vai rūpes par bērniem, veciem cilvēkiem, dzīvniekiem), daudz izteiktāk redzams tieši tajās valstīs, kur nav fanātisku ticīgo. 2018-03-13 09:06

AivarsN  6 5 Reliģija ir efektīvs zombēšanas līdzeklis valdošās elites rokās,lai cilvēki bez kurnēšanas paciestu jeb kuru genocīdu un nevienlīdzību. Kristietība un Islāms ir izteiktas vergu reliģijas,bet ebrejiem piemērota uzraugu reliģija. Eiropā reliģija vairs īsti nestrādā, tāpēc papildus tiek izmantotas zinātnes dogmas, izglītības sistēma, modernā kino un popmūzikas industrija,TV seriāli un šovi,sporta pasākumi un vēl daudzas citas ļautiņu izklaides un debilizēšanas metodes,lai tiem neatliktu laika ieslēgt smadzenes un apjēgt,ka viņi ir vergi. Tie, kuriem no visa šī nekas neinteresē,tiek vienkārši apdullināti ar legālām un arī nelegālām narkotiskajām vielām. Rezultātā, lielie leļļu meistari var gadsimtiem ilgi turēt pilnīgā pakļautībā un paverdzināt visas pasaules iedzīvotājus,ka tie paši to pat nenojauš. Ak jā, vispirms pilnībā tika pārrakstīta vēsture,nomainīta hronoloģija,lai vergi nezinātu,ka vēl ne tik senā pagātnē viņu senči bijuši brīvi ļaudis,bet visā pasaulē bijusi ļoti attīstīta,vienota civilizācija,kuras sasniegumus daudzviet varam redzēt vēl tagad. 2019.gadā Eiropā grib uzsākt obligāto jaundzimušo bērnu čipošanu. Verga zīme un pilnīga kontrole no dzimšanas. 2018-03-13 09:43

vai17    4 ja pirms tam tā prāta nav bijis,tad noteikti,aptumšo. 2018-03-13 09:55

Jurijs1962Augums163  1 1 Kad notiesāja meitenes no Pussy riot, pirmais ko es padomāju - a vot būtu interesanti paskatities pagtnē - kas bija kas ? Īsto Krista Pestītāja baznicu nograuja komunisti. Kad kļuva izdevīgi, bijušie komunisti piedalījušies tās baznīcas atjaunošanā. Meitenès, principā "panirgājās" celtnē uzcelta no regipsa- durilka kartonnajā- vārdiem personāža "gorbatij" no filma Mesto vstreči izmenitj nelzja. A ja gadītos tā ka meiteņu vec vec tēvi to - īsto - baznīcu celies, a tiesniešu vectevi nograuja? ! 2018-03-13 10:05

DanaL  3 4 ocelots, par Vāciju gan tu galīgi garām. Tur pat pie varas pogām bija kristīgie demokrāti. Bet ASV joprojām augstu vilni sit baptisms un mormonisms,u.c.reliģijas. 2018-03-13 11:36

burleska  3 2 Latvijā reliģijas aptumšots prāts, manuprāt, ir kādiem 99%. Ja ne pa taisno, tad caur dzimtas pieredzi. Pat, ja uzskata sevi par neticīgo, iespējams, ir kristīts un tml. Iespējams, tas ir viens no iemesliem, kāpēc tik daudz ezotēriski ievirzīto cilvēku- saprot, ka reliģija nav pieņemama, bet zemapziņā iepotēts, ka kaut ko tomēr vajag, un cilvēks nododas citiem meklējumiem. Jā, bet ko tad es gribēju teikt- šādu jautājumu uzdot tādiem cilvēkiem ir apmēram tas pats, kas narkomāniem pajautāt, vai narkotikas ir kaitīgas :) Cilvēkam, kas pats ir iekšā attiecīgajos procesos, grūti no malas novērtēt, kā tad ir. 2018-03-13 11:56

Samurs    2 Reāli - jebkuri pārspīlējumi ir prāta aptumšošanās pazīme. Un nav vajadzīga reliģija. Arī ateists var būt nojūdzies.
Bet laikam precīzāk ir teikt - pārspīlēta ticība ir problēma - vai Dievam, vai vadonim, vai pat sev.
2018-03-13 12:12

Torpedo  5 3 nu, kristigā reliģija latviešu tautai ir nodarījusi neizmērojamu postu - iznīcinājusi mūsu valstiskos veidojumus 13. gs., atņēmusi latviešiem zemi, īpašumus, padarījusi par vergiem uz 700 gadiem pašu zemē. Un ja tagad vēl kāds to piekopj, tad tā ir vistīrākā savu senču nodevība. Bet kājas visām reliģijām aug bailēs no nāves un "kas būs pēc tam". Negribas tak vnk samierināties, ka nebūs nekas, tāpat kā tai cūciņai, ko apēda pusdienās 2018-03-13 12:22

fargo  3 3 reliģija jā, ticība Dievam apgaismo.

un ir īpatnēji vērot tādus indivīdus-kangarus, kuri katru iespēju nepalaiž garām, lai varētu nicināt latvijas valsti, bet nu kristieši izrādās ir nodevēji. kas par čmo...
2018-03-13 13:12

Mailija    2 Visas pārmērības aptumšo prātu-arī reliģija,ja to uztver fanātiski. 2018-03-13 13:57

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook Google+ uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu