Spēks vai prāts?

ocelots_parastais  Mēģini šo apturēt ar domas spēku. Runā, ka reizēm izdodoties.

EsparTevi  Priekš kam, sievieti vispār apturēt, viņa taču ir tik neatkārtojama un īpaša savās izpausmēs, ka īstam vīrietim ir par to jābūt tikai laimīgam! ;)

Drole  Teeminjas autore aizmirsa uzrakstiit savu raamju definiiciju.

puuuka  īsts vīrietis spēku noteikti nepielietos....un kāpēc vispār sieviete jānoved līdz tādam,ka tā iziet no rāmjiem,varbūt pameklē vainu sevī?!?

Tessa  speciigs un pratiigs viirietis nebus ar arpusramju duru.

straume22  Spēks -tātad izdauzīt. Prāts- tātad pielietot savu gudro prāta domu stratēģiju. Abi varianti varētu derēt tai, kura sāk iet "ārpus rāmjiem". Mīli padauzu - sist nav jēgas, jeb izdauzi. Un uzreiz - Apmierini. Slikti citādi uzvedas -aprunājies un nosaki, kur ir tā robeža, kur TAVS rāmis tiek pārkāpts. Pacelt roku -nav atrisinājums attiecībās ar TAVU tuvo cilvēku. Kam citam der sist pa purnu bez brīdinājuma. Brīdinājums iederas TIKAI pistolei ar kuru var izšaut lodi. K-hem...

Sallija2  Ja jau pirms tam esi bijis tik stulbs, ka tā esi nokaitinājis sievieti, ka viņa gatava tevi nosist, tad atliek tikai mukt!

scheriff  Īstu sievieti nevajag apturēt. Viņa ļoti labi pati zina robežas. Zina, ko darīt, kad darīt, kā darīt. Tāpat arī ko, kad un kā nedarīt. Īsta sieviete nemeklēs un neradīs konfliktus vai kādas citas situācijas, kuras pasliktinās ne tikai viņas, bet arī kopdzīvi ar īstu vīrieti.
Īstam vīrietim nekad nebūs iespēja pārbaudīt sevi vai ir īsts vai neīsts vīrietis, jo īsta sieviete nekad neradīs apstākļus lai izprovocētu kādu destruktīvu reakciju. Pastāv riski. Tāpēc īstām sievietēm ir jāuzvedas kā neīstām sievietēm, lai pārbaudītu vai iespējamais īstais vīrietis, ar kuri viņa ir kopā, tomēr nav slēpts neīsts vīrietis - jārada saspīlējums. Trūkums tāds, kad īsta sieviete iet ārpus rāmjiem, pat tikai testa nolūkos, īsts vīrietis noticēt, ka viņa ir neīsta sieviete. Tomēr arī nenoticēt, jo īsti vīrieši nekļūdās, nekad.
Morāle: Šaurā bezizeja, kur visu mūžu meklējot un testējot Īsts VS Neīsta, beigās attopies vecs, noguris, slims, ar visādām bagāžām un beigās nākas vien atzīt ka esi pārtapis par neīsts. Neticiet!? Tad uzrakstiet komentāru šeit ar rakstāmmašīnu. Kādreiz bija varens rīks, pats prezidents ar to rakstīja savus īstos memuārus. :D

av2  jautaajums ir , tikai..... kurss kuru noved arpus tiem raamjiem parasti ? Ja tas notiek regulaari, jautaajums, nafig tie divi ir vispar kopaa? Ja nu vieniigi kautkaadi sado mazo....kuriem patiik novest otru, hmmmm...
Es nevareetu taa dziivot.

Sallija2  Av2, nesen skatījos "Rampas ugunīs" interviju ar Leiškalnu pāri, kuri ir kopā jau 42 gadus. Viņiem ir 4 bērni, laikam 6 mazbērni. Bet tas Kārlis arī mēdzot sievu nokaitināt līdz tam, ka viņa viņam met ar traukiem. Vienreiz pat kūrortā apsardze pamukusi, kad sieva uz Kārļa pusi lidinot sadauzījusi cik tur tās glāzes un šķīvjus. Bet tā visā visumā ļoti draudzīgi dzīvo :)))

Karmensita  Ar mīlestību

sangukuLV  Parasti es lauju,lai tak vina iztrakojas,meiginu ignoret,jo strida laika parliecinat sievieti par pretejo ir bezcerigi.
Brizos kad pasaku-nomierinasie runasim talak,vina sak trakot vel vairak.:D
Reti kura sieviete,prot ierturet pieaugusha cilveka cienigu diskusiju.
Sieviete...tas ir emocijas!

SaulLi  Interesanti, kā nu kurš uztver vārdu “spēks” :)… Spēks ne vienmēr ir sist. Spēks ir arī stipri, bet reizē maigi, saņemt roku, kura taisās dusmās cirst pliķi, un to noskūpstīt :)

Īsts vīrietis, īsta sieviete… principā, sanāk apzīmējums “ideālais cilvēks”. Vai tad ir ideālie cilvēki? Es uzskatu, ka nav. Līdz ar to, katram pastāv iespēja iziet ārpus rāmjiem, arī “īstajiem” :)

scheriff-ideāls komentārs par tēmu “īsts, īsta”!

edding  Tak jau laikam spēks. Jo kā parādās A, S, T, P&Co, tā visi pārējie te paliek melli un maziņi.
Ja nevar citādi, tad vismaz saliekot sev zaļus īkšķīšus. Par prātu tas diez vai liecina.

Tessa  (c)Spēks ne vienmēr ir sist. Spēks ir arī stipri, bet reizē maigi, saņemt roku, kura taisās dusmās cirst pliķi, un to noskūpstīt :)

ja sieviete dziivo ar viirieti, kuram ir jacert plikjis, vinja ir idiote.
ja viirietis dziivo ar sievieti, kura vinjam plikje, vinjsh ir idiots.
tagad skaidrs?

bet, droshi vien, ir cilveki, kuri gust baudu, dziivojot ar varmaku, vienalga, realu vai emocionalu. un she ir dziivs piemers. neadekvatu ljumpenju skarba ikdiena.

sangukuLV  Par fiziska speka lietoshanu,neviens ari neruna! Nesam tachu barbari un nedzivojam akmens laikmeta.

SaulLi  Tess :))
Tu sāc iziet no rāmjiem. Nosaucot citus par idiotiem ;)

Alionushka  Varbūt vienai no 100 (ja ne no 1000) sievietēm nākas risināt šādu dilemmu - vest pie prāta to savu vīreli ar iekaustīšanu vai ar daiļrunāšanu. Un kurš te vēl stāsta, ū nas vsjo v porjādkē ar dzimumu līdztiesību? /Garāmejot tā piebildu./

Alionushka  Esmu gatava apēst savu neesošo cepuri, ja jautātjums autors tiešām ir labi barots, četrdesmitgadīgs elektriķis, nevis romantisks tantuks krietni pāri 50.

neko  (c)Spēks ne vienmēr ir sist. Spēks ir arī stipri, bet reizē maigi, saņemt roku, kura taisās dusmās cirst pliķi, un to noskūpstīt :)
ja viirietis dziivo ar sievieti, kura vinjam plikje, vinjsh ir idiots.
----

Nu jau gan... sieviete tomēr ir "vājš emocionāls radījums no kura nekur nav glābiņa" ar "dabisku nepieciešamību reizēm no laist tvaiku". Un ja šamā reizēm ar savam dūrītēm mazliet paklapē pa vīrieša krūtīm vai iepļaukā nekas briesmīgs nav noticis:)

Sist es sevi gan nekad dzīvē neesmu ļāvis (maz gan tādi mēģinājumi ir bijuši) - paņem aiz rokas vai abām un patur kamēr nomierinās.

Protams ja sievieti tads "nesaturēšanas" regulāri gadās tad prātīgāk ir visu izbeigt. Bet ta pāris reizes gadā tam vājajam dzimumam tādas bērnišķības var arī piedot:)

ocelots_parastais Vot, vot, Neko, Čehovam ir stāsts "Vārgā būtne" . Ļoti pamācošs tiem, kuri prot lasīt. nākamās atbildes