Vai esam labāki par tiem, ar kuriem pārguļam?

Vai uzskatāt to par zemisku rīcību, ja nule kā iepazītā sieviete/vīrietis, stāstot par savu pagātni, bijušo piemin ar augstprātību - tipa, es ar sava bijušā brūtgāna apenēm tagad grīdu mazgāju; vai arī - viņš, muļķis, manas mājas kredītam garantiju sniedza, bet ja viņš mani ignorēs un nemaksāšu, pats tad dabūs ciest. Varbūt aiz šiem izteikumiem vienkārši slēpjas aizvainojums par to, ka pagātnē kaut kas nav sanācis?

Jeb nožēlojamās pret nožēlojamajiem (un otrādi)

Jautā KlusumsL5 2018-04-14 21:10

Aukstums  2 14 Kaut kā man nesanāk virsrakstu savienot ar tekstu... par ko sāpe? Par to , ka cilvēki ir tādi, kādi tie ir?? Nu ir: runā slikti, aizvainojoši, sāp... vai arī svešais no malas, izlasot, to tā uztver... spoguļa efekts. Varbūt nenoslogot savas smadzenes un nesarežģīt Savu Dzīvi ar Svešiem komentāriem, bet izdzīvot to Savējo pēc vislabākās sirdsapziņas ?? Ne kā personīga.. 2018-04-14 21:18

sandra111  1 7 kapec vispar jaaiztiek pagatne?
kur nu vel kadam svesiniekam par to stastit.
2018-04-14 21:20

puuuka  3 10 kaut kāds nesaprotams Tev tas jautājuma formulējums..... 2018-04-14 21:20

Piparkuka  2 5 Uzskatītu to, kurš kaut ko tādu saka, par muļķi. Ne jau ka tas otrs, bijušais, ir muļķis, bet šis/šī pats, ja tā var runāt. Un zemiski, protams, pret to otru. Atriebīgi, muļķīgi, ar nestabilu psihi.
Jo- ja tu par kādu tā izsakies, tad jau pats tāds esi! Ko tad ar tādu "muļķi" biji kopā, nez?!
2018-04-14 21:22

riebekle  1 7 Nezinu, man laikam tādi nav trāpījušies. Visi savas bijušās/esošās tikai labiem vārdiem piemin, un tas ir patīkami. Vienmēr esmu augstu vērtējusi spēju saglabāt labas attiecības arī pēc pašķiršanās. 2018-04-14 21:23

Geisha  6 7 Ah, tad Tev tā lielā sāpe par manu kredītu? Ja gribi patiesību zināt tad bijušais pašlaik īpaši laimīgs nav. Ja tik varētu laika ratu pagriezt atpakaļ tad nešaubos, ka viņš to pagrieztu. Tā iet kad paēdušai pelei milti paliek rūgti. 2018-04-14 21:28

Drole  5 15 Nozheelojami, ka dazhu teeminju autori meegjina aizmuguriski iedzelt sev neiepatikushamies komenteetaajiaam, uzdodot vinjas par "nesen iepaziitaam sievieteem" un pasniedzot to komentus sev tiikamaa versijaa. 2018-04-14 21:31

Skumjudruva1950  1 3 OHO planētas iedzīvotāji kārtējo reizi cepas par neko. 2018-04-14 21:48

Skarlete  2 5 Jā! Un tie kas ieliek tēmu ir labāki par tiem, kas neieliek!:) 2018-04-14 21:50

Gunitaa  13 34 Jau otrais cilvēks, kas pārdzīvo par tām apenēm... ;)
Es tikai nesaprotu, ko tad vajadzēja ar tām darīt? Izkārt bufetē apm.kā izstādes ekspozīcijā kā lielu vērtību un piemiņu no bijušā? Vai kādā dārgumu llādītē ielocīt un apsiet ar gaišzilu lentīti ? :D
2018-04-14 21:54

Piparkuka  4 10 izmest! tik vienkārši.... ja jau ir saglabātas, tas tāds sava veida mazohisms. 2018-04-14 22:25

neko  12 17 21:54: Tak neviens nepārdzīvo par apenēm un arī tēmā uzdotais jautājums retorisks, tik vien kā izdara secinājumus par sievieti kas savus vīriešus šādi raksturo. 2018-04-14 22:59

InfanteEulalija  5 20 Vispār es vienmēr esmu brīnījusies, kad kāds vai kāda runā sliktu par cilvēku, ar kuru tak pats/pati garāku vai īsāku laiku bija kopā, un tak ne jau spiestā kārtā. Nu kā tas var būt, ka kādu laiku cilvēks ir bijis labs, bet pēc tam kļuvis par briesmoni? Ja es izlemju no kāda aiziet, tad skaidrs, ka vnk nav saskanējis, nav mans cilvēks. Ja kāds, kas man daudz nozīmējis, izlemj aiziet no manis, vai tas viņu uzreiz padara par sliktu cilvēku? Viņš taču paliek tikpat labs, neviens nav vainīgs, ja domas mainās, otra izvēle jāciena. Bet nesen izlasīju, ka tas vnk ir tāds psiholoģiskās pašaizsardzības mehānisms. Devalvēt otra vērtību, lai nav jāpiedzīvo vilšanās. Jo vilšanos adekvāti varot pārdzīvot tikai nobrieduši cilvēki, pieņemt, ka otrs ir savādāks, samierināties, izskumt un dzīvot tālāk. Jo nevienam nav pienākums atbilst otra gaidām. 2018-04-14 23:03

kvarts  12 13 Cilvēkam ir raksturīgi sevi vērtēt augstāk par savu reālo līmeni. Partneris kā likums ari tiek izvēlēts no augstāka plaukta nekā pats atrodas...bet grozi kā gribi, cilvēku no laukiem var izdzīt , bet laukus no cilvēka nekad...
Ne jau par apenēm ir runa, bet gan par attieksmi, apdiršot otru cilvēku pats sevi apdirš daudz vairāk.
2018-04-14 23:13

Skarlete  5 11 ...KvarCu no apenēm var izdzīt, bet apenes no KvarCa nekad... 2018-04-14 23:17

Gunitaa  9 16 > neko, u.c. Tam "sievišķim" ir humora izjūta, un tas nu gan nebija pilnā nopietnībā teikts ! 2018-04-14 23:17

neko  19 17 Nu katram sava izpratne, man nekad prātā nenāktu pat pat jokam stāstīt ka ar savas bijušas krūšturiem pudu beržu. 2018-04-14 23:27

Drole  5 10 Pasiivi-agresiivais autors aciimredzot klusi seezh kruumos un kunkst aiz laimes, ka izdevies noshaut divus zakjus - pieveerst sev publikas uzmaniibu un sariidiit to. :D 2018-04-14 23:31

Vassermans  8 4 Parasti visbriesmīgākais cilvēki ir tie, kuri izdara vissāpīgāk... iekož visjūtīgākajā dvēseles vietā - makā :D 2018-04-14 23:33

bika  4 3 Lasot, gribas uzdot jautājumu visiem, un arī sev:
Kādēļ mēs esam tik rūgti, tik impulsīvi, ja runa iet par pagātnes pārdzīvoto?

Priekšmeti no pagātnes - tie ir mīļi, nākuši no sirds.Protams- sāpina, bet arī liek padomāt.
Ko mēs katrs domājam, tas te netiek minēts, jo varbūt tas nemaz tik diži neskanēs.
2018-04-15 00:12

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook Google+ uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu