Kā jūs iedalāt cilvēkus?

Ir daudz dažādi veidi kā iedalīt cilvēkus, lai kaut kā sakārtotu vai varbūt atvieglotu domāšanas procesu. Teorijā, domāt nozīmē dalīt daļās, kas savukārt paver iespēju izšķirt detaļas. Jo detalizētāk spējat sadalīt, jo vairāk nianses varat uztvert kaut kādā tēmā. Piemēram vienkāršs cilvēks dalītu: bagāts/nabags, gudrs/dumjšs, šefs/padotais, skolots cilvēks varbūt: sangviniķis/holēriķis/flegmātiķis; vai astroloģiskie: auns/ļauva/zivs utt. Vai piem., redzes / dzirdes atmiņa. Jautājums, kā jūs konkrēti, iedalāt cilvēkus ikdienas dzīvē? Un kādu ieguvumu dod šāds dalījums?

neko  Derīgos (kaut kādā aspektā interesantos) un nederīgos (neinteresantos). Interesējos tikai par derīgajiem.

Minkans22  Es iedalu pozitīvajos in negatīvajos- domāšanas, runas in darbu darīšanas jomās!

RRAGANA  Manējie/svešie/pārējie.

Letija  Jūtīgajos un nejūtīgajos.

anis  Man radās dalījums-zināmie un nezināmie... Tas vienīgais ir ar skaidru robežu!

burleska  Ar kaut ko tuvajos un vienaldzīgajos.

Skarlete  Aukstajos un siltajos.:)

Tessa  savejie un tie, kas garam. nu, pa vidu gadas neitrali.

Labrador  Pa lielam pasaulee cilveeki dalaas nabagajos un bagaatajos un shii tendence peedeejaa laikaa kljuust aizvien aktuaalaaka.Arii vidusslaanis saak tuvoties nabago slaanim.

DanaL  Manējie un ne_manējie.

av2  maneejie, svessie, ienaidnieki.

VECA_PIEPE  p´ohujisti un ne_ohujisti-svešie.

riebekle  Nedalu. Jeb, drīzāk - es un pārējie. :) Katrs ar kaut ko labs, ar kaut ko slikts.

madaa  Ir iespējamas sexuāla rakstura attiecības/ nav iespējamas..:)

solvitas  Man nav nepieciešamības grupēt un sadalīt, jo vnk nav ar tādām ļaužu masām jāstrādā. Tas tāpat kā mans grāmatu plauktiņš ir raibs un negrupēts, ja būtu tik daudz grāmatu kā nacionālajā bibliotēkā, tad vajadzētu sistēmu un sadalījumu lai kaut ko atrastu. Pa lielam jau tikai socialoģiskajām aptaujām un mārketinga mērķauditoriju noteikšanai tāda dalīšana nepieciešama vai arī namu apsaimniekotājam, lai sadalītu latviski un krieviski runājošajos, tad par kādu jautājumu gribēs runāt atsevišķi par rēķiniem, avārijām vai saimnieciskiem jaut. utt. Bet kaut vai ar bibliotēkas piemēru, tad arī pēc smalkā sadalījumu sieta, kurš izgājis valodas, žanra un pat alfabētisko sietu mēs droši vien vienā plauktiņā atradīsim - latviešu valoda, psiholoģija, uzziņas, autora uzvārds sākas ar "R" un būs tur blakus gan slavebā Rudzīša "Ģimene", gan Rubeņa " Viņš,viņa un sekss" vai kā nu tur tie nosaukumi. It kā plauktiņš un grupa viena, bet saturs, cik noprotu, atšķirīgs.

ube  Par vīriešiem - 1. Jumtu raujošie (ļoti maz). 2. Vienkārši foršie (pietiekoši). 3. Visi pārējie (daudz).

Jurijs55  Kaut kads viendimensijas vientiesīgums ! Bez jautājumā aprakstītas "analīzes" piemēra, ir arī citi kognītivie procesi.

solvitas  Mūs jau te oho arī ir sadalījuši pēc dzimumiem, vecumiem, augumiem, svariem, atrašanās vietas, nodarbošanās, horoskopa zīmes utt. Ja es meklētājā ievadu meklēt vīrieti pēc man tīkamiem parametriem tur 500 kandidātus izmet. Nu ok, varētu vēl vairāk kritērijus ievadīt un tad loks kļūtu šaurāks, bet vai labāks? Parasti notiek tieši otrādi, ka sākotnēji uzstādītās prasības palaiž vaļīgākas, nu tur dažus gadus vecāks, varbūt mazliet īsāks arī, nu varbūt kādu lieko kg atļaut :)) Pa lielam jau ja uzraksta interesējošs cilvēks, tad netraucē arī, ja visa anketa sarkana no neatbilstībām.

studentka  Tie, kas nonāk redzes lokā.kaut kā paši sadalās-ir/nav kopējas intereses,ir/nav par ko parunāt,pēc tam ir/nav ar to cilvēku izteresanti kaut ko kopā padarīt Tos, kuri nenonāk redzeslokā nedalu nekā-vnk. cilvēki.

gertrude  foršie un nesimpātiskie.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu