Kā ieskaidrot, pateikt vai iezombēt vīrietim, ka jāmeklē sev kur dzīvot.

Mana draudzene nesen izšķīrās no vīra, ir pilngadīga meita, bet ir neatrisināts jautājums par dzīvošanu. Dzīvoklis ir iegādāts kopdzīvē, bijušā vīramāte dzīvo draudzenes dzīvoklī. Bijušais vīrs nevēlas risināt jautājumu par tālāko dzīves vietu, pie mātes iet dzīvot atsakās, jo viņam tepat labi, lai gan šķiroties parakstīja vienošanās līgumu, ka meklēs dzīves vietu. Ir jau tā problēma smaga, jo bijušajam ir atkarība gan no grādīgā, gan no azartspēlēm. un vēl lieto antidepresantus, jo redz esot depresija, un kombinācija dod savus blakusefektus - staigā pa māju kā zombijs. Kā lai cilvēkam ieskaidro, ka jādomā par tālāko dzīvi. Ir jau mēģināts vairākas reizes palīdzēt viņam tikt ārā no purva, gan psihiatri, gan visādas programmas, kādu laiku noturas, un viss sākas no sākuma. Kad nedzer, normāls vīrietis. Cik tad reizes var palīdzēt? Ar katru nākamo reizi aizvien grūtāk draudzenei bija noticēt, ka viņš mainīsies. un tādēļ arī pieņēma viņa lēmumu šķirties. Tas nebija viegli, smagi pat ļoti. un es ļoti ceru, ka viņa atradīs vīrieti, kurš spēs viņai atkal ziedēt.

Edgars37  12:35

...var appreceties tad, ja pasam neka nav, bet kaut ko gribas iegut, tad ar otra palidzibu so sapni var realizet😃, bet, cilvekam, kam jau ir, tas laulibas ir vajadzigas ka zakim stopsignals😃. Normali mantiskas attiecibas realize caur kopejiem berniem😉.

C_hloe  vot saņēmu sava psasta tādu ziņu, neizpratni raisa tas, ka man šito privati raksta, nevis liek te iekša
"ot, patieshaam, nevajag teelot viszini! pie notaara nekaadas vienoshanaas parj dziivokljiem neparaksta! pie notaara ŠČir tikai tad, ja nekaadu vienoshanos laulaato starjpaa naU unj buut nevar , ibo vinjiem NAU mantisku pretenDZiju . topsha autore piemelo, jo pati tolkom neko nerubii a juus kaa vistas - ko priekshaa pamet, to norijat. ne jautaajumu, ne pienjeemumu, ka vinja melo, ne apshaubiishanas, kad vinja nonaak pretrunaas.
mana ŠČirshanas pie notaara man izmaksaaja nepilnus 600 eirus unj aplieciibu es daboju pavisam nesen. taa, ka lieliski zinu, kaados apstaakljos pie notaara ŠČir, jo tieshi turj mani paarstaaveeja jurisC. kaadi bljin dziivoklji, kaadas vienoshanaas? lauliibas laikaa ieguutais kopiipashums irj apstriidama vieniiba unj tikai tiesa var unj driikst striiidu ŠČirt, ne kaut kaadi turj notaari. to nosaka likums, nevis tupa baaba, topiku posteetaaja PA."
Izsūtīta: 2018-06-07 13:33
Izlasīta: 2018-06-07 14:26

Flints  ”Vairita”! Jūs te rakstāt: ”[Draudzene ar savu vīru] šķiroties parakstīja vienošanās līgumu, ka [viņas vīrs] meklēs [sev jaunu] dzīves vietu. Vienošanās līgumā ir minēts, ka 3 mēnešu laikā viņam ir jāatrod sev dzīves vieta, mēnesis ir pagājis.” Tiešām tur tā ir rakstīts, un ne vārda nav teikts par kopdzīves laikā iegādātā dzīvokļa kā laulāto kopmantas sadali? Saskaņā ar Notariāta likuma 325.pantu zvērināts notārs šķir laulību, ja laulātie par to ir vienojušies un ja: 1) laulātajiem nav [..] kopīgas mantas, 2) laulātajiem ir [..] kopīga manta un laulātie ir noslēguši rakstveida vienošanos par [..] kopīgās mantas sadali. No tā izriet divi secinājumi. Pirmais. Ja, Jūsu tā dēvētajā, vienošanās līgumā nekas nav minēts par mantas sadali, tas nozīmē tikai to, ka dzīvoklis laulības šķiršanas brīdī vairs nav ietilpis laulāto kopīgās mantas sastāvā un ir piederējis vienam no laulātajiem kā viņa atsevišķā manta. Kura īsti – bijušās sievas vai vīra – to pēc Jūsu situācijas izklāsta vien bez ieskatīšanās Zemesgrāmatā zināt nevar. Otrais secinājums. Ja dzīvoklis laulības šķiršanas brīdī ir bijis laulāto kopīpašums, tad vienošanās līgumā noteikti ir jābūt norādei, kurš no laulātajiem būs dzīvokļa īpašnieks pēc laulības šķiršanas. Tāpēc pilnībā jāzina dokumenta saturs un forma, proti, vai tas sastādīts notariāla akta veidā vai privātā kārtā. Protams, jebkuru darījumu, arī šādu vienošanās līgumu par mantas sadali, var tiesā apstrīdēt, ja ir pietiekami brīva laika, naudas līdzekļu, nervu un kvalificēta juridiskā palīdzība.

Flints  Par dzīves vietu. No Dzīvokļa īpašuma likuma 9.panta izriet, ka dzīvokļa īpašniekam attiecībā uz dzīvokļa īpašumu ir pilnīgas varas tiesības, tai skaitā, tiesības nodot dzīvokli vai tā daļu lietošanā citai personai, tostarp arī bijušajam laulātajam, vai liegt tā turpmāku lietošanu. Pieņemot, ka dzīvokļa īpašnieks nevēlas, un bijušo laulāto starpā nav noslēgts nekāds darījums par dzīvokļa lietošanas tiesību piešķiršanu, dzīvokļa īpašnieks katrā laikā tiesas ceļā var prasīt bijušā laulātā dzīvokļa īpašuma lietošanas tiesību izbeigšanu un izlikšanu no tā bez citas dzīvojamās telpas ierādīšanas. Par pārējo būtu jāparūpējas tiesu izpildītājiem, sociāliem dienestiem un atsaucīgiem cilvēkiem. Ja Jūsu draudzenes bijusī vīramāte dzīvo viņas (ja pareizi saprotu – bijušās vedeklas) dzīvoklī, kurš turklāt nu jau ir pārgājis draudzenes un viņas šķirtā laulātā pilngadīgās meitas īpašumā, tad taču ir risinājums. Proti, bijušajam vīram ir jāiet dzīvot pie savas deviņdesmitgadīgās mātes. Varēs viens otru vairāk pieskatīt, aprūpēt un ”pāraudzināt”. Ko nozīmē: ”pie mātes iet dzīvot atsakās, jo viņam tepat labi”? Vienkārši nedrīkst ilgstoši būt labi cilvēkam, kurš konsekventi nevēlas risināt problēmas un mainīt savu dzīvi.

Edgars37  16:01

...interesants teksts😃, bet paris jautajumi teksta autoram, ne iekopetajai😉, so:
No kurienes ir raditi tie 600 eiro, pat skirsanas tiesa izmaksa ap 100 jevrikiem, a te 600😮, jus ko, skirsanas noformesanas aizsega kadas kontrolpaketes vai akcijas parrakstijat, vai😁???
Ari par dzivokli pie notara var slegt ligumu, vai vienosanos, jeb tur, pa 600, kads specialais notars😁???
P.S. Ja cilveks, ari baba😃, megina risinat problemu, neka slikta tur nava😉.

fargo  ja neizpratni rada tās vēstules iespējamā sūtītāja persona, tad tev neizpratni rada baisi daudz kas...

Edgars37  16:43

...Fargo, viss ir zinams un kartiba👍, neker krenki😃, te ir tikai PA un lai ta otra persona a tik lielu krenki neker un atslabinas😃, visu var sakartot ar te, PA, nav pa pastkastem jaspamo😃.

solvitas  Kas tie par murgiem par 600eiro un to, ka mantu paši nevarot sadalīt. Es pati šķīros pie notāra, maksāja tas ap 100 eiro un vienošanos par mantas sadali arī es pati sastādīju. Paņēmu no draudzenes paraudziņu, tur pamainīju personu datus un citus sīkumus un tā arī ierakstīju, ka tas dzīvoklis paliek man, tas īpašums vīram , ka bērns man un ka vīrs maksās tik un tik katru mēnesi uzturlīdzekļus bērnam. Manta sadalīta, par bērnu esam vienojušies un viss. Izšķīra mūs. Un nekādu tiesu nevajag.

C_hloe  18:47 par to jau ir stāsts, ka Fargo un viņa aizstāvus nepārzin juridiskās nianses, bet ar putām uz lūpām apgalvo, ka ir tā, kā zin viņi. Tas, ko viņi nezin, tas nepastāv.
Pie notāra noslēdz vienošanos par mantas sadali, kas nozīmē, ka strīda nav.
Viss cits, kas attiecas uz dzeršanu, drpresiju, azartspēlēm, meitu - tur nu pašiem jārisina savu prāta spēju un cilvēcību robežās.
Lai atrod viņam dzīvesvietu 2 mēnešu laikā.

Tessa  Edgar37, tu esi stulbs vai tikai izliecies?
pie notara par 100 eiram shkjiras plikadiidas. tie, kam ir manta, sastada vienoshanos par mantas sadali, kura arii maksa 300 eiro vismaz.
pashu sastadiitas vienoshanos varat iebazt sev vietas, kur nespiizd sauliite, kad saksies tiesas darbi, paraudzinjiem vares dibinu slauciit :DD juridiskas niansetajas. labi vismaz, ka blondas :D
neviens normals notars neparakstiis un neapstiprinas kkadu kaktu vienoshanos.

Edgars37  20:37

...labi, Tessa, galgala tu esi sieviete;)...un tadel es sleju savas kepinas gaisa;D.

Tessa  Vairita, runa neiet, tai nav kaju. runa ir par to, lai viss butu likumiigi. pardots dziivoklis, sadaliita nauda un katrs noperk sev savu iipashumu.
nevis paraksta vienoshanos par izvakšanos no lauliiba iegadata dziivoklja. kada sakara? kads tam ir juridisks pamatojums?

C_hloe  :D :D :D
Edgars ir izliecies :D pilnīgi līks, ar augša paslietām ķepiņām.
Tessa, paņem tanti googli, ieraksti - zvērināts notārs un piezvani un noprasi cik kas maksā :D un beidz rakstīt muļķības :D

21:19 psrs laiku saprašana? viss ir krietni savādak un ne tik vienkārši

C_hloe  Par ZN atlīdzībām ir Ministru kabineta noteikumi Nr.737

Tessa  ok, blonda, iegugleju.
Ministru kabineta noteikumi Nr. 737

Rīgā 2016. gada 22. novembrī (prot. Nr. 64 27. §)
Kārtība, kādā veicami bezpilota gaisa kuģu un tādu cita veida lidaparātu lidojumi, kuri nav kvalificējami kā gaisa kuģi.
Izdoti saskaņā ar likuma
"Par aviāciju" 47. pantu

tipa, gudri parunajam, aga. man ta sen viss aiz muguras un ar papiiriem, jums gan, izskatas, tos bus janes uz tOleti.

C_hloe  Tesai speišalī :D redzu, ka arī ar gugli, likumiem un mk noteikumiem apieties nemāki :D
Rīgā 2013.gada 3.septembrī (prot. Nr.47 25.§)
Noteikumi par zvērinātu notāru atlīdzības taksēm un to noteikšanas kārtību
Izdoti saskaņā ar Notariāta likuma
165.panta pirmo daļu

Edgars37  22:11

Ministru kabineta noteikumi Nr.737
Rīgā 2013.gada 3.septembrī (prot. Nr.47 25.§)
Noteikumi par zvērinātu notāru atlīdzības taksēm un to noteikšanas kārtību
Izdoti saskaņā ar Notariāta likuma
165.panta pirmo daļu

...es ar, es ar, es ar esmu blooooooooooooondA;D;D;D!!!!!!!!

Tessa  ka uzrakstiiji, ta iegugleju, darba profils man ir cits un man tas nav jamak, blondie, zato u meņa dokumenti fsjo f porjadke :DD
un iipašumi sadaliiti. par jumsim es jau izteicos, ta luk, bus.
:)

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010