Vīrietis nevelas precēties

TevToVajag  Paskatījos anketu, palasīju atbildes uz jautājumiem un man radās jautājums:
Jums, mexicana, tas nešķiet likumsakarīgs iznākums?
Bet - ņemot vērā, ka esat izveidojusi šo "postu" - Jums tas nešķiet likumsakarīgs iznākums, vai arī esat portāla sponsorēts "bots", kurš tēlo nabadziņu, lai portāls pelnītu "klikšķus".
Kā ir patiesībā?

Aladinciks  Viņš gaida,kad Tu notupsies ceļos,un bildināsi viņu ir 21gds

miglainaa_plava  Laikam jau vissvarīgākais ir mantiskais aspekts. Bija gadījums, kad pēc ilgas kopdzīves gadiem, vīrietis izlika dāmu aiz durvīm. Bez sakravātiem čemodāniem. Tipa domāja - kur nu liksies, skries vien atpakaļ, lūgsies. Vīrietis bija zaudējis darbu, dzēra, palaida rokas un vispār terorizēja sievieti. Tā situācija ir drausmīga - sieviete ir pazemota, mazliet piekauta, viņai atņemta nauda (kas bija mājās), visa iedzīve, kopā sastrādātais un sapelnītais, un arī par viņas naudu pirktais. Tāda sieviete pat nav īrnieks, kam būtu kādas tiesības, vismaz uz mantu. Šaubos vai sākot kopdzīvi, kāds slēdz īres līgumu? Bet tur mājās paliek dators ar darba lietām, dokumenti, visāda dārga tehnika, drēbes utt. Vienā brīdī sieviete ir bomzene.
Bet, ja esi sieva, tad ir pavisam cita attieksme. Kaut arī šķiroties viņa to dzīvokli nedabūtu.

saulite34  Vīrietis bija zaudējis darbu, dzēra, palaida rokas un vispār terorizēja sievieti[c]

Sieviete,lai saprastu,ka ar tādu vīrieti tāpat nekādas nākotnes nebūs,sēdēja un gaidīja,kamēr izmetīs uz ielas,un,ja viņa būtu sieva, kas tad būtu savādāks, vīrietis tāpat terorizētu savu sievu.

Snowagain  Piekritīšu šim viedoklim 22.25:
Paskatījos anketu, un man radās jautājums:
Jums, Mexicana, tas nešķiet likumsakarīgs iznākums?
No savas pieredzes varu tikai pateikt to, ka obligātas laulības ir vajadzīgas tiem, kas mazāk piemērots dzīvei, lai varētu otru izmantot kā kruķi savas dzīves balstīšanai. Bet šādiem eksemplāriem, kā likums, laulības netiek piedāvātas.