Kadel virietim butu janodrosina sievietes labklajiba?

Kurts69  ir vērts izlasīt vēl kādu grāmatu!

aigars1964  Ejiet taču vienreiz d.... ar savu labklājības nodrošināšanu. Kas var tas lai drošina. Bet tādu ir lielākais mazākums un viņi paši izvēlas ko drošinātājs. Un ko tu te gvelž par attīstību un dabu. Pašas salīduši un ielīdusi visur kur vajag un nevajag un tagad muld. Un galu galā taču jūs bļauj ar par vienlīdzību. Nu tad ja vienlīdzība tad vienlīdzība. Katrs par sevi. Un kamēr būs valstī šāds bardaks tikmēr lielākajai daļai ka vīriešu tā sieviešu nebūs tas naudas izņemot tos kādus procentus 30 kuri ir nekaunīgi viltīgi un apspriedīsim. Ja 7n visu cieņu tiem kuri paši saviem spēkiem un galvenais zināšanām var dzīvot nevis Maksis tētis. Meklējiet sev bagātnieku un nepieder siet internetu.

Epifanija  Isak sakot ja virietis nav spejigs nodrosinat savai sievietei pienacigus apstaklus lai ta atdaritu ar savukart no dabas ielikto no savas puses virietim atpakal kas vairo un palidz sasniegt visas uzvaras tad virietis ar laiku aiziet nenovertets boja

neko  Ta nu, māk tak cilvēki vienkāršas lietas sarežģīt. Sievieti nodrošina tādēļ lai šamā varētu bērnus dzemdēt un auklēt.
Bet, ja bērnu vietā grib personību audzēt, tad izvēlas dzīvi klosterī.

Epifanija  Tu nesaprati ne jau sieviete bet pats virietis sadi attista sevi personibu!

korneelija1958  Pēc gudrām grāmatām jau tā varbūt ir pareizi,bet dzīvē diemžēl pēc grāmatām vien nesanāk dzīvot.Katram ir savi apstākļi un pat tādi kaut gribēdams daudz neko neizmainīsi.Vīrietis pelna sieviete tērē-gluži tam negribu piekrist jo vajadzības taču ir kopīgas un tā abu pelnītā nauda būtu jātērē tādai lietai kas konkrētā brīdī vajadzīga.Gribu mazliet aizstāvēt arī tos vīriešus jo nav jau tagad viegli tikt pie naudas un tik likt sievietē.Vīrietis jau arī cilvēks vien ir kurš gaida sapratni no sievietes puses.

Jason  Ja ar nodrošināšanu jāsaprot materiālie ienākumi, tad vajadzētu paturēt prātā, ka pie naudīgiem amatiem tiek nevis tie, kam lielāka vīrietība, bet gan tie, kam vairāk blatu. Cita starpā, neatkarīgi no dzimuma.

neko  Nē, ja vīrietim svarīgāka ir attīstīt personību, tad viņš izvēlas klosteri vai vismaz dzīvi vienatnē [kamēr personība ir gana attīstīta un var sākt par sievietēm domāt:).]

Tak beidz tās muļķības lasīt, ka sieviete ir vīrieša labklājības garants [bija ar tāda Tava tēma], ka personu attīta. Tam visam jau ir jābūt, lai vispār pie sievietes tiktu.

Pamēģini atbildēt uz jautājumu: tu pati izvēlētos vīrieti ar tavuprāt "neattīstītu personību" un cik lielas izredzes viņam būtu?:)

katriina52  Pasaule iet postā no visām gudro grāmatu, žurnālu un dzeltenās preses lasīšanām.
Tā tiek pasniegta vistiešākā cilvēces iznīcības ideoloģija. Kas kādreiz bija apkaunojums, tas tagad godā tiek celts.
Un neatceros arī, ka man augot, ģimenē būtu baigi spriedelēts par naudas pelnīšanu un tērēšanu - viss bija vienkārši un pašsaprotami un pie pārticības bijām vienmēr.

multi  Vīrietis uztur sievieti, kas viņam sniegusi lielāko dzīves dāvanu- bērnu.
Pārējos gadījumos, tā ir sievietes iegriba, kurai vīrietim nav jāpakļaujas, lai pati sevi uztur.

Epifanija  Pie ka es vainiga ja kads zem varda sieviete uzreiz iedomajas visas ielasmeitas kuras ir apskrejusi ub izdalajusi sevi pa labi un kreisi mana doma bija pavisan cita - sieviete kury virietis pats izvelas par savu sievieti un cik dauxz no sevis iegulda abu kopa pastavesana tak neprasu nevienam naudu bet velos par so temu mazliet mierigi padiskutet un uzzinat ari citu viedoklus ne agresiju var tacu pa mierigo ne parunat

Chris1986  Tas tak ir tik dabiski - _zivis meklē, kur dziļāks, cilvēks - kur labāk_. Foršas jau ir tādas teorijas, ka visi ir vienlīdzīgi, vienīgi _no vecajiem laikiem_ sieviets pajems vēl fīču, ka viņas ir materiāli jāpgādā :D Gan jau, ka pretējā karojošā nometne - vīrieši arī varētu atrast sev kādu autoru un teoriju, kas lej ūdeni uz viņu dzirnavām, ja nebūtu tik slinki :D
Diemžēl vīriešu sodīšana ar to, ka _netiks pie sievietes_ arī diez kā matemātiski nedarbojas, jo, ja kāds vīrietis netiks pie sievietes, tad attiecīgi arī tā sieviete netiks pie vīra. Jāizdomā kkas labāks!

Jurijs1962Augums163  Kāds jautājums var būt?! Protams , piemēram, slāvenajam humoristam Jevgenijam Petosjanam tagad būs jānodrošina jauno sievu Tatjanu kura 42 gadu jaunāka par slāveno artisti.

Epifanija  Tad jau rezume - virietis ar naudu neprot apieties tikai to pelnit bet sieviete zin kur ta ir jaiegulda nezinu nevienu kas iegulditu kada cita sieviete ne sevi un viriesa labsajuta! Tad jau taisniba vien bus par tiem naudas teriniem un tas pareizo investesanu

Chris1986  "Tad jau rezume - virietis ar naudu neprot apieties tikai to pelnit bet sieviete zin kur ta ir jaiegulda" - nu ja, klasiska manipulācija - spēja, uz ko sievietes, kā fiziski vājākas, lai izdzīvotu, ir attīstījušas miljoniem gadu laikā. Tas pēc VR.
Pēc Uģa Kuģa - vīrietim ir obligāti vajadzīga līdzās sieviete, lai saņemtu kārtīgas ciešanas un caur tām garīgi augtu.
Nu, tās teorijas ir bezgalīgs skaits un, ja kāds tās uzņemtu nopietni, tad būtu vēl jāpaprasa, vai viņš balsis no kosmosa arī dzird un vai kaimiņš viņam nelaiž starus virsū :D Bet kā brīvā laika kavēklis visas tās teorijas, protams, ir interesantas

Jurijs1962Augums163  Zinu es kas ir vairākuma sieviešu "investīcija" - zeķis :(

aija_69  Bērnu dzemdēšanas un auklēšanas periodā materiālais nodrošinājums vairāk gulstas uz vīrieša pleciem, taču man zināmās jaunās māmiņas, kas dzīvo Latvijā, ir ļoti rūpīgi sekojušas likumdošanai un saviem nodokļiem, lai šajā periodā saņemtu arī labu valsts pabalstu. Jaunajiem tēviem bēbīšu periodā vēlu rūpēties arī par ģimenes un jaunās māmiņas psiholoģisko labsajūtu. Mīļotā vīrieša atbalsts, ieinteresētība ikdienas mājas rutīnā, nomierinošs vārds ir zelta vērtē.

Ja runā par sievietēm 45+, kurām jau tuvojas mazbērnu laiks, pazīstu daudzas, kurām tagad blakus nav savs vīrietis, taču neviena man zināmā šajā vecumposmā negaida, ka vīrietis būs tas, kurš rūpēsies par viņas labklājību. Šajā vecumposmā meklē sev līdzīgu.

burleska  Es no pieredzes, kad sieviete pelna vairāk par vīrieti, līdz pat tam, ka viņai vīrietis jāuztur. Neiedziļinoties, kāpēc tā dzīvē ir sanācis, es tikai gribu pateikt vienu, ka pretējas lomas nestrādā. Lai kā vīrietis gribētu būt sievietei atbalsts tādā situācijā, viņš nespēj dot sievietei to, ko apgrieztā situācijā spēj dot sieviete vīrietim. Reāli sanāk, ka sievietei ir jāpilda divas lomas- gan sievietes, gan vīrieša, jānodrošina materiālais un emocionālais pamats gan sev, gan vīrietim. Un tas sievietei ir par smagu. Tāpēc jā, piekrītu tam tekstam, ka, apmainoties lomām, abi dzimumi pakļauj sevi iznīcībai. Nedomāju, ka vīrietim sieviete būtu jāuztur, izņemot periodos, kad bērniņi pavisam mazi, bet domāju, ka abiem ir jādod ieguldījums, atstājot iespēju sievietei izlikt sevi tikai uz kādiem 70 procentiem darbos, lai pietiek arī spēka vīrietim un viņa vajadzībām pēc siltuma, morāla atbalsta, iejūtības un tml. vērtībām.

Lenita  Jā, normāli vīrieši nodrošina. Bet, nu, normālie, protams - ne tādi, kā komentētājs Nr. 2.
Būtiskākais ieguldījums (materiālais) parasti ir vīriešu ziņā.
Neveiksminieki jau tāpēc te rej, ka viņi ir neveiksminieki.
Un profesionālā izaugsme tikai ceļ vīriešu pašapziņu, kas, sabalansējot to ar veiksmīgu ģimenes dzīvi, veido personības izaugsmi.
Sievietei citi uzdevumi - iekārtot kopīgo ģimenes māju!
Tad arī bērni augs laimīgi, aprūpēti, īstās vērtības redzoši.

Luusila  Galīgi greizi: virietis ar naudu neprot apieties tikai to pelnit bet sieviete zin kur ta ir jaiegulda.

Vīrietis, kurš prot naudu pelnīt, prot arī pietiekami labi ar to apieties /vispār jau apietas govs, kas bijusi pie buļļa vai zootehniķa/.
Sieviete, kura zin, kur nauda jāiegulda, būs pietiekami gudra arī to nopelnīt.

Geisha Ir 2 veida vīrieši. Ir vīrieši no dzimšanas un vīrieši kuri visu dzīvi cenšas pierādīt ka viņi ir vīrieši.
Vīrieši kuri ir vīrieši no dzimšanas vienmēr... nākamās atbildes