Kvantitāte

burleska  Rokon, piekritīsi taču, ka tīrs viens tips nav neviens? Es, teiksim, vispār esmu kaut kur pa vidu starp visiem tipiem.

Kurts69  viss ir subjektīvi. Kāds mēģina piecas, sešas vai desmit reizes un tā arī netiek pie pilnvērtīgām attiecībām, bet citam paveicas ar pirmo vai otro mēģinājumu. Un nevienā no gadījumiem nebūs atrodama formula, kas garantēs pozitīvu iznākumu visiem.

rokons  Protams, dalījums ir diezgan grūti piemērojams reālam cilvēkam, bet dominējošas līnijas ir diezgan daudziem
Par to, ka viss pa vidu jāspriež psihiatram, no malas arī ir labāk redzams kas ir kas.
Pašam grūti sev diagnozes uzstādīt, varbūt vienīgi zobu kariesu var :)

burleska  20:11 "Par to, ka viss pa vidu jāspriež psihiatram" :D Aha, iešu pie psihiatra, lai viņš man tipu nosaka :) Ir taču testi visādi un tā...

rokons  Testi ir dažādi bet vienmēr vienpusēji.
Nav nekāda vajadzība izzināt savu psihotipu, ja tas dzīvot netraucē.
Tāpat psihiatriem ir pietiekami daudz darba :)

burleska  Ja nopietni, Rokon, vai tad psihiatrs psihotipu nosaka? Manuprāt, tas tāds labākajā gadījumā psihoterapeita, sliktākajā mājsaimnieču lauciņš, tāpat kā astroloģija un tml. lietas. Kaut kas, kas galīgi neatbilst realitātei, jo tīru tipu dzīvē nav, kā jau teicu. Psihiatri strādā jau ar nopietnām saslimšanām.

rokons  Neesi tik pārliecināta. Psihiatra darba lauks stipri plašs.
Bieži, veicot diagnostiku, jāsaprot ar kāda tipa cilvēku tev ir darīšana.
Tur jau tā nelaime, ka zobus labot katrs vis neņemas, bet spriest un pat pieņemt lēmumus psihiatrijas jomā, daudzi gatavi uz līdzenas vietas.
Pat medicīnas studenti, kas noklausījušies psihiatrijas kursu, atturas spriest, ja nav specializējušies šai jomā.
Par tipu tīrību - nekas nav iespiežams rāmjos, bet raksturīgās komponentes ir speciālistiem labi saskatāmas.