Kiviča grāmata

ketija64  Grāmata ir šova turpinājums. Andris pārdod visu, labs biznesmenis. Šāda veida grāmatas lasa cilvēku uzvedības pētnieki. Ja grāmata sarakstīta interesanta un viegli lasāma tad var kādā lietainā dienā izlasīt. Par pašu Andra dzīvi, man vienalga, ne slavēju un arī nenosodu, jo katrs dzīvo kā prot, spēj, var.

Drole  > 06:57

Taa kaa par katru biblioteekaas panjemto graamatu to autoriem shaa vai taa pienaakas zinaama summinja no valsts budzheta naudas, vinjiem pat paaraak neruup, ka pilsonji boikotee vinju preci graamatveikalos - savu kapeicinju nodoklu formaa tie dabuus no ikviena.

mikeliene  Oi,ko nu tur skaust pie ta suleimana😆,cik vinam tas istas jau bijusas..man vins izraisa smaidu,jo izskatas ka pats pa dzivi nezin ko grib.Metajas tur,tad sur..

Bachata  Plika muldēšana par emigrēšanu. Aizbrauks, pavārtīsies saulītē un būs "mīļis draugi.....", lai kāds atvestu mājās :D

Kivičiādei nesekoju līdzi, palasu virsrskstus FB, tas arī viss. Nu, jācer, ka bāriņtiesa lems ko prātīgu. Paši lai sadirš savu dzīvi un reputāciju (zemāk laikam vairs nav kur), bet bērnus tā apkaunot.... par to gan vajadzētu kārtīgi nozilināt.

uzplanaledus  Labs piemērs, kā vienu personu var izcelt virspusē, un pēkšņi viņš ir zvaigzne, par kuru visi interesējas.

Reds  Kivičš jau pats uz to uzprasījās sasolot visiem pa muti, tā arī nevienam nesadeva - skaidrs ka par tādiem visi smejas.

Sliktākais visā tajā ir tas ka bērnu tiesību aizsardzības centrs uz to situāciju paspēja izstaipīt muskuļus uz ko neviens nenoreaģēja - tagad var gaidīt ka ja kādam cilvēkam sabiedrībā būs drusku sliktāka reputācija, var palikt bez bērniem tā ka nemaz nemana, pamatojoties uz sociālo tīklu ierakstiem, kuros bērni ne reizi nav ne pieminēti, ne redzēti.

SKUTERS  Izrādās, ka tiešām ir cilvēki, kuri interesējas par visdumjāko sabiedrības locekļu peripetijām. Bravo!

Chris1986  Yes, yes !!! izdevās tēma !! :D
Ja par to Kiviča grāmatu, tad, cik saprotu tā ir trešā, jo viņš sarakstījis. Valoda ļoti laba, saprotama, lasās ātri un baudu. Ne jau velti viņš 1100 stundu garus interviju raidījumus vadījis un spējis cilvēku uzmanību un reitingus noturēt. Nespēju iedomāties, kurš vēl Latvijā to spētu :)
2/3 satura arī baigi sakarīgi, beigās par to Lieni tā īsti līdz galam visam nevaru piekrist. Nepatika, ka viņš stāstīja, ka spēlējis ģitāru pie kādas loga, kamēr viņas čalis arī bijis mājās (ne jau visi ir alfa tēviņi, kas ies ar stiprāku kauties) - tad nu tagad dabūn karmiski to visu atpakaļ, ka citu pazemoja

Ladybug456  Žēl drusku tā Kiviča. Cilvēkam nepietika uzmanības nevienā no iepriekšējām attiecībām, bet uzradās sieviete, kurai arī , acīmredzot ne gauži labi gājis attiecībās, tad nu izrāda pasaulei savas rozi aizmiglotās acis ( lai neteiktu , ka aizmiglojušās no cita kā) un laimību! Nu vajag viņiem uzmanību, "da" vienalga kādu! Nievas vai prieka saucienus! Bet, piedodiet, cik stulbai jābūt sievietei , lai bērnus iemainītu pret vīrieti (negribējās tā prasti rakstit to vīriešu ķermeņa svarīgo daļu!).

preilene  Man gan šķiet, ka tur nav puses, kurās nostāties.
Ir divi varianti- vai nu to visu viņš dara apzināti, vai neapzināti (šajā gadījumā tā ir kāda psiholoģiska problēma).
Man gan baigi neinteresē viss šis, bet izvairīties no informācijas nebija iespējams, tāpēc man pat viedoklis ir izveidojies :). Ja cilvēks liek kaut ko soc.tīklos, tad vienmēr ar mērķi, lai citi to redzētu un komentētu. Vai tad nē? Un ne vienmēr komentāri ir pozitīvi. Negatīvos komentārus ir iespēja ignorēt vai dzēst un to parasti arī visi dara. Bet viņš uz katru negatīvo komentāru reaģēja ar agresiju (un agresīvi viņš reaģēja ne tikai virtuālajā vidē).
Skumji ir tas, ka vīrietis sevi var pataisīt par ākstu, būt smieklīgs, bet, ja to dara sieviete, tas šķiet galīgi stulbi. Un tā sieviete, kas viņam tagad blakus, lēkājot līdzi tam ākstam, riktīgi nočakarē savu nākotni un, man šķiet, ka tas nav apzināti un viņa to nesaprot. Jo kaut kad šīs attiecības beigsies un viņai būs kaut kā tālāk jādzīvo.
Bet nu ok.. viņas dzīve.. svešie cilvēki aizmirsīs, bet tuvinieki šo posmu vienmēr atcerēsies.

Trakmens  kas ir Kivičs?

neratni_stasti  Nīče mani dziļā jaunībā ir sabojājis - sen vairs nelasu nekādas atklāsmju grāmatas da biogrāfijas, vieni vienīgi detektīvi un tamlīdzīgas "sēnalas". ak, jā, un vēl labi daudz anatomijas, fizioloģijas un citu medicīnas priekšmetu mācību grāmatas vienā lielā kaudzē.

ieva03  Nu gan atkal torpēdiņš uzcepa tēmu.Vai tiešām mums būtu šeit viņi jāapspriež.Tiešām nožēlojami,ar ko gan šis pāris izceļas,ar savu stulbumu,tā Liene kā nozombēta,pamet bērnus,ak sieviete,pilnīgā atkarībā no tā trakā veča,baigais gan attiecību spečuks, pat zirgam jāsmejas....ha,ha.....

CitaVita  Tādi vīrieši, kas kļūst par babņikiem, tādi vīrieši pārstāj garīgi attīstīties.

Skandalozs, nepatīkams tipiņš. Uz maklulatūras lasīšanu, kas var piesārņot tikai apziņu, savu laiku netērētu.

Chris1986  "Skumji ir tas, ka vīrietis sevi var pataisīt par ākstu, būt smieklīgs, bet, ja to dara sieviete, tas šķiet galīgi stulbi. Un tā sieviete, kas viņam tagad blakus, lēkājot līdzi tam ākstam, riktīgi nočakarē savu nākotni un, man šķiet, ka tas nav apzināti un viņa to nesaprot. Jo kaut kad šīs attiecības beigsies un viņai būs kaut kā tālāk jādzīvo.
Bet nu ok.. viņas dzīve.. svešie cilvēki aizmirsīs, bet tuvinieki šo posmu vienmēr atcerēsies."

preilene , nu ja šis ir tiešu tas, par ko Kivičs raksta un šajā aspektā viņam piekrītu - tā nepātrauktā tēlošana, ka viss ir labi, ko sabiedrība no cilvēkiem pieprasa, ka viņi nevar atļauties justies brīvi un izrādīt savas emocijas - tā ir tāda pašcenzūra, kas bojā visu prieku par dzīvi - nedod dies, izkrist no lomas! Sievietēm tas vispār ir megasvarīgi! Un ja atrasts kāds, kas apzināti nespēlē pēc noteikumiem, tad mērkaķu barā sākas bļaušana un sašutums - kā tā var, kā tā drīkst! :D

Chris1986  Nu ja, nu ja, CitaVita, tas jau nāk no padomju laikiem: "Grāmatu lasījis neesmu, bet ja visi saka, ka tūds, tad esī es tāpat" :D

Chris1986  Trakmens, ja nezini tēmas priekšmetu, tad neviens tak tev rokas negriež laukā, lai nāktu un kometētu
Bet vispār jau, lai arī man nav pieņemamas dažas viņa izdarības, tomēr gribot negribot jānostājas viņa pusē, kā vājākā, kuram pūlis tirgus laukumā auro: "Sadedzināt to raganu! Sadedzināt to raganu!" Domāju, ka nekur neesam tā arī aizgājuši tālāk par viduslaikiem. Un ja pateiktu, ka raganas dedzināt ir pareizi, 99% to ar sirdi un dvēseli atbalstītu un aktīvi līdzdarbotos

Selfconfident  Par grāmatu neko nezinu, bet mazer fakeri jau pasen pasaulē tiek apdziedāti.

Chris1986  Pūli jau ir vienkārši noskaņot kā vakag, lai viņi būtu gatavi dzīvību atdot par kādu absurdu ideju - ja atceramies, ka nesen visi vācieši vēl čurrāja biksēs no sajūsmas par Hilteru un krievi - par Staļinu. Un ja situācija pamainītos - atkal būtu tieši tas pats. Jo cilvēks ir slinks lopiņš un domāšana ir grūts process. Vieglāk, ka kāds cits viņa vietā izdomā un pasaka priekšā, kas ir pareizi :D Tieši tas pats ar visām reliģijām un tamlīdzīgi

CitaVita  Maz Jūs zināt, Chris1986, uz ko pūlis bija pavilcies. Aiz muguras ir ekonomiskās krīzes laiks, uz kuru pūlis bija pavilcies, nespējot adekvāti novērtēt savu materiālo situāciju ilgtremiņa perspektīvā. Uz ko vēl pūlis bija pavilcies? Uz kādām idejām? Konkretizējiet, lūdzu.
Man cita pieredze. Es uz ekonomiskās krīzes rēķina mazu tramplīnu sev biju ieplānojusi, bez pieredzes un padomdevējiem ekonomskajos proceos, bez pieredzes NĪ sfērā, bez labvēlīgi noskaņotiem konsultantiem (haha, manipulācijas man ir labi pazīstamas, kas arī nav mazsvarīgi)...
Bet Jūs, Chris1986, kā izskatās, esat vienīgais, kas ietekmējāties no masu medijiem (ja reiz nopirkāt to murgojumu), kas savus reitingus ceļ, ieliekot tos trulos rakstiņus par psihiski slimā Kiviča gaitām.
Masu mediji tos trulos rakstiņus par Kiviču liek, jo tur arī... kā jau visur, konkurence masu medijiem savā starpā.

saulite34 Viņi esot tik tālu norieti un saņēmuši tik daudz naida izpausmju, ka vīlušies latviešos kā tādos un gatavojas emigrēt. Ko jūs par to visu domājiet? [c]

Ir... nākamās atbildes