Poligāmija?

Saprotams, ka daudzi par to ir fantazējuši. Un cik noprotu pie mums tas nav aizliegts ar likumu. Bet ne tik daudzi to lietu praktizē.

Ieraksts wikipedia.

Poligāmija ir laulību veids, kad vienam no viena dzimuma laulātajiem ir vairāki pretējā dzimuma laulību partneri. Poligāmijai ir divas formas: poliginija un poliandrija.

Daudzās valstīs poligāmija ir aizliegta ar likumu. Tajās valstīs, kur tā ir atļauta, nav plaši izplatīta.

Polignija - Vīrs un vairākas sievas. Poliandrija - Sieva un vairāki vīri.

Tas vienkārši ir kāds fetiša paveids? Vai tā ir smadzeņu trauma?
Bet vai tad visi kam ir interese lietā par ko lielākā daļa nefano ir traumēti?

Vai varbūt tiem cilvēkiem sirdī ir vieta vairāk kā vienai dvēselei?

medusbite3  7 5 Nevis sirdī, bet mājā viņiem ir vairāk vieta 2019-06-04 13:05

joens    2 Vēsturiski nekāda sakara ar fetišiem, tīra ekonomika un aprēķins. Ārpus lielpilsētām arī šodien daudz kur pasaulē izdzīvošanai aktuāla lieta. 2019-06-04 13:25

kruela  7 6 .....nezinu, un īpaši neinteresē, kas un kā ir citiem....zinu tik par sevi....esmu ""odnoļub""....""ja mīli, tad mīli tikai vienu, bet pārējos smērē gar sienu""..... 2019-06-04 13:26

Piparkuka  4 3 Vēlme gulēt ar dažādiem partneriem noformēta oficiāli.
Neinteresanti ir tas, ka viņam/viņai ar viņiem arī jāsadzīvo ikdienā, gadiem.
Nez, cik tas varētu būt interesanti.
Drīzāk pat ļoti neinteresanti.
2019-06-04 13:32

medusbite3  7 5 Tā vairāk ir dažu Austrumu tautu vēsturiska un ekonomiska tradīcija 2019-06-04 13:48

Asenizators  1 3 Par izvirtību wikipēdijā nav minēts? 2019-06-04 13:49

rupers  1 7 Mums viens tāds parlamentā arī sēdēja ….Jāklis .. 2019-06-04 13:50

Asenizators    2 Apskaties wikipēdijā. 2019-06-04 13:55

Asenizators    1 Bēda mana, katrs kā grib tā dzīvo. 2019-06-04 14:01

medusbite3  6 1 13:50 nu protams, jo parlamentāriets)))))))))))))))? 2019-06-04 14:13

Cerinju_Peeteris  10 9 monogaamija kaa sociaalekonomiska konstante diezgan nesen formuleeta .. [pat biibeles parviesjiem dafigaa sievu .. dazjiem pat simtos :D arii LV teritoorijaa nau pamata domaat par monogaamiju vismaz da Lutera laikiem]
(1.) sjobriid taadu globaalu karu kad izgriezj visus ar kraaninjiem nau [kad atlikusjos lieto kolektiivi .. 2. P. karjaa Vaacijaa gan tika gatavots juridiskais pamats aariesju daudzsieviibai]
(2.) beernu mirstiiba ir tiktaal samazinaata ka vajadziigo beernu skaitu teoreetiski var atrazjot 2 cilveeku gjimene .. tostarp sieviete ekonomiski var izdziivot viena pate ar beerniem .. proti zinaams dzimumliidzsvars kad var veidot liidztiesiigas attieciibas 1+1
(3.) formaali ir monogaamija bet ekonoomiski speeciigaakiem indiviidiem joprojaam ir vairaak nekaa viena gjimene .. patiesiibaa valda virknes poligaamija .. proti precaas sjkjiraas precaas sjkiraas un gan vienam viirietim ir vairaaks sievas gan sievaam viiri .. [atsjkjiriiba no sendienaam taa ka vecaas sievas vairs nepaliek gjimenee]
2019-06-04 14:36

AivarsN  9 2 Vēdismā vienmēr ir bijusi tikai monogāmija. Cilvēki bija izglītoti un nekādas perversijas un novirzes no normas nebūtu bijis iespējams ieviest. Tikai pēdējo gadsimtu laikā okupantiem ir izdevies novest cilvēci tuvu primitīvu lopu līmenim,izkropļojot pašu eksistences jēgu, lai varētu vieglāk šo ganāmpulku kontrolēt. Jā,ir bijuši tādi gadījumi,kad karu rezultātā gājuši bojā gandrīz visi vīriešu kārtas pārstāvji. Tad tiešām vajadzēja izmantot jeb kurus līdzekļus populācijas saglabāšanai. Nelabvēlīgiem ekonomiskie apstākļi ir mākslīgi radīti,vienām valstīm parazitējot uz citu valstu resursu rēķina, tieši tāpat,kā to dara daļa cilvēku. Bet tas ir smags kosmosa,jeb Dieva likumu pārkāpums,kuram nevar būt ne attaisnojuma,ne atlaides. 2019-06-04 15:10

Cerinju_Peeteris  11 7 Ja runaajam par Indijaam [it kaa veediskaam teritoorijaam] tur izsena tradiicija .. ja 2 un vairaak braalju nevar atljauties uztureet katrs savu sievu .. nu tad prec par visiem vienu :D 2019-06-04 15:14

Geisha  11 9 Austrumu valstīs daudzsievība ir dzīves norma un neviens nelec gaisā. Ja vīrietis var uzturēt vairāk nekā 1 sievu tad nav problēmu, pie tam viņš neskaitās jāklis. Arī par bērniem viņiem ir cits skatījums. Ja 30 gadīgai sievietei nav bērni tad viņa neskaitās pilnvērtīga sieviete, bet tukšziede.
Latvijā viss ir uz 180* otrādi - sieviete ar bērnu - brāķis, seksuāli aktīvs un turīgs vīrietis - jāklis un maukurs. Un tad brīnās kāpēc latvju nācija kā tāda izmirst.
Bez tam ja vīrietis bērnībā ir izslimojis cūciņas tad ir lielas izredzes būt neauglīgam un šādā gadījumā izpalīdzīgs kaimiņš ir tieši laikā.
2019-06-04 15:23

Cerinju_Peeteris  9 3 tostarp >> AivarsN >> cik Indram sievu? :D un ne tikai vinjam :D 2019-06-04 15:25

LIGLA  5 4 Interesanti kā saucas tā GĀMIJA, kad vīrietis ir precējies, bet šeit meklē katru nedēļu jaunu draiskuli.Tādiem ur katrā pilsētā kāda sieviete, kura domā ka ir vienīgā. 2019-06-04 15:39

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu