Ja otrs/a aizgāja pie cita/tas-KAS VAINĪGS?

MangoMango  Tas kurš aizgāja pats to izvēlējās ! Tā ir viņa, viņas izvēle ! Viņa pieņemts lēmums.
Protams ierasts vainot ļauno aizvīlēju , bet tas ir muļķīgi.
Cilvēks kurš ir uzticams nav aizviļams !!!
Cilvēks kurš ir neuzticams vienmēr atradīs iemeslu krāpšanai , aiziešanai ! Un kā likums vainīgs pie tā būs jebkurš cits - tikai ne viņš pats .

Chris1986  nu es jau te simtreizes jau esmu rakstījis, ka vainīgs vienmēr ir vīrietis. Jo, ja aiziet sieviete, tad viņš viņai veltijis par maz uzmanības, bet, ja pats aiziet, tad nav spējis daiktu biksēs savaldīt!
Un ar purna došanu arī parasti pamestajam vīram nekas neiznāk, jo aiziet jau pie labāka, vismaz fiziskā ziņa jau nu notiekti, tā kā pats pamestais vīrs vēl dabūn pa purnu - nu, nav taisnības pasaulē ne pa visam!

draboss  Lai kādā situācijā noteiktu vainīgo, ir jāzin konkrētā situācija. Bet kopumā, kāda citiem daļa, notika tas kas notika un vainīgā atrašana vairs neko nemaina.

AivarsN  Nav nekā svēta vairs mūsdienās, arī zināšanu trūkums. Kādreiz ģimene tika uzskatīta par svētu un neaizskaramu. Tāpēc neviens neiedrošinājās to izjaukt . Tagad,vai svešs vīrs,vai sieva,vai ceļmalā pazaudēta lieta. Reti kurš nemēģinās piesavināties,ja būs iepaticies. Un tā viens otram zog un izkrāpj,pat neiedomājoties,ka zagta manta laimi nenes.

MangoMango  Piekrītu Aivaram. Tā diemžēl ir. Mauku iemīļots teiciens ir - precēts nav miris.

siikaa16  Kurš(a) vainīgs, ja ir cits(a), bet neiet projām?

Avatars30  Nu nav tā cilvēki vienkārši neder kopā un tad viens vai otrs meklē ko citu.Ir bijis sāpīgi un pats esmu nodarījis sāpīgi,Life is life!Vienkārši nesader!

saulite34  Kādreiz ģimene tika uzskatīta par svētu un neaizskaramu. Tāpēc neviens neiedrošinājās to izjaukt[c] .

Ja ģimenē cilvēki viens otru nesaprot,tad tās pašas izjūk.

gertrude  Kādreiz ģimene tika uzskatīta par svētu un neaizskaramu. Tāpēc neviens neiedrošinājās to izjaukt C

teica Aivars, kuram bijušas 5 sievas un 3 bērni(vai otrādi).

Felde  Viss,kas notiek starp diviem cilvekiem,ir tikai vinu darisana,un neviens-no malas nav vainigs! Nu nevar panemt to,kas ir pie vietas... Un,ja allaz nnem atpakal-kaapec lai neganiitos arpus maajas...
Bum,vai tavaa idillee plaisina radusies? :)

LaskovijMerzavec  Kāds jau vienmēr jāvaino, jo pašam paskatīties uz sevi spogulī nav viegli...

Kādreiz ģimene tika uzskatīta par svētu un neaizskaramu. Tāpēc neviens neiedrošinājās to izjaukt[c] .
Protams, ka nejauca.. Čukča uzreiz savu sievu piegulda blakus svešiniekam, ka piemērs. Un Troju jau nodedzināja, tik ta aiz neko darīt.

Ziemeljblazma  Vienmēr jau vieglāk vainot to otru vai vēl kādu. Bet saprotu, ka tā patiesība un vaina ir.. pa vidu.
Protams ir gadījumi, kad "aizgājējs".. iet prom un pēc kāda laika, prasās :)) atpakaļ t.i. izmēģinājis, salīdzinājis, izbaudījis un sapratis, ka tomēr.. tas iepriekšējais "interešu objekts" (kaut kādā ziņā) ir labāks, bet....atstātā "vieta" jau ir aizpildīta.. :)))

bumpastiks  Felde-saldumiņ:p nesagaidīsi!!!!Man viss kā medusmēnesī.Es pat kopā ar savu dāmu skatos tās puņķainās filmas,jo manai dāmai tās patīk!Un citām dāmām nekas nespīd,lai kā censtos mani vilināt un dabūt!:D

saulite34  !Un citām dāmām nekas nespīd,lai kā censtos mani vilināt un dabūt!:D[c]

Pašlaik pats esi ieradies iepazīšanās portālā, un pats noteikti jau kādai sevi piedāvā,tiem kam ir medusmēneši,iepazīšanās portāli neinteresē.

Felde  Bumccik,man prieks! :) :)

Ernestiine1975  Vainīgo ir obligāti jāmeklē?

siikaa16  19.26.
LNT romantiskajā kino vakarā parasti filmās kāds(a) kaut ko noceļ.

Aurora  Vainīgs tas, kurš aiziet, kā arī tas, kurš noceļ. Ja mīlestība bijusi īsta, tad pirmais vainīgais rāpo atpakaļ. Bet dažreiz tās laulības tiek noslēgtas pēc principa kādu padarīt greizsirdīgu, kāda priekšā pazīmēties, ar kāda palīdzību pakāpties saulītē utjpr. Tie, kas nedzīvo pirmo dienu pasaulē jeb viedie patētiski neaizstāv da jebkuru laulību.

Nissa  Kādreiz ģimene tika uzskatīta par neaizskaramu un svētu>>
Īsti nav skaidrs, par kādu laiku ir domāts ""kādreiz"", un kas īsti ir ""svēta"":))) Gadsimtos, kas iet uz leju no 20tajiem, laulības un ģimenes lielākoties, ar nelieliem izņēmumiem. tika dibinātas materiālu, ne jūtu apsvērumumu ietekmē, lai turpinātu dzimtu.Un tajos laikos skaitījās normāli, ja vīram bija mīļākāka , bet sievietēm bija maz iespēju izdzīvot bez vīrieša atbalsta, tā kā nebija jau viņām kur likties, un nācās paciest šo to ne visai patīkamu- vardarbību, krāpšanu utt... , sieviete lielākoties, ar atsevišķiem iezņēmumiem, bija tikai ģimenes piederums bez balstiesībām. Domāju, ka katrs normāls cilvēks vēlas savu ideālo ģimeni, kāda tā ir viņa izpratnē, arī tagad, tas jau atkarīgs no indivīda morāles normām- vēlēšanās dalīties, un citām cilvēciskām vajdzībām, bet tie kadri, kuri vēlas pār citiem izrādīt savu varu, vai manipulēt-tiem nekas nebūs gana labs :))

av2  Oblegaati jaaraada ar pirkstu, kurss vainiigs? Un ja tajaa jaukajaa ggimeniitee jau gadiem viss ir chuss...dziivo, kaa iirnieki kopeejaa maajaa, labaakaa gadiijumaa , arii tad "vainiigs" buus tas, pie kaa aizgaaja?
Mees nevaram zinaat vissu par citiem, kas tur iisti daraas..taajaas maajas, visas nianses . Taapec arii padomus dot, un kritizeet citus nevajadzeetu, jo tas tikai paraada kritizeetaaja passa.... aprobezzotiibu.

Felde 22.17 neviens neko nevar nocelt,ja taa tiesam ir-tad gaajejs to veelas... Un tas vai taa,kas nocel,nav pie vainas,drizak tas,kas paliek majas viens,ja reiz... nākamās atbildes