Sievishu logika (domashana)

Felde  Nee,mes neesam radinieki, :) un,lai ko teiktu,man nav iemesla no cita profila rakstit,neesmu tik vaaja-garaa,lai nespetu runat un izteikt savu viedokl!
Te vel varu teikt,neesam tak sunni,kas no saimnieka aciim lasa noskannas... Runat vajag,un saprotami,nevis ik pa sekundei-mainit domas. Taa rikojas neizlemigi,histeerisku,tukssi cilveeki!

mezmalis  Iespējams vientuļniece ,kas pieradusi gadiem ar sevi sarunāties un pastrīdēties , un jau aizmirsusi kā tas ir - runāt ar dzīvu cilvēku ,tādēļ pieņem ,ka arī citiem viņas domas jāprot lasīt un tulkot!

Lai gan vienai daļai sieviešu tas ir gēnos - viņas runā daudz ,bet neko jēdzīgu tā arī nepasaka(tā teikt - ļoti daudz informācijas ne pa tēmu - tikai troksnis un troksnis , kas nogurdina un atņem enerģiju ,lai ko jēdzīgu varētu paveikt) , pašu svarīgāko mēdz noklusēt vai uzskatīt par pašsaprotamu! Ir arī otra galējība ,kad pašas nesaka vispār neko , pārsvarā nākas vilkt vārdus ārā - tas ir vēl nogurdinošāk!

Vīrietis ir vienkāršs radījums ,kurš spējīgs uztvert konkrētas skaņas un konkrētas norādes , ja viņu apber ar tukšu valodu ,tad ar laiku viņš vispār pārstāj tajā klausīties , jo tas līdzinās tam ,kā klausīties mušas lidošanā , skaņa ir ,bet noderīgas informācijas nekādas!
Nezinu kā citiem , bet es personīgi barojos no klusuma un tikai klusumā varu sadzirdēt savas domas , šad tad pavāros , bet pārsvarā - viss notiek domās mijiedarbībā ar apkārtējo vidi!

mezmalis  Feldes vārdus vajag akmenī iecirst un piespraust sākumlapā, jo pārsvarā tā ir galvenā problēma ,kādēļ cilvēki nesaprotas!

Neprot tik elementāru lietu ,kā sarunāties un prast uzklausīt (taisa problēmas no nekā) - ja to prastu - tad ļoti daudzas problēmas atkristu pašas par sevi!
Pie otra cilvēka vēršas tikai ar savu viedokli ,bet otra nemaz neinteresē!

Parasti ar cilvēkiem ,kas runā mīklās , ir jārunā ar viņiem tieši tāpat un nav jāizrāda sašutums , man ir bijuši tādi gadījumi - runā mīklās ,bet es kā daudzpusīgs cilvēks dodu tādā pat garā pretī un sarakste pārtrūkst , laikam jau pārāk sarežģītas man tās mīklas bija sanākušas!
Tā teikt ,jāpieskaņojas sarunas biedra izteiksmes manierei!

Ps. Par apgalvojumu ,ka ir dzēsusies - tā ir tikai aisberga redzamā puse , daudzas ir tik bailīgas ,ka no galvenā profila nemaz nevienu neuzrunā , bet gan no rezerves profiliem , ar kuriem dodas taustīt noraudzītā upura vājās vietas ,bet kā kaut kas noiet greizi ,tā tas profils tiek dzēsts ,tā vietā rodas jauns!

Geisha  Felde, tikai gudrs cilvēks var tēlot muļķi. Muļķis gudru nenotēlos. Nav jau tā, ka sievietes nav īpaši gudras. Tā noteikti nav, bet mēs esam emocionālas. Mums ir izteikta intuīcija. Vīriešiem loģika. Vīrietis reāli var domāt tikai par 1 problēmu. Turpretī kas darās sieviešu smadzenēs tur pat kompis atpūšas. Mēs varam vienlaicīgi kārtot māju, gatavot ēdienu, sarunāties ar draudzeni, smieties, raudāt, bērnam palīdzēt gatavot mājas darbus un izdomāt kur vīrs vazājas. Sieviete tas ir fenomens - noslēpumaina, neizdibināma, nesaprotama. Tieši ar to arī esam vīrietim pievilcīgas.

saulite34  Un,ja tā sieviete tajā mirklī ir nelaimīga,tad tēmas autors tāpat nespēs viņu padarīt laimīgu.

sangukuLV  @ Tulkojums Pienemu ,ka Taa esi tu. Kas ,agad atnakusi man partulkot savu domu. Kaa jau teicu taas ir tikai aizdomas.
Kuraa vietaa skaidri bij noradits,ka vina nav nelaimiga?
Vai shini teikuma dalaa?- Jā, sāku atminēties, tipa kāpēc esmu nelaimīga,

sangukuLV  @Dzirkstele Ko un kur es paarkapu? Vai es publiceju Vinas vardu,adresi vai telefona nr. utt.?
Tur pat nav nekaa tada,kas varedu vedinatu uz domu,kas tas par cilveku ir.

sangukuLV  @ Geisha Es pazistu sievieti,kura citas necies,tieshi Tevis nosaukto sievieshu ipashibu deel.
Kad vinai ar savu pusi,bij jarisaina jautajums par majas iiri,vinas galvenai noteikums bij,tikai ne ar sievietem.
Protams ir dazadas sievietes...viegli uztveramas,pavisam sarezgitas utt.
Es labprat,dalu no sievieshu ipashibam izsvitrotu. Turpretii, iedalot dalu no virieshu ipashibam. :)

Tulkojums  Samgul tavi apgalvojumi izskatās kā bābiskas izdarības. Nebrīnīšos ka esi pretējā dzimuma.

Dzirkstele_  Pieņemu, ka jaunais cilvēks īpaši tam pievērsis uzmanību, ne jau tāpat vien.../ smīn/
Atbild ne visiem un visu. Tātad grupveida lamatu izlikšana, tikai kādā komandā un interesanti kāpēc? Tāpat vien tā publikācija netiek izlikta. Nestāsti pasaka, ka tevi pirmo reizi kas tāds un nezin kas izbrīnĒ. Jā, jā...hmmmm

sangukuLV  @Dzirkstele_ Atceros,bij man ieprieksh ari viena divaina sarakste. Sarakste kura beidzas ar, manis vienu uzdotu jautajumu.
Sievietes anketaa,kur noradits,ka vinai ir draugs,bet vina mekle virieti,bet nebij noradits kadiem nolukiem. Es vnk pajautaju,ko vina meklee shini portala. Tad nu vina mani aplika ar trisstaavigiem vardiem un tiku sutits uz man netiikamam vietam.

Paula6  Izskatās ka tēmas izklāsts ir izrauts no konteksta, (jo nav sākuma teikuma), bet šī sarakste ir konkrēts piemērs tam, ka cilvēki neprot sarunāties, izteikt skaidri savu domu. Sievietes bieži domā, ka vīrietis tā, "starp puķēm", sapratīs viņu domas lidojumu, bet tā nenotiek. Šī saruna patiešām notiek dažādās valodās, sievietes pēdējā replikā ir dusmas, ka autors neuztvēra ko gan sieviete domāja un gribēja pateikt. Nedomāju ka liela vaina ir autora izteikumiem.

sangukuLV  @Paula6 Nu beidzot,vel viena sapraata balss! Tieshi taa,viss ko centos,tas ir saprast vinas domu. Pretii sanemu agresiju.
Paldies Tev!

Floriana  Riktīgi smieklīgi!

...Vina: Tu neesi loģisks, kaut ko murmulē, nezini ko. Labi, ej vien tālāk, visu labu. Šausmīgi neloģisks, Tev jāpiestrādā, lai spētu būtu interesants, un nekad, dzirdi nekad neciklējies, nesarežģī to, kas pats par sevi saprotams.
Dīvains esi.....

Nelaimīga viņa stabili nav! :D Bet Tu noteikti biji garlaicīgs.

Rouzita  Viena ir mazāk loģiska, cita - vairāk. Ko ieciklēties uz vienu eksemplāru, ar kuru nevari saprasties.
Es izvairos no tādiem "nelaimīgajiem", kuriem patīk virtuāli mudžināties vārdos, domās, emocijās.

Dzirkstele_  Floriana, Rouzit, es jau viņam to iestāstīt nevarēju, nedzird jauneklis. Vai nu viņš pazina viņu un nelaimīgs ka uzlika šim veto, vai arī kāda atriebība. Es citu nevaru pat iedomāties :D Kā viņš pats raksta, ka tāda sarakste ir pirmo reizi, bet te pēdējā komentārā, ka ne pirmo reizi, citāda sarakste ir bijusi:D Tad kā īsti ir? :D Tā izmantot personas izdzēšanos un publicēt PA? Un kāpēc vispār kāda sarakste ir jāiztirzā puisim? Lasot ir skaidrs, ka nekas nesienas kopā. Diez vai viņa runās ar šito pajoliņu. Šīs tēmas komentāros arī skaidri atsedzas, kurš ir kurš un kādos etapos katrs domā. Es tikai pāris komentētājiem redzu sakarīgumu. Pilnīgi pretīgi.

Piparkuka  Nu viņa točna ir ar slēpēm uz asfalta!:))
Nevar normāli atbildēt- tad ir nelaimīga vai nav. Vai NAV nelaimīga?! Un vēl uzbraukt... neloģiski. Labi vien ir, ka tiki vaļā.

Piparkuka  Izlasot priekšpēdējos 3 komentārus es sapratu- viņa ir nelaimīga 1 aspektā... Konkrētā. Bet Tu vēlējies uzzināt ko vairāk, dvēselisku utt. A viņai gribas (vai iedomājas par kaut ko tai sakarā) laimīgumu 1 aspektā.
Tas ir kā rozes sivēniem. Kur sivēns šoreiz ir viņa. :)

Dzirkstele_  Pēdējie 2 komentāri apliecina sava dzīvesveida lietojumu. Kā dzīvo,tā domā.

sangukuLV  @Dzirkstele_ Nee,es vinu nepazinu,respektivi man nav nekada iemesla atriebibai. Kaada atriebiba...vai publicejot saraksti,bet nepublicejot shii cilveka datus. Tad nu gan atriebiba! :)
Iznemot mani,jus neviens nezinat kas vina ir.
Attiecigi vai shi bij mana pirma divainaa sarakste? Iepriekshejo divaino sarakst,es vispar biju aizmirsis,jo tas notika apm. triis gadus atpakal un Tu man par vinu atgadinaji uzdodot jautajumu.
Es atri aizmirsu,jo uzskatiju,ka tas cilveks vispar nav pieskaitams vai pat kaut kads zeks.
Tu gan izklausies,ka varetu buut vinas maate,jo nu baigi cepies par to. Tavi centieni atspekot citu cilveku viedoklus,kas nostajas manaa pusee,liek par to aizdomaties.

Dzirkstele_ 3:33 Tu gan izklausies,ka varetu buut vinas maate,jo nu baigi cepies par to. Tavi centieni atspekot citu cilveku viedoklus,kas nostajas manaa pusee,liek par to... nākamās atbildes