Attiecības ar vairākiem/ām

Šī man tāda pēdējo dienu pārdomu tēma.
Runājos ar vienu cilvēku un mēģināju saprast, kas mani mulsina.

Tas, ka mūsdienās vienam/ai ir vairākas attiecības paralēli - tas nav nekāds ne jaunums, ne pārsteigums.
Tas, par ko es īsti netieku skaidrībā - cik daudz vienam ir jāzina par otru?

Ar domu - ja otrs cilvēks ir tikai viens no daudziem, bet to nezina. Vai ir godīgi turēt viņu neziņā? Cik liela ir mana atbildība par to, ko otrs domā, jūt, uz ko cer?

Piemēram, ja es veidoju paralēli attiecības ar diviem vai vairākiem vīriešiem, bet ļauju katram no viņiem justies kā vienīgajam - vai tas ir godīgi? Un es te nedomāju konkrētus solījumus. Solīts nekas netiek, bet tiek ļauts otram cerēt.

Ja neprecētam vīrietim ir vairākas dāmas, kuras vienu par otru nezin, kurai katrai viņš velta konkrētu savas dzīves laiku, vai viņam ir jāinformē, ka viņas ir vairākas?

Vai nesanāk, ka nepasakot līdz galam, nodaram otram pāri? Atņemot zināmā mērā izvēles iespējas. Jo taču kaļam plānus, ceram un ilgojamies pēc kā vairāk. Vai ir godīgi otru turēt piesietu, ļaujot viņam cerēt uz mums, skaidri zinot, ka nekas vairāk nebūs? Vai nesanāk, ka nelietīgi aizņemam otra dzīves laiku, nedodot iespēju otram izveidot savu dzīvi...

Furplis  5 15 Katrs takš tagad dara ko grib un var . Cilvēciskums drīz vispār būs reti sastopama īpašība... 2020-01-04 16:13

Mailija  6 28 Nu ja cilvēkiem ir tikai tādas brīvdienu attiecības,jeb tas saucamās attiecības BEZ saistībām,tad pilnīgi iespējams ka tās varbūt nav vienīgās un ir kādas citas vēl paralēlas attiecības-vēl vienas vai pat vairākas.Ja dzīvo kopā tad domāju ka tad jau tā grūtāk būtu slēpt tās paralēlās attiecības,lai gan arī viss ir iespējams.Par godīgumu būtu lieki prasīt-PROTAMS KA NEGODĪGI!Bet izkontrolēt to nav iespējams da arī nevajag.Tātad jāveido attiecības tikai ar tādu kuram var uzticēties,jo cits jau nekas neatliek kā tikai uzticēties. 2020-01-04 16:14

Felde  6 17 Saprotu,ka ssie ir spriedeleejumi,un nevienam neinterese citu domas,atiecigajaa situacijaa.
Tomeer-tadu cilveku saucu par bezatbildiigu! Glleevu passlabuma meketaju! Par nicinaamu! -Esmu vecodiiga?-nee! Vienkarssi necienu ssadus glleevullus! tas arii viss.
2020-01-04 16:19

nazis  3 10 Tāpēc jau pastāv tāda lieta kā laulība, kas ir divu cilvēku attiecību oficiāla pasludināšana visai pasaulei. Pirms tam esam katra par sevi, neviens nevienam nepiederam un neesam neko otram parādā.
Vai tas ir godīgi? Kamēr nav izvēle izdarīta par labu vienam vai otram, vai trešajam utt, tikmēr ir normāli un pašsaprotami, ka par citiem/citām nekādas ziņas netiks izpaustas, gluži kā iepirkumu konkursos.
2020-01-04 16:45

ketija64  4 7 Cik kurš var atļauties ,tik arī ir. 2020-01-04 17:05

Sirmaistrusis2      Ko nu kurš sasniegt. Visu nosaka izvēle. 2020-01-04 17:24

Gunitaa  9 11 Manam kolēģim ir gan draudzene, gan mīļākā. Draudzene par mīļājo nezin, mīļākā par draudzeni gan, Draudzene it kā kopīgai nākotnei paredzēta, bet ar mīļāko viņam esot lielisks sekss. Lieki piebilst, ka vīrietis ar šādu dzīvi jūtas visumā apmierināts un vismaz pagaidām neko nevēlas mainīt. Viņa vecums - 36 gadi, liela auguma un izskatīgs, veiksmīgs darbā, ir arī savs bizness. Bet vai kāda apskauž to viņa draudzeni - diez vai.... 2020-01-04 17:26

Gunitaa  12 6 No otras puses - pagaidām brīvs un laulības saitēm nesaistīts. Tātad Dieva priekšā nevienai uzticību nav zvērējis. 2020-01-04 17:27

Marija_Anna    3 Tad vispirms nodefinē , kas ir " attiecības " . No šīs vietas tad arī varēs saprast, kur ir vienkārši dzīve, kur jau jālūko pēc godīguma.
Tas, ka es paziņu līmenī kontaktējos ar nnn-tajiem cilvēkiem, draugu līmenī ar nn-tajiem, vēl attiecībā pret šim netiks izskatīti godīguma līmeņi. Bet ja attiecibas būs ar N cilvēku, kas pāraugušas lielākā intimitātē, tur jau būs klāt daudzi jēdzieni, kuri manās acīs , un ceru - arī viņa , būs ļoti svarīgas.
2020-01-04 17:27

Kaskaade  1 14 Kamēr nav attiecību, neviens nevienam nav neko parādā. Notiek dabiskā atlase.
Bet., kad puses abpusēji nodibina statusu - attiecības, spēles noteikumi mainās kardināli. Protams, ar izņēmumu, ja abas puses ir abpusēji akceptējušas poligāmiju. Taču, ja tas tā nav, paralēlās attiecības ir savā veidā zādzība. Partnerim tiek zagta iespēja zināt, izvērtēt un LAICĪGI pieņemt lēmumu - turpināt vai neturpināt attiecības, investēties tajās vai nē.
Bet jā, tur jābūt ļoti adrenalīnatkarīgam, lai noturētu vairākas frontes: vislaik drudžaini jāmenedžē laiks, jāslēpj reālo ienākumu lielums, jāuzpasē 24x7 telefons+dators, jāir paaugstinātā līmenī emocionālajam un fiziskajam resuram, ibo kam tu vajagi morāli izdzisis. Un tad jau tas tremors, neiroze un paniskās bailes būt pieķertam, nu un saprotams izmestam pār bortu. Ne ne, man domāt tas nav veselo cilvēku sports.
2020-01-04 17:44

Sirmaistrusis2    2 Vēl jau var sastādīt rakstisku vienošanos par attiecību statusu un noteikumiem😊 2020-01-04 17:49

elsa  4 10 Katram savs. Esmu monogāmu attiecību piekritēja. Ja cilvēks darbojas vairākos virzienos, viņš nevar sevi 100% veltīt visām attiecībām vienlaicīgi. Ja otrs nav cirvis, viņš sapratīs, kur vēži ziemo. Ja gribēs saprast. Ja būs ērti, tad pievērs acis un iedomāsies, ka tā ir jābūt. 2020-01-04 18:01

Kaskaade  1 4 Papildinot sirmotrusi, vēl jau arī var pofigā laist, nekas tak nav aizliegts. Kāds apčakarēja tevi, kādu apčakarēji tu. 2020-01-04 18:07

VECA_PIEPE  5 11 Ar vienu takš nav nekāda aršana-
parasti man ir viens un vēl viens, līdz uzrodas nākamais viens un visi viņi, kā viens, ir pārliecināti par to, ka viņi ir vienīgie...
Nu, normāli, tā: "ak, tu, mans vienīgais!"
2020-01-04 18:42

_Krasula_    6 Brīnos, ka radies šāds jautājums. Un brīnos, ka nav zināma atbilde. 2020-01-04 18:54

rokons  1 5 Negodīgi ir slēpt, ka negribi attiecības satuvināt līdz kopdzīvei, ja otra puse to vēlas.
Ja abas puses vienojas, par attiecību līmeņa dziļumu, tad detalizētāka informācija par to, kas notiek ārpus šādu attiecību rāmjiem, nav nepieciešama un izplatāma.
Ir vai nav vēl kāds vai kāda, ko dara ar to citu vai citām, nav svarīgi, ja ir vienošanās kuru nevajag pārkāpt
2020-01-04 18:58

AivarsN  2 7 Vispirms vajadzētu tikt skaidrībā ar sevi, kāpēc vispār šo dzīvi dzīvo. Vai plānota evolūcija un cilvēkam raksturīgo īpašību izkopšana un attīstīšana,vai pretējs virziens,- degradācija līdz kādas primitīvas radības līmenim. Tad arī būs atbildes,kā kurā situācijā labāk rīkoties. 2020-01-04 19:47

Felde  5 3 19.47 retais plusinnss...no manis... :)
(skaidri,saprotami,un-galvenais-cilvecigi..) :)
2020-01-04 20:29

nazis    2 19:47 "cilvēkam raksturīgo īpašību izkopšana un attīstīšana" (C)
Kādas tad būtu tās cilvēkam neraksturīgās īpašības, kuras piemīt CILVĒKAM?
2020-01-04 20:36

Geisha  8 12 Kamēr mēs neesam sarunājuši par kopdzīvi tikmēr esmu brīva. Ja brīva tad tiekos kaut ar 10 vīriešiem, jo kamēr viens iztērēja rubli par bulciņu un tagad laiza rētas tikmēr ēdu bulciņu ar citu. Konkurence. Vīriešiem ir vēl garāki saraksti. Kad esmu stabīlās attiecībās tad gan esmu godīga mātes meita. Kur garantija, ka tu esi vajadzīga vīrietim? Pats domā kuru izvēlēties? Nu tad lai arī lepni nes to ragu kroni. 2020-01-04 20:37

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu